Депутаты рассмотрели поправки в устав, предложенные волжанами

Утром 22 марта состоялось заседание постоянной депутатской комиссии по законности, регламенту и парламентской этике. В повестку дня было включено несколько вопросов. Пожалуй, главным был вопрос о рассмотрении поправок к уставу, предложенные общественной организацией «Союз граждан Волгоградской области за достойную жизнь» и Львом Кириченко. Поправки, предложенные Львом Михайловичем, были отправлены на проработку и не будут вынесены на общественные слушания, которые состоятся 28 апреля 2011 года.

А вот вокруг поправок общественной организации развернулась более горячая дискуссия.

- Очень важный вопрос – изменения в устав. Скажите, пожалуйста, каким образом оповещено население? – задал вопрос депутатам и представителям администрации Барышев Юрий Федорович, председатель правления ВРОД "Союз граждан Волгоградской области за достойную жизнь".

- Были публикации в СМИ.

- Хорошо, давайте посчитаем: газета «Волжский муниципальный вестник» - тираж 1000 экземпляров, «Волжская правда» - 5000, «Наш город» и того меньше, а избирателей в Волжском 262 тысячи...

- Я целиком и полностью поддерживаю, что население должно целиком быть информировано, но организация публичных слушаний лежит на администрации городского округа, – отметил Виталий Кокшилов.

- У нас в соответствии с уставом глава города давно должна была отчитаться о проделанной работе. Почему молчит Дума, где её отчёт?

На свой вопрос Юрий Федорович ответа не получил и продолжил:

- В 2010 году депутаты себе обеспечили «денежное содержание» на сумму около 10 миллионов рублей.

- Вы некорректно подаёте материал по поводу «денежного содержания». У нас нет положения о «денежном содержании» депутатов, есть компенсация тех расходов, которые несут депутаты, при осуществлении своей деятельности, – поправил Виталий Кокшилов.

- Когда вам выплачивали 30 000 рублей у вас брались налоги, а это называется – зарплатой.

Самая интересная поправка из пакета, предложенного «Союзом граждан Волгоградской области за достойную жизнь» - №4. В ней предлагалось убрать из проекта правок в устав пункт о денежных компенсациях депутатам. Прокуратура «скромно поддержала» это предложение. Напомним, ранее прокуратура уже выражала своё несогласие с этой нормой и просила предоставить калькуляцию расходов, на каком основании выбрана сумма именно в 30 000 рублей.

В итоге поправки, предложенные общественной организацией, были отклонены в связи с противоречием большинства поправок нормам федерального законодательства.