Главная → Новости → Город

Депутатские «компенсации» признаны незаконными?

По имеющейся у Волжский.ру неподтверждённой непроверенной информации, Волжская городская Дума проиграла суд городской прокуратуре по признанию законности депутатских «компенсаций».

Напомним, что выполнение своих общественных, по сути и характеру, обязанностей волжские думцы оценили в 30 тысяч рублей в месяц на каждого. Администрация с этим решением согласилась.

«Депутатские зарплаты», как прозвали эти выплаты в народе, получают 27 депутатов.

По мнению некоторых заинтересованных лиц, если решение областного суда вступит в законную силу, депутатам придется вернуть в казну города часть своих «компенсаций», выплаченных им до «узаконивания» выплат внесением изменений в Устав города.

В этом деле рано ставить точку, решение, скорее всего, будет обжаловано в вышестоящей инстанции.

Среда, 12 октября 2011, 09:25:06

Ссылки по теме:

Комментарии (всего 62):

вывод

12.10.2011 - 09:37:03

как ни клеймят позором едросов, воруют все.

ИВСт

12.10.2011 - 10:30:23

Страна ВОРОВ, ПЕДОФИЛОВ, УБИЙЦ! Вот оказыается почему в 30-х гг. были расстрелы и прочее. Теперь мы знаем почему! А то всякие сванидзе, познеры, новодворские нам мозги парили про "невиновных"! Теперь никогда не буду жалеть гулаговцев! Сидели - значит по заслугам! С нашими чиновниками другими мерами нельзя!

житель города

12.10.2011 - 11:08:58

Вполне согласно с предыдущим апонентом. Нет строгих законов вот и распустили руки.
Раньше депутаты были и рабочего класса, а сейчас на этих креслах у кого больше денеги и не просто ,а чем дольше денег ,тем значимей место в депутатской думе.

Вий

12.10.2011 - 11:19:03

Цитата: "...По имеющейся у Волжский.ру неподтверждённой непроверенной информации..."
После публикации слухов начнется публикация сплетен?

Галин

12.10.2011 - 11:25:35

Вий писал(а):

После публикации слухов начнется публикация сплетен?

Всегда всё что они пишут с такой формулировкой всегда оказывается правдной.
На заметку читателю.

Феликс

12.10.2011 - 11:41:36

В Волгограде депутаты получають зарплату в 80000 тысяч!Почему? Наверное из-за сильных руководителей.В Волжском слабый не харизматичный, не далекий, дважды судимый руководитель думы.ОНИ свои "права" не могут отстоять.Как они могут отстоять городские.

Евгений 26

12.10.2011 - 11:41:55

житель города писал(а):

Вполне согласно

Среднего пола житель что ли?

житель города писал(а):

апонентом

житель города писал(а):

были и рабочего класса

житель города писал(а):

чем дольше денег

Галин писал(а):

правдной

Господа, ну проверяйте что пишете, не разобрать порой!

Валера

12.10.2011 - 11:56:42

Евгений 26 писал(а):

Господа, ну проверяйте что пишете, не разобрать порой!

Мы на диктанте что ли?

Алекс_В

12.10.2011 - 12:15:20

Феликс писал(а):

Лично я не понимаю, каким образом зарплата депутата влияет на эффективность его деятельности. Что, в Волгограде средняя зп выше, чем Волжском в 2,67 раза, или стоимость услуг ЖКХ ниже в 2,67 раза? Или волгоградские депутаты работают лучше волжских в 2,67 раза? Или Волжские депутаты станут лучше работать, если им поднимут зарплату в 2,67 раза? Из приведенных Вами цифр я могу сделать только один вывод: 80000/30000=2,67, т.е. волгоградские депутаты НАГЛЕЕ в 2,67 раза!!! "А если нет разницы, зачем платить больше?"

амба

12.10.2011 - 12:19:08

Феликс писал(а):

В Волжском слабый не харизматичный, не далекий, дважды судимый руководитель думы

Вот есть повод депутатам задуматся об отчете председатя .Что он сделал для жителей и "депутатов".))

Валера

12.10.2011 - 12:29:11

амба писал(а):

Вот есть повод депутатам задуматся об отчете председатя .Что он сделал для жителей и "депутатов".))

Ну что сделал для депутатов понятно))))
Правда прокуратура считает, что это не совсем законно))))

Zёma

12.10.2011 - 13:06:32

Почитал решение городского суда. Позиция прокуратуры была конечно слабовата и не обоснована. На днях опубликуют судебный акт областного суда, который решение городского суда отменил и вынес новое решение, посмотрим чем там будет позиция прокуратуры подкреплена

земляк

12.10.2011 - 13:08:38

30 тысяч - это как молоко за вредность.

Вельзевул

12.10.2011 - 13:10:15

Zёma писал(а):

Говорят прокуратура уже сама не рада, что выиграла дело... этот процесс скорее для галочки был...

Рядом пробегал

12.10.2011 - 13:25:04

Вот ведь, блин, прицепились к этим депутатским копейкам. Ну и пусть бы получали. Вы все, что, богаче что ли станете, если у депутатов отберут эти заработанные ими деньги?
Вот народ любит в чужой карман заглядывать.
Делать вам нечего.

Валера

12.10.2011 - 13:30:12

Рядом пробегал писал(а):

Вот ведь, блин, прицепились к этим депутатским копейкам. Ну и пусть бы получали. Вы все, что, богаче что ли станете, если у депутатов отберут эти заработанные ими деньги? Вот народ любит в чужой карман заглядывать. Делать вам нечего.

Привет товарищу депутату.
Простая арифметика: 27*30000*12=9 720 000 руб/год.
У Волжского дефицитный бюджет (вам ли не знать). И 10 млн рублей не найдётся куда пристроить на более насущный нужды?

Вован

12.10.2011 - 13:32:29

Рядом пробегал писал(а):

Вот народ любит в чужой карман заглядывать. Делать вам нечего.

Это не чужой карман это наши налоги и буджет города!Почему депутат ДОЛЖЕН получать больше средней зарплаты?Пускай получает минимум,глядишь и быстрей о народе начнут думать,потому ,что сами жить как народ начнут.А так сытый голодного неразумеет!!

Алекс_В

12.10.2011 - 13:49:45

Рядом пробегал писал(а):

Вот ведь, блин, прицепились к этим депутатским копейкам.

Перечислите пофамильно, кто из депутатов нищенствует?

Рядом пробегал писал(а):

заработанные ими деньги

Зачтосделанные? Ах, заработанные! Может сможете перечислить результаты этой работы?

Рядом пробегал

12.10.2011 - 14:04:28

Алекс_В писал(а):

Перечислите пофамильно, кто из депутатов нищенствует?

А здесь одни нищие собрались?
У людей деньги отобрали, а вы и рады.

Вован

12.10.2011 - 14:30:55

Рядом пробегал писал(а):

У людей деньги отобрали, а вы и рады.

Не у людей,а у депутатов!Причём депутаты все не из бедных,все имеющие хороший доход,руководители и предприниматели.За чем в депутаты шли?Раньше при совке депутатам сохраняли заработанную плату предприятия,где они работали.Да и деньгами по их понятиям 30000руб не являются,но как же от халявы отказаться!!Сами же её себе пробивали!

Рядом пробегал

12.10.2011 - 14:50:03

Вован писал(а):

Не у людей,а у депутатов!

А депутаты что не люди?
Им в магазинах еду просто так дают?
Или депутаты должны забесплатно работать?

Вован

12.10.2011 - 14:56:50

Рядом пробегал писал(а):

Или депутаты должны забесплатно работать?

Не смешите тапочки!!

Депутаты в депутаты шли за благами,которых им при их бабках уже не хватало!!И зарплату то себе назначили 30 серебянников!!Вы наверно забыли,что депутаты РАБОТАЮТ,они не высвобожденны!!

Ван Винчестер

12.10.2011 - 14:58:36

Ага, а машины, для служебных нужд, за миллионы на бюджетные деньги покупают

Рядом пробегал

12.10.2011 - 15:03:39

Вы серьёзно считаете, что депутат должен стоять вместе со всеми в очередях, ездить на общественном транспорте и считать копейки от зарплаты до зарплаты?

Вован

12.10.2011 - 15:23:12

Рядом пробегал писал(а):

Нет он должен ехать на лимузине с мигалкой и плевать на стадо,которое его кормит!!Пока он стоять не будет НИЧЕГО ОН НЕ СДЕЛАЕТ во благо людей его выбравших!!

Для Рядом пробегал

12.10.2011 - 15:24:22

Видимо часто рядом с депутатами пробегаете!!

Zёma

12.10.2011 - 15:57:19

Вельзевул писал(а):

Говорят прокуратура уже сама не рада, что выиграла дело... этот процесс скорее для галочки был...

Это судебные приставы уже не рады, им же исполнять решение, а прокуратура чё? ей уже по фиг, галочку поставила и едет дальше

Колхозник

12.10.2011 - 16:10:16

Вован писал(а):

Вы наверно забыли,что депутаты РАБОТАЮТ,они не высвобожденны!!

Да все они знают, нечего не "забыли". Только кто ж от халявного бабла откажется-то?! Работнички, мать вашу...
Недавно в горбольнице, что в 13-ом микрорайоне был, - разор полный! Нищета!.. Денег, говорят, нету в муниципальной казне. А на депутатские пособия, значит, - ЕСТЬ!
Ни стыда у людей-депутатов, ни совести!
Когда на выборы шли - знали: зарплату получать будут согласно Закону не более 10 % от их общего (установленного) числа, то есть только трое. Но вместо трех на средства налогоплательщиков присел целый взвод ...

Вован

12.10.2011 - 16:13:20

Колхозник писал(а):

Но вместо трех на средства налогоплательщиков присел целый взвод .

И наверняка,кто еще рядом пробегает....кормить то надо своих приспешников,чтобы вовремя за них слово ввернули,за страдальцев наших!!

соотечественник

12.10.2011 - 16:27:18

эх Родина, долго ли тебе на коленях-то стоять???

mnm

12.10.2011 - 16:30:15

Вован писал(а):

кормить то надо своих приспешников,

И кормят. Наверное, у половины депов родственнички в помощниках ходят. Ладно бы, хоть работали, а то некоторые только деньги получают.

Zёma

12.10.2011 - 16:53:24

Колхозник писал(а):

Денег, говорят, нету в муниципальной казне. А на депутатские пособия, значит, - ЕСТЬ!

Врут. Представители администрации на суде сказали, что деньги есть на все и на социалку и на компенсации

Александр Николаевич

12.10.2011 - 17:43:49

Феликс писал(а):

Вообще-то, на сколько я понял, 80000 - это зарплата для депутата работающего на постоянной основе. В Волжском зарплата для депутата работающего на постоянной основе составляет 60000 руб. А на счет компенсационных выплат - не знаю, они есть в Волгограде?

игорь

12.10.2011 - 18:12:28

стыдоба конечно вся проблема в нравственности выбранных нами людей компенсация расходов конечно же должна быть но не в таких-же размерах

Валера

12.10.2011 - 18:43:14

Александр Николаевич писал(а):

А на счет компенсационных выплат - не знаю, они есть в Волгограде?

Есть, по 60 т.р. на депутатский носик

Рядом пробегал писал(а):

А почему депутат должен стоять выше своих избирателей и плевать на них из Лексуса за 2 млн рублей? И чем депутат отличается от обычного человека? Заветной корочкой?

12.10.2011 - 19:21:37

Бедные, несчастные!!!! (ДЕПУТАТЫ). Мне до слёз их жалко! Наверное бастовать будут. Или на подработку пойдут. Или того хуже. Похудеют.

н.

12.10.2011 - 19:26:42

забыл спросить.( У ДЕПУТАТОВ). Совесть у ВАС есть?

н.

12.10.2011 - 19:28:22

Зря спросил.

жительС

12.10.2011 - 19:34:08

если решение вступит в силу, то, думаю, очень правильным было бы потребовать не только возврата выплаченных средств, но и процентов за пользование ими. Тот же долг города мог бы быть меньшим.

А вот с исполнением решения, полагаю, проблем не будет - просто придет пристав- а что у депутата взять - дом на жену, машина на любовницу, земли нет, с з/п не взыщешь, вообщем и взыскивать то не с чего окажется. Тут, правда, еще пристава впустить, чтобы он все это узнал, надо будет...

ИВСт

12.10.2011 - 20:36:51

А как взыскать с депутата - снять последние штаны, юбки и по центральной улице в чём мать родила! Да они сами сразу деньги найдут, чтобы не позорится!

105

12.10.2011 - 20:47:40

Просто цирк, и этот цирк по всей стране!!! Бояре наглеют, народ продолжает безмолвствовать.

Алекс_В

12.10.2011 - 21:02:39

жительС писал(а):

+1000!

жительС писал(а):

что у депутата взять - дом на жену, машина на любовницу, земли нет, с з/п не взыщешь, вообщем и взыскивать то не с чего окажется.

Отчего же с з/п не взыщешь? п.2 ч.3 ст. 68; п.3 ч.1 ст.98 ФЗ "Об исполнительном производстве"

12.10.2011 - 21:13:39

Александр Николаевич писал(а):

А на счет компенсационных выплат - не знаю, они есть в Волгограде?

Есть. С них все и началось. 80 000. Обосновали. Внесли в Устав. Все законно и никаких протестов.

Александр Николаевич

12.10.2011 - 21:18:10

Валера писал(а):

Есть, по 60 т.р. на депутатский носик

о писал(а):

Есть. С них все и началось. 80 000. Обосновали. Внесли в Устав. Все законно и никаких протестов.

Это депутатам Волгоградской городской думы или депутатам областной думы???

.....

12.10.2011 - 21:25:27

если можно, ссылочку на решение суда...

феликс

12.10.2011 - 21:29:28

Александр Николаевич писал(а):

Нет это зарплата всем депам.У председателя и замов еще больше.

Ангел

12.10.2011 - 21:30:22

Сейчас друг позвонил говорить оба Пыльнева,Сидоров уехали одыхать в Турцию.Наверное там готовять отчет Пыльневу

Валера

12.10.2011 - 21:44:05

..... писал(а):

если можно, ссылочку на решение суда...

http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=44720480&delo_id=5

ооо

13.10.2011 - 15:43:40

Плачут, что денег не хватает в бюджете, пусть свои аппетиты поубавят, а не хапают.Ведь все равно больше болтавни, чем реальных дел, так за что им такие дары, пусть все вернут,в казну, а не жируют." Слуги народа",- скорее народ для них слуга.

ИВСт

13.10.2011 - 17:43:39

Поэты и современники на все времена - это Маркс с Капиталом и Маяковский В.В. Вот его шедевр (посмотрите на год - уже сто лет прошло, а чиновники всё те же):
Неужели и о взятках писать поэтам!
Дорогие, нам некогда. Нельзя так.
Вы, которые взяточники,
хотя бы поэтому,
не надо, не берите взяток.
Я, выколачивающий из строчек штаны,
конечно, как начинающий, не очень часто,
Показать комментарий полностью

Zёma

17.10.2011 - 12:07:54

А вот кассационное определение очень интересное ...

Цитата:

Между тем, из содержания п. 4 Положения, в том числе его подп. 4.1 и 4.2, следует, что предусмотренные им ежемесячные компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> не предполагают их выплату в зависимости от фактически понесенных депутатом расходов при осуществлении своих полномочий и временных затрат.
Следовательно, установленная в твердой денежной сумме периодическая выплата, осуществляемая независимо от несения депутатом соответствующих расходов и временных затрат по своему содержанию компенсацией не является, то есть противоречит содержанию соответствующей гарантии, предусмотренной п. 2 ст. 21.1 Устава городского округа - город Волжский Волгоградской области, в редакции решения Волжской городской Думы Волгоградской области от 23.06.2011 г. № 162-ВГД, имеющего большую юридическую силу в отношении оспариваемого Положения, поскольку согласно п. 3 ст. 9 Устава городского округа - город Волжский Волгоградской области Устав городского округа и оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме, являются актами высшей юридической силы в системе муниципальных правовых актов, имеют прямое действие и обязательны для исполнения на всей территории городского округа. Никакие иные правовые акты органов и должностных лиц городского округа не должны противоречить им.

Показать комментарий полностью

Валера

17.10.2011 - 12:24:57

Zёma писал(а):

<данные изъяты>

Чё уж тут скрывать. 30000 на голову))

Zёma

17.10.2011 - 13:31:07

Валера писал(а):

Чё уж тут скрывать. 30000 на голову))

Это судебная программа "изымает" все эти данные

Кравцов Виктор

17.10.2011 - 13:49:08

Zёma писал(а):

Это судебная программа "изымает" все эти данные

Скиньте, пожалуйста, полный текст на а[email protected] , если возможно.

Zёma

17.10.2011 - 16:52:47

Кравцов Виктор писал(а):

Скиньте, пожалуйста, полный текст на а[email protected] , если возможно.

Ловите.

Скачать прикрепленный файл
Размер 0.05 Мб. Скачано 55 раз(а).

Кравцов Виктор

17.10.2011 - 18:19:52

Zёma писал(а):

Ловите.

Спасибо. Не понимаю, зачем даты вырезаются)))

Zёma

17.10.2011 - 22:36:58

Кравцов Виктор писал(а):

Не понимаю, зачем даты вырезаются)))

Скорее всего это элемент защиты персональных данных. В ручную это делать сложно, поэтому программу "научили" вырезать ФИО, рубли, даты и адреса. имхо

жительС

18.10.2011 - 00:33:10

Zёma писал(а):

нет, никакой автоматики. Просто если глянуть разные решения - там разные группы данных часто отсутствуют. Автоматика так не сможет, плюс, как Вы ее обучите распознавать цифры (модель чего-нить) от даты, суммы и т.п.Проще вручную набить.

....

18.10.2011 - 00:59:10

"п. 2 ст. 21.1 Устава в качестве гарантии, обеспечивающей исполнение полномочий депутатом, осуществляющему свои полномочия на непостоянной основе, предусмотрена выплата денежной компенсации, то есть денежной выплаты в целях возмещения затрат, связанных с исполнением депутатом своих полномочий.
Между тем, из содержания п. 4 Положения, в том числе его подп. 4.1 и 4.2, следует, что предусмотренные им ежемесячные компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> не предполагают их выплату в зависимости от фактически понесенных депутатом расходов при осуществлении своих полномочий и временных затрат."
ХА ХА ХА- а если попробуют поттвердить "фактически понесенных депутатом расходов " квиточками, то...Помнится, один из председателей Думы г-н Ел..ев года 2 от суда отбрехивался...
Только вот вопрос , судя по тому,что "Признать недействующим со дня вынесения настоящего кассационного определения "-деньги в казну не вернуться???...

Ластик

18.10.2011 - 11:23:39

Рядом пробегал писал(а):

А депутаты что не люди?
Им в магазинах еду просто так дают?
Или депутаты должны забесплатно работать?

Депутаты-не люди. Работать они должны забесплатно, пока не будет результатов от их бурной деятельности.
А пока-на общественных началах. Не нравится им это-пусть не баллотируются. Кроме того, насколько я поняла, речь идёт о тех депутатах, которые не освобождены. Они же получают зарплату от основного места работы?Вот и достаточно. НА большее пока не заработали.

Вий

18.10.2011 - 11:32:39

ИМХО, они и за бесплатно пойдут балотироваться - прекрасная возможность лоббировать интересы своего бизнеса (или за откат - лоббировать интересы чужого). Всё равно доходное место.

компитентный

09.11.2011 - 19:06:17

Рядом пробегал писал(а):

Да пошли бы Вы знаете куда, уважаемый (-ая)?!!!!! чужой карман ! он конечно чужой, ну дело в том,что наглость этих уродов просто не имеет границ, и что значит копейки? Вы 30 тысяч рублей называете "копейками"? Вообще-то это бюджетные деньги, которые складываются из наших с вами налогов и т.д. и должны они идти не в карманы Пыльневым, Мишустиным, Чопоровым и им подобным, а на развитие городских нужд! А потом, для города, где средняя зарплата в 15 тыс., по тысяче дол., не за хрен собачий, а только за депутатскую ксиву, очень жирно, вы не находите?? поэтому, это как раз тот случай, когда " в карман" как Вы выразились "заглядывать нужно". Депы ничего для города не сделали, НИЧЕГО !!! и платить им не за что!