Была на общественных слушаниях в администрации города (январь или февраль 2013 г.). Там начальнику управления транспорта и дорожных коммуникаций указала на проблему отсутствия дороги к подъезду дома (Бульвар Профсоюзов, дом 13 "а") – он обещал разобраться.
2 недели спустя – тишина. Решила написать письмо в администрацию по этому поводу и так же сообщила о том, что отсутствует фонарное освещение около дома и при подходе к нему. Около месяца не отвечали, сама поехала в Управление транспорта и дорожных коммуникаций. Там начальник управления сказал, что внутриквартальными дорогами не занимается, отправил к своей подчинённой, за это отвечающей. К ней я так и не попала – она была занята, посоветовали дождаться письменного ответа из администрации. Затем пришёл ответ из администрации города, где чёрным по белому написано: устройство въезда с б-ра Профсоюзов до жилого дома 13 "а" не предусмотрено планом застройки микрорайона. Хотя этот начальник Управления давал мне свой письменный ответ, где: "При строительстве магазина "ПЕКИН" не были учтены интересы жителей близлежащих домов, а именно, существующий подъезд к жилым домам нарушен, а другой не организован".
Вот и не понятно, что же делать теперь нам? Что же нам ПОДЛЕТАТЬ к дому на машинах что ли? Соседка также пыталась достучаться до наших властей с призывами обратить на нашу проблему внимание – всё бес толку!
И, к слову, года 3 назад моего молодого человека (и ещё нескольких водителей в придачу) благополучно оштрафовал ГАИшник за то, что он на транспортном средстве передвигался по тротуару (по этому злополучному)!
А на счёт освещения администрация потрясающий ответ дала: на прилегающий территории к дому проектные сети наружного освещения отсутствуют и за это ВМЭС (Волжские межрайонные электросети) не отвечает (хотя на их сайте написано, что они полностью отвечают за освещение улиц города)! Также написано, что для разработки плана и прочих услуг нужно финансирование, а его нет! И что нам по темноте ходить???
04.12.2013 15:37
По поводу света. Мы на Оломоуцкой 18 (новый дом от Дом-Инвеста) тоже писали письма, т.е. столбы стояли, но не были подключены. Нам пришел ответ, что по проекту эти столбы отсутствуют, а то что сейчас стоят - это самовольно-установленная конструкция, которую необходимо демонтировать.
Т.е. Дом-Инвест сдал дом с недоработками и обанкротился. Интересно, кто хозяин Трои? Не бывший директор Дом-Инвеста?
В итоге дом не имеет в некоторым местах асфальтого покрытия, в том числе и на тротуарах. В одном месте стала проваливаться дорога, видимо при прокладке трубы плохо утрамбовали.
А сейчас даже и обратиться не к кому. Дом-Инвест банкрот, а администрация ни за что не отвечает!!!
Почему Дом-Инвест банкрот? А кто квартиры в 32А продает?
А дорога думаю давно на балансе города стоит. Им и ремонтировать. или это собственность жильцов? Зачем тогда принимали, если она вам там не нужна?
Дом-Инвест банкрот, а инвест-сити- нет) тоже самое) Директором как был Соломатин С.Г. так и остался. И в 32а, и в 37 (мира 131) и ТРОЯ строит Дом-Инвест. Ну или инвест -сити. Называйте как больше нравиться..
Такая же ситуация была, когда 87-Гвардейскую строили, въезд в целый двор перекопали переговняли и он отсутствовал очень продолжительное время. А как же пожарная безопасность и вообще?? временные подъезды.. был просто полный П... грязи по уши.. как на металлурге сейчас, где мост новый "делают" людям такой свинарник развели..
Написал письмо Осьмакову, он тогда курировал округ этот, получил отписку, причём тупую, "типа у меня тут по схеме проезды есть, всё ок, и не морочь голову, пошёл на!" а я под тем письмом собрал порядка 60 подписей.. и этот человек теперь "представляет интересы горожан" на ещё более высоком уровне..
ну а "мусора" всех мастей от ГИБДД до ОВО тут как тут.. народ обували в лапти и стригли деньгу за проезд по зелёной зоне.. а как по другому? ГДЕ СОВЕСТЬ? НА ПОГОНЫ ПОМЕНЯЛИ?...
но это временно, а тут.. вопрос кто построил может задать? кто такой проект утвердил?? а если нет такого проэкта то с какого спрашивается??
Показать комментарий полностью
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+16 Автор: 421.
Mайкл писал(а):Мне одному интересно зачем?
Т ...
Худший комментарий дня:
-4 Автор: Mайкл.
Надо не писал(а):продлить трамвайный маршрут до Ср ...
$ 102.34
€ 106.54