Уж если единороссы прикрываются классиками, размещая на баннерах под своим брендом портреты Пушкина и Достоевского, то и нам обращаться к авторитетам не грешно. Тем паче, что прошедший на днях антимэрский митинг вполне укладывался в каноны немеркнущего литературного наследия Герцена и Чернышевского с их краеугольными для национального самосознания вопросами – «Кто виноват?» и «Что делать».
Жаль только, что вопросы эти в наших палестинах сродни двум параллельным прямым – никогда не пересекаются. Весь пыл, как правило, уходит на поиски удобного митингующему большинству виновника, над которым следует учинить скорый суд и расправу. Ну а там приедет новый барин и единолично решит, что делать.
В нашем случае «стрелочника», точнее – «стрелочницу» нашли заранее, нагло (потому что безнаказанно) «потыкав» женщине в летах плакатами и ерническими выкриками с мест. Хотя все те проблемы, которыми вопияла соответствующая наглядная анти-агитация (ЖКХ, приватизация, и прочая, и прочая, и прочая), порождены отнюдь не ею, а воцарившейся в стране вертикалью власти, которую мы всем миром в свое время и одобрили.
И единороссы, инспирировавшие сию акцию эрзац-протеста, знают об этом лучше других. Именно правящая партия пролоббировала административную реформу, превратившую мэров российских городов в «стрелочников», у которых одним росчерком пера отобрали практически все экономические механизмы, которые помогли бы перевести муниципальные составы на путь, ведущий к всеобщему жизненному благополучию.
Дальше – больше. По убеждению высшей российской бюрократии не человек красит место, а партия, его выдвинувшая. Эта ущербная идеология, в которой верность клановым интересам ценится не в пример выше, чем профессиональная компетентность, в массовых масштабах и все под то же единодушное «одобрям-с» клонируется в регионах и муниципальных образованиях.
Два мэрских срока Игоря Воронина – наипоказательнейший тому пример. В качестве независимого главы городской администрации он успел сделать немало полезного для города. Да, с некоторыми методами его управления можно было не соглашаться, а вот динамику, которую Игорь Николаевич и его команда привнесли в развитие городского хозяйства в начале века, оспорить трудно. Но стоило Воронину вступить в ряды медвежатников из «Единой России», всем экономическим рычагам предпочитающих административный ресурс, как это поступательное движение вперед испарилось, будто его и не было.
Еще до наступления кризиса город начал сдавать свои казавшиеся незыблемыми лидирующие позиции по всем пунктам губернского управленческого рейтинга, сохранив первенство только по одному показателю – срокам начала стагнации. В чем-чем, а в этом, как свидетельствует даже официальная статистика, наш город успел опередить всю страну. И выборы 2009 года, по моему глубокому убеждению, Игорь Воронин проиграл не Марине Афанасьевой, а самому себе восьмилетней давности.
«Справедливая Россия», которая выдвинула из своих рядов новую волжскую «стрелочницу», на тех выборах предъявила избирателям вполне достойную программу городского обустройства. В ней нашлось место и пошаговому реформированию муниципального здравоохранения, и наведению порядка в жилищных управляющих компаниях, и созданию режима наибольшего благоприятствования для малого и среднего бизнеса. Слова, слова, слова…
В новейшей истории нашего города кто им только уже не успел порулить – и коммунисты, и единороссы, теперь вот справедливолюбцы. Могли внести свою лепту и либеральные демократы, если бы враз (наверное, съели что-нибудь) не перекрасились в цвета своих непримиримых конкурентов.
Даже жаль – так был бы полный комплект партийных «стрелочников», обладающих очень ценным по сегодняшним временам умением: говорить, что хочешь, а делать лишь то, что велят вышестоящие господа-товарищи. Те самые, которым только и доверено эксклюзивное право заказывать и переводить стрелки по всей стране.
Автор: Наблюдатель.
30.05.2011
Такие статьи, в стиле срывания покровов, не нужны. Всем и так всё очевидно, за исключением клинических идиотов, которых можно не учитывать.
Ну прочитал я простыню, спасибо, кэп.
Какой должен быть эфект?
Ёпрст, Вы автор ? : )
Если да и вопросы мне, то я хотел сказать что такие типовые статьи на тысячу знаков про то как все плохо с ключевыми словами "МРА", "Митинг", "Волжский", как и без них не интересны.
я может много хочу но не было бы Вам цены если бы здесь были какие-то ТОЧНЫЕ факты, может цифры, анализ этого, прогноз хоть какой-то, возможные действия, хотя последнее уже не формат новостного сайта : )
просто остается впечатление что человек отпечатал свой объем, нужные слова вставил и доволен, будут читать или нет не принципиально.
А правду-таки писал Салтыков-Щедрин в своей сказке про градоначальников.
Меняются как зайчики на стене, а толку - чуть.
Барышеву Ю.Ф.: поскольку та тема, где Вы мне ответили не открывается - прошу ответить здесь, т.к. это тоже уместно и тематично. Скажите, какие конкретно меры экономического развития предлагаете лично Вы, раз Вас не устраивает наполнение бюджета за счет приватизации (навязанной, напомню, не МРА, а политикой гос-ва еще начала 90-х, а затем воспринятую как мерой финансирования местного бюджета)?
Ув. жительС! Марине Робертовне предлагалась программа "Электронный город" а начале 2010 года, проводилось совещание, а она в это время находилась на празднике по поводу дня торговли, присутствовший на совещании Кореньков А.В. наверное ей не сообщил о чем шла речь. Но после нашего митинга, сегодня Кубанцев 2 часа отчитывался по радио по вопросам деревьев в нашем городе. Значит работает!
Юрий Федорович! Вы сейчас делаете то, в чем обвиняете МРА! Уходите от прямого ответа. Электронный город - это не экономический выход. представьте ,пожалуйста, свою полностью программу экономическую по выходу города из кризиса!
жителю с. "Электронный город" - это название программы в которую входили ряд экономических блоков при исполнении которых наполнялся бюджет города, потребительская корзина по социальной стоимости товаров и т.д, но самое главное при исполнении данной программы, исключалось воровство денег. Марине Робертовне эта программа представлялась, но она назвала - это СКАЗКА какая-то. Кубанцев М. сказал, что в городе уже работает электронная программа - это МФЦ. Надеюсь все жители прочувствовали на себе эту "программу"платя коммунальные услуги дополнительно неведомо кому и за что? Уже в скором будущем в средствах информации мы обязательно опубликуем эту программу. А вкратце -вот так.
она права. Страшно другое, что в этом хаосе появяться такие как Барышев и т.п. Голая демагогика....
Всем, Всем, Всем. Барышев не появиться, он уже есть и это факт. Часть программы Электронный город успешно работает в г.Казань и это не демагогия.
Всем, Всем, Всем. Куда делся МФЦ. Кубанцев на месте, а МФЦ нет - непорядок!
007, а может стоит учесть статус Казани как столицы РЕСПУБЛИКИ! а не город - нестолица субъекта РФ! И вообще, в Татарстане еще много чего имеется, та же нефть, и многое другое. Не путайте. Оборонные предприятия и пр. Не говоря уже о том, что город имеет исторически доход от туризма и проведения разных мероприятий. Да, татары молодцы, но нельзя не учитывать и причины их успеха, заложенные не только в умении крутиться.Люксембург тоже очень неплохая и успешная страна, город... Пример брать будем?
А еще в Казани есть МЭР. А еще "Электронный город" начинает работать в Новосибирске и Оренбурге. А у нас в Волжском - это бред. Может Волжскому нужно стать столицей и тогда карта попрет ?
mmm писал:Если учесть,что "Прямая линия" на "Радио Волжского" длится ровно 27 минут,и сегодняшний эфир с Кубанцевым не исключение,все заявления гр.Барышева нужно делить,как минимум, на 4..Мания величия у Вас,Ю.Ф.налицо:Кубанцев просто отвечал на вопросы жителей города,а не отчитывался лично перед Вами.
Я тоже житель города. Вы наверное организовали телефонные звонки Кубанцеву и подготовили правдивые ответы. Слушая М.П. по настоящему забываешь о времени, кажется проходит целая вечность, а по окончании передачи еще долго остаешься под впечатлением, кому он все это говорил. Говорить, не камни ворочать. Если Вы довольны тем, что делает администрация за те деньги которые получает, то комментарии тут излишни. Еще приятно, что умеете делить и наверное отнимать, а вот приумножать и созидать не умеете. Желаю Вам совершенствоваться в этом вопросе.
))А про подготовленные ПРАВДИВЫЕ ответы-вообще бред сивой кобылы.Они могут быть либо правдивыми,либо подготовленными-не находите,гр.Барышев?
Лучший комментарий дня:
+19 Автор: Александер.
Я не пойму они из картона что ли их делают?
...
Худший комментарий дня:
-11 Автор: 919.
Такое впечатление, что все тут только законопослуш ...
$ 97.96
€ 104.25
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
anon 
Кравцов Виктор 
