«Чтобы иметь влияние на людей, надо думать только о них, забывая о себе, а не вспоминать о них, когда понадобится напомнить о себе». Интересно, знают ли инициаторы создания народного фронта при «Единой России» эту чеканную формулировку политической мудрости, принадлежащую перу великого русского историка Василия Осиповича Ключевского?
В комментариях к моим пристрастным заметкам посетители сайта нередко предлагают не смешивать государство и партии. Полноте, господа! В современном мире такое разделение – нонсенс. А как же «Планы партии – планы народа» в достославные времена развитого социализма? Или уже забыли? Да и в странах западной демократии правила государственного управления тоже определяют партии, которые так и называются – правящими.
«Единая Россия», хотя бы по формальным признакам, как раз из их числа. Впрочем, и по неформальным – тоже. В марте, как вы помните, проходил очередной раунд региональных и муниципальных выборов. Так вот, на подготовку и участие в них правящая партия не потратила ни копейки собственных средств. В ее финансовом отчете за первый квартал в соответствующей статье расходов стоит красноречивый прочерк. И как после этого прикажете отделять «Единую Россию» от государства, которое ее и обиходит?
Правда, в последнее время этот на века задуманный симбиоз оправдывает вложенные в него средства все меньше и меньше. И тогда на авансцену выходит фронтмен единороссов, чтобы накануне Дня Победы объявить у подножья Мамаева кургана о новой всеобщей мобилизации под лозунгом: «Все – на фронт». Или, все-таки, «во фронт?». А может быть – «во фрунт?». И чтобы по стойке смирно, глядя в глаза прямо и преданно? Толковые словари русского языка и такой вариант не исключают. Как любил говаривать еще Петр I: «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство».
Народный фронт – явление в мировой политической практике не новое. Национальная историческая энциклопедия определяет его как форму организации широких народных масс для борьбы против фашизма, за демократию, национальную независимость, а также в защиту экономических интересов трудовых слоев населения.
Теперь давайте разбираться. Фашизм мы победили ценой десятков миллионов человеческих жизней. Демократию, хоть и суверенную, построили. Национальную независимость не теряли. Остается только защита экономических интересов трудовых слоев населения. Если ради нее весь этот сыр-бор по объединению под брендом «Единой России» людей с активной политической позицией и затевается, то, как говорится, триколор его организаторам в руки.
Одно только смущает: почему эта благая весть стала достоянием широких масс только сейчас, накануне думских, а затем и президентских выборов? А раньше то что мешало? Ну, например, в разгар глобального экономического кризиса, когда сотни тысяч, а то и миллионы россиян оказались на грани выживания.
Как не ломай голову, концы с концами в истории появления на свет божий народного фронта все равно не сойдутся. И что-то мне подсказывает, что биться он будет отнюдь не за экономические интересы трудовых слоев населения, а за наши с вами голоса. Неслучайно же в состав координационного совета вошли общественные организации, представляющие самую активную часть российского электората – псевдонезависимые профсоюзы, союзы женщин, советы ветеранов войны и труда.
Помните, еще на заре советской власти самым ходовым у большевиков была присказка про кухарку, которая при них сможет управлять государством. Как же ей, бедной, теперь икается!
Илл. www.apn.ru
Автор: Наблюдатель.
14.05.2011
Немного не правилная формулировка присказки-"Мы должны создать такую систему образования, что-бы даже любая кухарку могла научиться управлять государством".
Ненуачо, словосочетание "Единая Россия" уже давно стало нецензурщиной и у любого мало мальски грамотного человека ассоциируется с маргиналами и прочими не отягощёнными нравственными принципами особями. Вот и приходится выдумывать всякие народныя фронты и прочую хрень.
От власти ох как не хоца отрываться.
Мы всё равно, вас обскачем, как бы вы не сопротивлялись господа-товарищи!
Зачем вы ругаетесь ???? Ведь они этого и хотят!!! Все эти партии одинаковые, а толку ни от одной !!!!!!!
Извольте, факты! После выборов МРА господин Гузев получил должность директора Волжанина с бюджетом более 35 миллионов рублей. Господин Мишустин пристроил свою жену на должность директора Истоков с бюджетом почти 30 млн. рублей. Эффективность работы этих учреждений вызывает сомнения!
И это так, по мелочи.
Волжанин принадлежит МРА?
Что такое Истоки не знаю. Но вопрос, жену Мишустина устроила лично МРА?
И опять, господин мимикрист, это всё как-то не очень похоже на факты. Скорее домыслы.
И ваше слюнобрызгание очень похоже на банальную зависть от того, что лично вас сии благодеяния обошли стороной.
я не "факт" и не знаю всех интриг, но, Parteigenosse Кац, прежде чем кидатся с разоблачениями разоблачений выяснили хотя бы про что разговор.
Волжанин и Истоки муниципальные предприятия, и можно в каком-то смысле сказать что они пренадлежат главе администрации и так же можно сказать что лично глава назначает их руководителей.
Любой руководитель, приходя во власть, причём не важно куда, на завод, в детский садик, в горадминистрацию, всегда приводит свою команду. И это нормально. Без своей команды работать не получится.
И говорить, что работа в команде это признак продажности, мягко говоря не правильно.
да и команда покрывает "лидера", а "лидер" команду, зачем это было отрицать ыше?
Сомневаюсь, что автор что-то помнит про присказки на "заре советской власти", даже про кухарку он слышал звон, да не понял о чем это дедушка Ленин писал и про что присказки пошли. В статье "Удержат ли большевики государственную власть?", 1917 г. ПСС, т. 34, с. 315, Ленин пишет: " Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы… …требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". И плакаты были: «Каждая кухарка должна научиться управлять государством» Учиться управлять и управлять – сравните! И скажите свое НЕТ. Научил же путинский режим, в прошлом учительницу физкультуры, управлять городом энергетиков, химиков и строителей.
Уважаемые Parteigenosse Кац, факт и другие! Вы все правы. Статья об общеизвестных истинах и не стоит внимания. Еще дедушка Маркс написал, что собственностью чиновника является государство, а то, что система управления в нашем государстве идентична управлению организованной преступной группой, сомнения по-моему ни у кого не вызывает. Отсюда и последствия: смотрящие распределяют с чего будут снимать ренту гузевы, петровы, ивановы и т.д. Еще прошу обратить внимание и не ругать коммунистов: зюгановцы – не коммунисты, они вместе со всеми участвовали в растаскивании государственной социалистической собственности и никогда не боролись за политическую власть. Коммунистами могут именоваться только разделяющие позиции Манифеста Коммунистической партии Маркса и Энгельса, вплоть до диктатуры пролетариата. Но России, сидящей еще в глухом феодализме, рабочий класс и коммунисты не страшны. Нас вот еще народные фронты волнуют, а борются-то всегда, - классы.
Вывод неблюдающего: самые злые и ядовитые языки у тех, кто сам ничего не умеет и не делает.
Лучший комментарий дня:
+19 Автор: Александер.
Я не пойму они из картона что ли их делают?
...
Худший комментарий дня:
-11 Автор: 919.
Такое впечатление, что все тут только законопослуш ...
$ 97.96
€ 104.25
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Евгений 
