У нас в г. Волжском почти нет мест для парковки частных автомобилей, кроме дорог. Но если все поставят свои автомобили на дороги, то город превратится в огромную "пробку". Вы этого добиваетесь штрафуя за парковку во дворах?
Граждане отсыпают за свой счёт места под машины щебнем в своих дворах, чтобы не развозить землю по дорогам, бетонировали бы места под свои машины, но это запрещено. Ставите народ в безвыходное положение. Ничего нельзя, кроме как оплачивать штрафы за надуманное правонарушение, которое властями и спровацированно.
Что это решает? Главная функция администрации города - делать жизнь граждан удобней, постановления должны служить людям, а не наоборот. Вы готовы защищать людей, которые доверили Вам это делать?
Юрий Александрович
02.11.2024 10:10
Полностью поддерживаю вашу позицию! Городская среда должна быть удобной и функциональной для всех жителей. Когда в городе почти нет выделенных мест для парковки, это не просто неудобство — это создает прямую угрозу для безопасности и порядка на дорогах. Ведь автомобили, оставленные вдоль дорог, не только занимают пространство, но и создают риск заторов, особенно на узких улицах и при аварийных ситуациях.
Во многих городах по миру парковочные места — такая же часть инфраструктуры, как и детские площадки, скверы, мусорные баки. Городская администрация несет ответственность за создание этих условий, ведь отсутствие парковок — это прямой результат планирования и распределения городского пространства.
Граждане стараются обустроить парковочные зоны во дворах, хотя это и не их обязанность. Когда щебень или временные решения (вместо организованных мест) воспринимаются как нарушение, это кажется несправедливым. Если жителям приходится тратить время и деньги, чтобы просто иметь где оставить машину, очевидно, что тут нужно комплексное решение от властей.
Все правильно, в нормальных городах в зонах высотной застройки - подземные паркинги, в других местах - на дорогах места достаточно для всех, т.к. их дорог много. И никаких уродски спланированных микрорайонов без дорожной инфрастуктуры.
Цитата: "Городская среда должна быть удобной и функциональной для всех жителей"
С этим утверждением не поспоришь. Представляете, выходите во двор многоквартирного дома, а там лавочки, дорожки, зелёные насаждения.... И ни одного автомобиля, они все в гаражах и на стоянках. Удобный и функциональный двор.
А многие не заморачиваются и паркуют свои автомобили на пешеходных дорожках, главное чтобы машина стояла рядом с домом, а на пешеходов наплевать. Правильно штрафуют, рядом платная стоянка, 40 рублей вас наверное не разорят.
"Но если все поставят свои автомобили на дороги, то город превратится в огромную "пробку". Вы этого добиваетесь штрафуя за парковку во дворах?"
Т.е., вы СОЗНАТЕЛЬНО выбираете грязь вместо парковки на дороге? Обосновывая заботой о борьбе с пробками. Извините, но вы именно так и написали.
P.S. Да никакие пробки вас не волнуют (тем более автомобили, припаркованные на ночь, сильного влияния на них не оказывают). Если будет БЕСПЛАТНАЯ парковка в десяти минутах ходьбы – вы туда авто ставить не будете, проверено. Это называется гораздо короче – ЛЕНЬ
Волжский строился и проектировался так , чтобы машина начальника проезжала 1 раз в 1 час с водителем профи. А не вы, автохамье, разъезжали по всем дорогам в любое время дня и ночи , будучи больными , нищими, бухими, на ржавых корытах без техосмотра. Губастое бабье на авто вообще по беспределу гоняют на тротуарах. . Кто вас проверял перед выездом? Очень опасны автомобили. Каждый день сносят пешеходов.
Скорее бы автомобили стали недоступны. Назад в СССР) Пешком ходите
Ну так парковки не должны мешать движению авто, тем более на центральных улицах.
На колхозном рынке вполне приличная (хоть и немного платная) парковка. При этом припарковаться даже вне этой парковки (ничего не нарушая) можно в любое время дня и ночи, придется всего лишь немного пройтись.
«Слушайте, парковки — это личная забота автовладельцев. Но давайте смотреть правде в глаза: машины — это неотъемлемая часть жизни города, как и лавочки, остановки или детские площадки. И если все платят налоги, включая транспортные налоги, логично ожидать, что город обеспечит нормальные условия для парковки.
Во многих странах парковки — это продуманный элемент инфраструктуры. У нас же за удобство и порядок можно только штрафами расплачиваться. Говорят, в Европе парковки платные или вынесены на окраины? Да, но там это реально работает, а у нас где такие альтернативы? Если администрация запрещает стоянку и вводит платные парковки, пусть создаст нормальные места поблизости, чтобы люди не изобретали «колеса» во дворах.
Я, честно, не против, чтобы машина стояла на специально отведенном месте, а не на детских площадках или газонах у дома. Проблема в том, что таких мест в городе почти нет. Вон, в ЖК «ТРОЯ» или «СПОРТИВНЫЙ» все сделали грамотно, а почему остальные, как тот же «Флагман», не могут так же? Жители уже засыпают щебнем участки и обустраивают временные стоянки — это говорит о том, что проблемы не решаются. Штрафовать людей за то, что они пытаются хоть как-то выйти из ситуации, — это не порядок, а показатель того, что власти просто бездействуют.
Показать комментарий полностью
Вы видели, что творится во дворах вечерами? Машина на машине. Там на легковой еле проезжаешь, реально тяжело бывает. Никакая скорая и пожарная там в случае беды не проедет. Беда рано или поздно будет, и думаю по её итогам стоянку во дворах запретят. Всё это впереди. В нашем городе я проблемы, лично, не вижу сделать стоянки. Первое, максимально использовать стоянки у Ленты, Волгамолла, Планета лето и остальных гипермаркетов. Огромные площади стоянки, близлежащие дворы там всё поместятся. Второе, это территории пока много. Есть пустыри. Разравнять, насыпать щебня, несколько фонарей и камеру. Всё это могут сделать сами владельцы, там на всех немного по деньгам получится. Но большинство же хотят бесплатно и у подъезда, причём ещё агрессируют, типа это только их. В итоге у нас уже не дворы, а смесь стоянки с площадкой для августа собак. Собачники, вам тоже пламенный привет. Ничего не смущает, когда ваша псина кучи наваливает во дворе? С ребёнком уже не погулять. Машины везде, и кучи собачие. Но хотим как в Европе, чтобы т чисто было, и комфортно.
Согласен с автором. Администрация только и может, как штрафовать. Может их самих наказывать рублём за отсутствие инфраструктуры во дворах, в том числе за благоустройство и отсутствие паковочных мест. Машина в настоящее время необходимость, а не роскошь
в гск 50% боксы заросли ворота, хозяину просто лень ставить авто чтоб пешком пройтись, в моем доме у многих соседей есть гаражи но они забыли про них
Хочу ставить машину в гараж ,но дорога к нему так разбита, можно сказать ее просто нет.а обратно как добираться ? 27маршрут отменили.До улицы Мира очень далеко. идти чтобы сесть на маршрутку.
а наш ГСК, комерсы полностью приспособили под себя, захватив управление!!
Пешеходный вход заблокировали ,
а все въездные ворота настежь
(одни въезд в ГСК, двое других, пожарных - под личным управлением комерсов- их желания),
шлагбаум отключен,
все улицы ГСК забиты посторонним транспортом (за дополнительную оплату -непонятно кому) и т.д. и т.п. .....
Потому-что у нас не город где важен каждый, а город которому нужен каждый. Чтобы платил налоги, платил, штрафы, отдавал "долг" родине, рожал побольше и не жаловался. Судя по количеству минусов большинство тут присутствующих именно такие...
Главная функция администрации города - делать жизнь граждан удобней
----------
Какой смешной гражданин. И вот сколько вас таких, живущих в своих придуманных мирках.
Люди борзые стали, во дворах не стесняясь уже и днём всё заставлено авто, на тротуарах, зелёной зоне, там где не следует, без зазора совести едут себе по пешеходным дорожкам, грязи на площадках и ставят как на стоянке , всё заполонили, не пройти .
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43