Какую религию вы исповедуете?

БлагоДарю за опрос. Я бы сделал конечно немного по-другому, но приятно, когда так оперативно внимают мнению посетителей и действуют. Любо!

Вера это хорошо,когда веришь значит жизнь удалась,

"...123 -> «Умиление» обрело новый дом 03.08.2011 - 21:41:23 321 - ну а вас кто воспитывал??????

Подборочка выражений нашего набожного оппонента:

321-й писал(а):
У вас менталитет брюзги.

321-й писал(а):
Показать комментарий полностью
Вы все-таки точно древесно-стружечный!

321-й писал(а):
Это вам можно только посочувствовать. На чердаке битые стекла и сквозняк.

321-й писал(а):
Одни мыльные пузыри в комментариях.

321-й писал(а):
(ложь, пи*дежь и провокации).

321-й писал(а):
Чего это я перед разными обезьянами должен шею гнуть?

321-й писал(а):
Ну-у… Вас, видимо, папа Карло воспитывал

Так больше никто не хамит здесь Поздравляю, у вас первое место!.."

Завидуете? Ну, завидуйте, завидуйте.
Впрочем, я не такой злой, как тут представлено. Просто с деревянными человечками без киянки побеседовать не получается.

И ещё. Тот факт, что г-н «123» добавляет комментарии после блокировки оставляет нехороший осадочек где-то в душе…

Для агностиков кнопочку для голосования забыли сделать.

Если например товарищи не в курсе, то к моменту перехода на летоисчисление от Рождения Христова(напомню, что 1 января 1700г. по указу Петра 1-го Россия переходила на новый календарь), на Руси шло Лето 7208-е от Сотворения Мира. Этому есть подтверждения в богослужебны книгах, в которых до середины 19-го века шла двойная датировка. тоесть шесть с половиной тысяч лет было выкинуто из памяти народа. А ведь каледндарь кто-то начал ведь, не с потолка точка отсчёта появилась. Задумайтесь.

Виктор, выборочно блокируете, на свой вкус)

Да, большое спасибо))) теперь гораздо понятнее)) это было в шутку написано...

Если человек не хочет принять сердцем Евангелие, то любая проповедь и самые лучшие доказательства истинности для него будут бесполезными. Что и отражено в Евангелии в лице фарисеев и саддукеев. Поэтому спорить с неверующими бесполезное занятие. А кощунственное отношение к верующим Христианам и насмешки над ними, надо воспринимать как благословение по заповеди Христа: "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах" (Мф.5.3-12)

Я верю в Бога, но не верю в церковь!!!

http://azbyka.ru/dictionary/17/simvol_very-all.shtml

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. 2И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. 3Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. 4Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. 5И воскресшаго в третий день по Писанием. 6И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. 7И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. 8И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. 9Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. 10Исповедую едино крещение во оставление грехов. 11Чаю воскресения мертвых, 12и жизни будущаго века. Аминь.

Веровать в Бога — значит иметь живую уверенность в Его бытии, свойствах и действиях и всем сердцем принимать откровенное слово Его о спасении рода человеческого. Бог есть един по существу, но троичен в Лицах: Отец, Сын и Святой Дух, Троица единосущная и нераздельная. В Символе веры Бог называется Вседержителем, потому что все, что ни есть, Он содержит в Своей силе и Своей воле. Слова Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым означают, что все сотворено Богом и ничто не может быть без Бога. Слово невидимым указывает, что Бог сотворил невидимый, или духовный, мир, к которому принадлежат Ангелы.

Сыном Божиим называется второе Лицо Святой Троицы по Своему Божеству. Он назван Господом, потому что Он есть истинный Бог, ибо имя Господь есть одно из имен Божиих. Сын Божий назван Иисусом, то есть Спасителем, это имя наречено самим Архангелом Гавриилом. Христом, то есть Помазанником, назвали Его пророки — так издавна называли царей, первосвященников и пророков. Иисус, Сын Божий, назван так потому, что Его человечеству безмерно сообщены все дары Духа Святого и, таким образом, Ему в высочайшей степени принадлежат ведение пророка, святость первосвященника и могущество царя. Иисус Христос называется Сыном Божиим Единородным, потому что Он только один есть Сын Божий, рожденный из существа Бога Отца, и потому Он — единого существа с Богом Отцом. В Символе веры сказано, что Он рожден от Отца, и этим изображается то личное свойство, которым Он отличается от других Лиц Святой Троицы. Сказано прежде всех век, чтобы никто не думал, что было время, когда Его не было. Слова Света от Света некоторым образом изъясняют непостижимое рождение Сына Божия от Отца. Бог Отец есть вечный Свет, от Него рождается Сын Божий, Который также есть вечный Свет; но Бог Отец и Сын Божий есть единый вечный Свет, нераздельный, единого Божеского естества. Слова Бога истинна от Бога истинна взяты из Священного Писания: Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная (1 Ин. 5, 20). Слова рожденна, несотворенна прибавлены святыми отцами Вселенского собора для обличения Ария, который нечестиво учил, что Сын Божий сотворен. Слова единосущна Отцу означают, что Сын Божий есть одного и того же Божественного существа с Богом Отцом. Слова Имже вся быша показывают, что Бог Отец все сотворил Сыном Своим как вечною премудростию Своею и вечным Словом Своим. Нас ради человек и нашего ради спасения — Сын Божий, по обещанию Своему, пришел на землю не для одного какого-либо народа, а вообще для всего рода людского. Сшедшаго с небес — как сам о себе говорит: Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах (Ин. 3, 13). Сын Божий вездесущ и потому всегда был на небе и на земле, но на земле Он прежде был невидим и стал видим лишь когда явился во плоти, воплотился, то есть принял на Себя плоть человеческую, кроме греха, и сделался человеком, не переставая быть Богом. Воплощение Христово совершилось содействием Святого Духа, так что Святая Дева как была Девою прежде зачатия, так и в зачатии, и после зачатия, и в самом рождении пребыла Девой. Слово вочеловечшася прибавлено, чтобы никто не подумал, что Сын Божий принял одну плоть или тело, но чтобы в Нем признавали совершенного человека, состоящего из тела и души. Иисус Христос был распят за нас — Он крестною смертию Своею избавил нас от греха, проклятий и смерти.

Показать комментарий полностью
Слова при Понтийстем Пилате указывают на время, когда Он был распят. Понтий Пилат — римский правитель Иудеи, которая была покорена римлянами. Слово страдавша прибавлено, чтобы показать, что распятие Его было не одним видом страдания и смерти, как говорили некоторые лжеучителя, но подлинное страдание и смерть. Он страдал и умер не Божеством, а человеком, и не потому, что не мог избежать страдания, а потому, что восхотел пострадать. Слово погребен удостоверяет, что Он действительно умер и воскрес, ибо враги Его приставили даже стражу ко гробу и запечатали гроб. И воскресшаго в третий день по Писанием — пятый член Символа веры учит, что Господь наш Иисус Христос силою Божества Своего воскрес из мертвых, как написано о Нем у пророков и в псалмах, и что Он воскрес в том же теле, в котором родился и умер. Слова по Писанию означают, что Иисус Христос умер и воскрес точно так, как о том пророчески написано в книгах Ветхого Завета. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца — эти слова заимствованы из Священного Писания: Нисшедший, Он же есть и восшедший превыше всех небес, дабы наполнить все (Еф. 4, 10). Мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах (Евр. 8, 1). Слова седяща одесную, то есть сидящего с правой стороны, надо понимать духовно. Они значат, что Иисус Христос имеет одинаковое могущество и славу с Богом Отцом. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца — Священное Писание так говорит о будущем пришествии Христовом: Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо (Деян. 1, 11).

Дух Святый называется Господом, потому что он, как и Сын Божий, — истинный Бог. Дух Святой называется Животворящим, потому что Он вместе с Богом Отцом и Сыном дает тварям жизнь, людям же в том числе и духовную: если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие (Ин. 3, 5). Дух Святой исходит от Отца, как говорит об этом Сам Иисус Христос: Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне (Ин. 15, 26). Духу Святому приличествует поклонение и прославление, равное со Отцом и Сыном — Иисус Христос повелел крестить во имя Отца и Сына и Святаго Духа (Мф. 28, 19). В Символе веры сказано, что Дух Святой глаголал через пророков — это основано на словах апостола Петра: никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым (2 Пет. 1, 21). Причастным Духу Святому можно сделаться через таинства и усердную молитву: если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него (Лк. 11, 13).

Церковь едина, потому что Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания; один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас (Еф. 4, 4–6). Церковь Святая, потому что Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна (Еф. 5, 25–27). Церковь Соборная, или, что то же, кафолическая, или Вселенская, потому что она не ограничивается никаким местом, ни временем, ни народом, но включает в себя истинно верующих всех мест, времен и народов. Церковь Апостольская, потому что она непрерывно и неизменно от времен апостолов сохраняет и учение, и преемство даров Святого Духа через освященное рукоположение. Истинная Церковь называется также Православной, или Правоверующей.

Крещение — это Таинство, в котором верующий, при троекратном погружении тела в воду, с призыванием Бога Отца, и Сына, и Святого Духа умирает для жизни плотской, греховной и возрождается от Духа Святого в жизнь духовную, святую. Крещение едино, потому что оно есть духовное рождение, а родится человек однажды, потому и крестится однажды.

Воскресение мертвых — это действие всемогущества Божия, по которому все тела умерших людей, соединясь снова с их душами, оживут и будут духовны и бессмертны.

Жизнь будущаго века — это жизнь, которая будет после Воскресения мертвых и Всеобщего cуда Христова.

Слово Аминь, завершающее Символ веры, означает «Истинно так». Церковь хранит Символ веры с апостольских времен и будет хранить его вечно. Никому и никогда нельзя ни убавить, ни добавить что-либо к этому Символу.

начну с конца.

а вот насчет Ивана 3 как царя отмечу, что сам князь именовался иногда царем.
Хотите, в той же википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_III_Васильевич#cite_note-52
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_III_Васильевич#cite_note-53
Хотя официально титул царя был принят Иваном Грозным.
Хотя, называние Ивана 3 царем (себя самого, или других лиц его) это сродни современным синонимичным ситуациям, и некоторым иным: председателя Правительства нередко называют премьер-министром, которым он не является формально, деление Федерального собрания на нижнюю и верхнюю палаты, хотя ни один НПА такого деления на соподчинение не предполагает, а то же Косово как самостоятельное государство - признано лишь рядом государств, аналогично Ю.Осетии, Абхазии и пр.
Итак, официально Иван 3 царем не был, хотя иногда его так называли в его пору.

А чего меня минусуем-то в последнем посте?
Я разве где-то не прав?

Вы думаете, что иисуса распяли потому, что он глаза мозолил? или его посчитали мятежником?

Может я не прав с содержанием Евангелий?

Ева́нгелие (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть») — жизнеописание Иисуса Христа; книги, почитаемые как священные в христианстве, в которых рассказывается о божественной природе Иисуса Христа, его рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении
Показать комментарий полностью

Так за что минусуете, ребят, правда глаза колет?

А теперь прошу прочитать ниже приведённой отрывок и наложить его на нынешнюю ситуацию в церкви. Отстранённо, без прикрас и немножечко поразмыслить, кто тут фарисеи.



А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.


Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
Показать комментарий полностью


Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.


Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение.


Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.


Горе вам, вожди слепые, которые говорите: если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен.


Безумные и слепые! что больше: золото, или храм, освящающий золото?


Также: если кто поклянется жертвенником, то ничего, если же кто поклянется даром, который на нем, то повинен.


Безумные и слепые! что больше: дар, или жертвенник, освящающий дар?

Во первых и в единственных... сходи уже в храм, замоли свои грехи... сквернословие и нетерпимость - не для рабов божьих.
Эх, спорят-спорят, а букву писания не выполняют!
Лицемеры! Фарисеи!

Жили по соседству язычник и христианин. Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, деньги попрошайкам раздавал - сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били - в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин, что язычник с богом за одним столом сидит, а его посуду мыть поставили.
Говорит:
- Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь?
А бог отвечает:
- Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!


Каждому по вере его!

Это ж надо было в такой теме такую помойку развести! Вот и ответ на вопрос "какую религию вы исповедуете "!
Хамство и невежество - главная религия наших сограждан!

Судя по результатам опроса, евреи на этот сайт не ходят )))))

сектанты. что с них взять?

Любая религия основана на вере, а не на доказательствах. Если вы изучили много религий и так и не решили для себя есть Бог или нет, то это значит, что вы не искали истину, не искали Бога. Вы изучили букву. Если бы вы искали действительно Бога и Истину (ставим знак "=" ), то вы бы нашли Его в Евангелии. Вы познали букву, но не познали Духа.
Если хотите доказательств, то испытывайте Писание, как в нем говорит Бог. Вы же прочли как книгу, не вдумываясь и не проверяя на себе. Поэтому и сомневаетесь.
Прочитайте по ссылке http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/osipov_put_razuma_25-all.shtml
Там профессор богословия А.И.Осипов приводит различные методы доказательства бытия Бога. Затронуты и заблуждения атеизма. Если вы ищете Бога вам это будет полезно почитать. Если не ищете истины, то прочитав вы останетесь при своем мнении.
Бог в помощь Вам!

мне нужно ощущение в душе и в мозгу, что я вижу истину перед собой. Такого ощущения не возникает при прочтении это "статьи".скорее чтение смысло-сонаправленного(но не связанного по смыслу) набора слов религиозной тематики.

Хотите узнать правду? Только честно?

От иисуса доказательств божественности требовали только иудеи, самаритянка же напротив Иисуса,вошедшего в поселение признала сразу. Не перекладывайте с больной головы на здоровую.

И я что-то ен понял, вы себя с Иисусом сравнили чтоли?

Блин, как же трудно что-то возразить поциентам с христозом головного мозга. Цепляясь за слова, вы приводите цитаты, в которых это слово встречается где-то на третьем плане. И не важно, что смысл текста в другом совершенно. ТАК ЖЕ В БИБЛИИ НАПИСАНО. >_<


"Я раб божий потому, что овца смердящая и тварь дрожащая, но я хочу любовь в себе иметь, но не дано мне, ибо грешен я"


Да ради Бога, пусть воздастся кадому по Вере Его!

Вся разница между религией и сектой заключается лишь в количестве недвижимости, которыми они обладают.
© Фрэнк Заппа

Если на то пошло, то "Русская отртодоксальная христианская церковь павлианского толка" является сектой, потому как отошла от первопоследователей Иисуса, Назереев, сменила главный символ "рыбу" на крест, которого изначально не было и нарушило заповеди Иисуса о недопустимости приведения учения в систему, т.е. создания "ЦЕРКВИ" как МИНИМУМ. Не считая запрета называть отцом всякого, кроме Бога. А сколько у нас "Отцов" в церквях?
Запрет на долгие молитвы упоминать?

© Фрэнк Заппа - это кто?

Рабы-християне! Включите то, что у Человека называется Мозг.
Просто подумайте, откуда взялся обряд причащения и откуда взялась традиция сохранять расчленёнку у християн? Потом ответьте на вопрос: что сделали с телом Исуса его партнёры.

Где - не скажу, сам видишь, эти фанатики на всё способны. НЕ дай Бог ещё на капище застанут - глядишь убьют. От них всего можно ожидать.
Вот фото. с Купалы, автору фото напиши на форуме.
http://www.gvol.ru/viewtopic.php?t=107567&postdays=0&postorder=asc&start=870

Внукъ Даждьбожий
Судя по имени и вашему сообщению, вы таки мусульманин? Я на все ваши вопросы ответил?

"Слово Пастыря" по первому

Читво на ночь:
Доводы, которые обычно приводятся в оправдание веры в небытие Бога, выглядят, по меньшей мере, наивными с точки зрения элементарной логики. Основные из них таковы:
1. Бога никто не видел.
2. В Библии много противоречий.
3. Наука доказала, что Бога нет.
4. Войны, болезни, страдания несовместимы с существованием Бога.
Рассмотрим их.
1. Бога никто не видел. «А Вы свой ум видели? - ответил семинарист одному из задиристых верующих в небытие Бога посетителей Троице-Сергиевой Лавры. - «Не-е-ет». - «Следовательно, у Вас его...». Под дружный хохот толпы сконфуженный скептик ретировался.
Показать комментарий полностью
Мы верим в существование очень многих вещей и явлений, которых никто из людей не только не видел, но и видеть не может. Верим в реальность субатомного мира, непонятную бесконечность Вселенной, черные дыры и т.д. Кое что из того, о чем говорит, например, наука, можно и самим увидеть, но при определенных условиях. Так же и Бога, Который есть Дух, можно увидеть, но не глазами, а другим органом зрения, о котором сказал Христос: Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф. 5, 8). Фактов такого видения Бога бесконечное множество.
2. В Евангелии имеются противоречия.
Наличие таковых могло бы иметь значение для отрицания Божественности содержащегося в Евангелии учения, но никак не для отрицания бытия Бога - в Бога верят не одни христиане. Необходимо при этом учитывать, что Церковь в Священном Писании усматривает две стороны: Божественное Откровение о вере и основах духовно-нравственной жизни человека, что составляет самое существо христианской религии, и человеческое описание истории этого Откровения и тех событий, которые происходили в связи с ним. Если говорить об Откровении, то оно содержит в себе такие глубокие, таинственные истины, что искать в них какие-либо противоречия просто бессмысленно - их можно лишь или принимать или отвергать. Некоторые же несовпадения и различия в описании отдельных деталей Евангельской истории не только ничтожны и не затрагивают существа религии (например, один или два бесноватых встретили однажды Христа - Мк. 5,1 и Мф. 8,28; или сколько раз пропел петух во время отречения апостола Петра - Мф. 26,75 и Мк. 14, 72 т.п.), но и вполне естественны и свидетельствуют лишь о действительности описываемых событий и добросовестности авторов.
3. Разве наука и религия не исключают друг друга?
Нет. И вот почему.
Во-первых. Когда речь идет о соотношении науки и религии, то под наукой подразумевают не весь круг человеческого знания, но естествознание (физика, биология, астрономия и проч.). Область же религиозного знания совершенно иная - духовный мир и его законы. Поэтому наука и религия также несопоставимы, как километр и килограмм, или геодезия и геополитика. Каждая из них занимается своей стороной жизни человека и мира. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но никак не опровергать одна другую. И «беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».
Для религиозного мировоззрения не имеет значения, из каких «кирпичиков» построена Вселенная, Земля ли вращается вокруг Солнца или наоборот, в завершенном виде сотворил Бог все формы жизни или в процессе постепенного их развития от низших к высшим и т.д. Все эти и подобные им вопросы - область науки, но не религии. Об этом хорошо сказал известный французский ученый и христианин Пастер († 1895 г.): «Здесь нет ни религии, ни философии, ни атеизма, ни материализма, ни спиритуализма. Это вопрос фактов и только фактов».
Очень показателен и тот факт, что до наступления Нового времени именно монахи и священнослужители, как правило, были учеными, они развивали науку. (Потому и в католическом средневековье боролась не религия с наукой, а старые научные представления и представители с новыми, используя псевдоцерковные авторитеты.) И вплоть до нашего времени немалое число церковнослужителей оказалось в ряду видных деятелей науки . Всё это красноречиво свидетельствует о надуманности самой идеи борьбы религии с наукой.
Во-вторых. Наличие огромного числа верующих ученых лучше всего говорит о том, что наука не имеет никаких противоречий с христианским мировоззрением. Этот факт всегда крайне раздражал идеологов атеизма. Так, однажды ведущий специалист советского «научного» атеизма, один из активных борцов «науки» против религии Шахнович в пылу полемики проговорился: «Многие буржуазные ученые говорят о “союзе” науки и религии. М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К.Ф. фон-Вейцзекер, П. Иордан и другие известные физики неоднократно объявляли, что наука будто бы не противоречит религии». Но Шахнович только начал бесконечный список тех верующих ученых , которые соединяли в себе великие научные достижения с самой искренней верой в Бога и во Христа.
М. Ломоносов хорошо сказал об этой «борьбе» науки с религией: «Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир... Вторая книга – Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры». Наука и религия «в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет».
В-третьих. Вера одних ученых в небытие Бога, других - в Его бытие, однозначно говорят о том, что научные знания сами по себе не решают этого мировоззренческого вопроса.
В-четвертых. Как уже было сказано, бесконечность познаваемого мира и вечная ограниченность человеческого знания о нем ясно говорят о принципиальной невозможности с точки зрения науки отрицать бытие Бога. Поэтому атеизм, пытающийся это делать от лица науки, вступает с ней в прямой конфликт.
4. Страдания и Бог. Наиболее распространенным, но скорее эмоциональным, нежели рациональным доводом против бытия Бога-Любви является наличие в человеческом мире болезней, войн, несправедливости, невинных страданий и т.п.
Что отвечает на это христианство? Основной причиной всех бедствий человека является нарушение им духовных и нравственных законов, которые столь же реальны, как и физические. Несчастья - это не наказания Божьи, но естественные последствия тех желаний, мыслей, чувств, намерений, аморальных и преступных поступков, которые противоречат совести и которые в религии называется грехом. Ими человек ранит себя, заражает свой духовно-телесный организм, разрушает свою жизнь, ибо грех в самом себе несет наказание человеку.
Об этом просто и ясно говорит преподобный Антоний Великий (IV в.): «Бог благ и только благое творит, вредить же никому не вредит, … а мы, когда бываем добры, то вступаем в общение с Богом – по сходству с Ним, а когда становимся злыми, то отделяемся от Бога – по несходству с Ним. Живя добродетельно – мы бываем Божиими, а делаясь злыми – становимся отверженными от Него; а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют».
Несколько иную природу имеют страдания детей и вообще невинные страдания. Пострадавших детей и праведников чаще всего уподобляют золоту, которое очищается огнем. Но их страдания имеют и определенный жертвенный характер, поскольку они обусловлены, главным образом, не их личными грехами, но грехами своих близких - «ближних» (ср. Ин. 9,2). Множество, например, людей благодаря страданиям своих детей задумались о смысле этой жизни, пришли к вере в Бога, вспомнили о вечности.
Смысл невинных страданий может быть понят только при вере в то, что со смертью тела оканчивается не жизнь, но лишь серьезный подготовительный этап к жизни вечной, уготованной человеку. И поскольку Бог есть любовь, следовательно, любое страдание, тем более невинное, имеет великий смысл. Какой? Апостол Павел отвечает: …нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с тою славою, которая откроется в нас (Рим. 8, 18). Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу, когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно (2 Кор. 4, 17–18). Но если человек не верит в Бога и вечность, то какой, спрашивается, смысл имеют все эти невинные, нередко жестокие, бесчеловечные мучения? Игра слепых сил природы, случайность, стечение обстоятельств, безнаказанный произвол человеческой жестокости? Какой смысл жизни этих невинных страдальцев? Если нет Бога и вечности, то ответ только один – никакого!

Хорошо, как он ослеп? Зачем слепому римскому гражданину, расправляться с римскими воинами? Вот представьте - вы шли по дороге домой, с мыслью расправиться с ненавистными вам "христианскими фанатиками" и вдруг ослепли. И вы решаете вдруг еще получить и власть. А в итоге становитесь апостолом, проповедником, устраителем церкви, бедным, идущим на смерть от своих же? Странно для человека желающего власти. И я так и не увидел источника информации ваших слов.

Блин, давайте просто пешеходов научим правильно дорогу переходить, а водителей им дорогу уступать, тогда и спора никакого о религиях не будет!

Что-ж вы про наших любимых Кришнаитов забыли в опросе указать? не по человечески как то. а их ведь в нашем городе достаточно много.

Поклонники Иудейского проповедника Иешуа Га-Ноцри
уймитесь, кончилась эпоха рыб, ваше время вышло в апреле 2011 года. Началась эпоха Водолея - возрождение других основ для современного отношения.
Для ваших проповедников это и будет Апокалипсис.

Вы хоть знаете смысл выражения "Похоронить по христиански?". Это совсем не то, что вам внушили.
Похоронить по христиански это значит съесть труп, а обглоданные косточки выставить на всеобщее
обозрение.
Именно так и поступили с Исусом.

кстати да, ведь причащаются как? Плоти Христовой вкушают и кровью запивают, а такие вещи очень точно всегда прорабатываются, обратите на это внимание, граждане

Вы прежде чем вопросы задавать, ответьте на заданный Вам. На глупые советы получите очередные слова про сатурн. А так Вы только троллить неумело пытаетесь.

Кстати и обглоданые кости, т.н. "святые мощи", почему-то закапывать по "християнски" не спешат.

Дык исуса то съели его половые партнёры, называемые апостолами. И не подавились то.

Люк, слова исуса ты тоже глупыми назовёшь:

«Если не будете есть плоти Сына Человеческого и пить крови его, то не будете иметь в себе жизни <...> Ядущий мою плоть и пиющий мою кровь имеет жизнь вечную <...> Ибо плоть моя истинно есть пища, и кровь моя истинно есть питиё. <...> Сей-то есть хлеб, сшедший с небес...» (Евангелий по Иоанну, 6, 53-58)

А теперь по поводу гомосексуализма исуса:
Евангелие от Фомы
118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное.

В 1729 Джонатан Свифт издал сатирический памфлет «Скромное предложение», в котором он предлагал бедным ирландским семьям продавать своих детей на съедение представителями высших слоёв английского общества и тем самым облегчить свою долю и получить прибыль. Он был написан по поводу безразличия господ в стране к положению своего народа и их единственной заботы по увеличению своего дохода.

К размышлению, так сказать.


К слову в Китае до сих пор замечательно едят эмбрионов и не давятся

"...Нет, нет, игемон, − весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, − ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.

− Кто такой? − брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.

− Левий Матвей, − охотно объяснил арестант, − он был сборщиком податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, − тут арестант усмехнулся, − я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…"
М. Булгаков "Мастер и Маргарита

О "миролюбии" исуса:
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39)

В то время изъяснялись другими языками, языками образными, ты должен это знать. Мы же, люди с узенанным образом мышления(благодаря Луночарскому и Ульянову), мыслим буквально, толкуя смысл слова из словарей, а не изначальный смысл, рождаемый каждой буквой в отдельности, которые складываются в цельные, более объёмные и глубокие образы. Поэтому нам важно знать, как мыслили в прошлом, каким языком пользовались и о чём говорили. Я сейчас цитату из Гаруды-Пураны приведу, поразмысли над той копипастой про родню и этой цитатой

Книга описывает грехи, за которые попадают в ады и сами пытки и мучения, а так же путь к цаству Ямы, который проделывает душа после смерти.

"......95-96. В силу великих заслуг достигается рождение в теле человека. Кто, получив его, следует путем праведности, тот достигает высшей цепи. Человек, пренебрегающий праведностью, ввергается в бедствия. Плодотворность рождения в человеческом теле зависит только от праведности.
97-99. Богатство, сыновья, жена и семья, тело, родственники – все это преходяще. Поэтому, надо искать праведного пути жизни. Пока человек жив, у него есть отец и другие родственники, но как только они узнают, что он умер, их любовь очень быстро исчезает. Он постоянно должен помнить, что у его "я" есть только один истинный родственник – Высшее "Я". Если живому дают мало, то мертвому еще меньше.
100. Зная это, следует дарить своей собственной рукой, пока еще жив. Жизнь скоротечна, – и кто знает, что будет завтра?
101-102. Родственники уходят с отвращенными лицами, оставляя умершее тело на земле, подобно бревну или комку земли, но праведность не оставляет его. Богатство исчезнет из дома, а родственники уйдут из крематория. Но хорошая или плохая карма, которую он произвел, всегда остается с ним.
Показать комментарий полностью
103-104. Когда огонь разрушает его тело, карма все равно остается, и где бы ни был человек, он страдает от последствий своей кармы – как хороших, так и плохих. Никто не имеет никаких родственных связей в этом изменчивом океане скорби. Он рождается, влекомый кармой, и снова уходит по ее истощению.
105-106. Какова связь листьев, плывущих по течению, или существ в озере – такова же родственная связь с матерью, отцом, сыном, братом, родственниками, женой и другими. Чьи сыновья и дочери? Чья жена или богатство? В этом мире вечного движения и изменения никому ничто не принадлежит. Вот почему каждый должен приносить дары сам.
107-109. Пока человек обладает богатством он должен приносить дары брахману, но когда богатство будет принадлежать другим – ему нечего будет сказать. Благодаря дарам, принесенным в предыдущей жизни, большое богатство достигается в этой. Знающий это, должен дарить богатства во имя праведности. Богатство рождается праведностью. Воистину праведность – причина свободы. Вот почему надо всегда искать праведности.
110-111. Праведность поддерживается верой, а не нажитым богатством. Мудрец, даже живя в нищете, имеет эту веру и идет в рай. Если человек предложит Мне листок, цветок, плод или воду с любовью и преданностью – Я приму их.
112. Поэтому, всеми способами следует приносить дары как предписано. А малы они или велики, не имеет для Меня значения.."

Для интеллектуалов - вот запиливаю сюда картинку с сорока - девятью старорусскими буквицами, записанными в таблицу 7х7. при прочтении по горизонтали, вертикали и диагонали в любом направлении можно получить законченно предложение, что и называется известным выражением "Азбучные Истины"

Смотрим и переводим.
Например первая горизонталь, всем известная значит "Ас Бога Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь (существование)"

первая вертикаль
"Ас Живёт Как Слово Цельное Снизошло и Утвердилось Повсеместно"

Показать комментарий полностью
Диагональ:
"Ас Весьма Мудр Устои Творя Родовые во Времени"

и т.д.
http://omel-sergey.narod.ru/vedy/img/az_bogi/all_big.png

Ну а если прочесть вертикаль с буквой Д?
Что получим?

Скажу прямо - не занимался пока полным анализом матрицы Азкуби, нет покаместь свободного времени достаточно

Кстати, а был ли мальчик?
Исус точнее. Есть ли хоть одно материальное доказательство его существования?
Или же вывод о его существовании делается только на основании еврейской народной сказочки?

"Икона"
http://nnm.ru/blogs/Konrad45/na_stene_doma_kultury_veruyushie_uzreli_lik_iisusa_i_bogomateri/

может уже, закрыть эту тему?

Хотите, я Вам блинчиков напеку. Мне кажется, Вы просто голодны.

Опять переход на личности?
Аргументы кончились?
Жаль.
У меня ещё их много, в т.ч. с цитатами из библии.

Какие аргументы? Я Вам разве что-то доказывала?
Наоборот, уже полдня, тщательно интересуюсь версией поедания трупа Христа, которую Вы предложили для дискуссии.

Ну так я и пытаюсь пол дня Вам разложить всё по полочкам.

У меня полочек очень много, для порядка и ясности, а Вы все на антресоль в одном большом узле пихаете - нехай лежит, потом пригодится?

Не фантазируй, Иисус негром был

http://forumkavkaz.com/index.php?topic=2390.0

а вообще как ты думаешь, что можно было ещё наплести, чтобы сделать из него Бога для толпы рабов? Ведь сейчас уже установлено, что у него была и семья, т.е. братья, сёстры, дядьки и т.д.

Понимаешь, Внукъ Даждьбожий, многие зашчитнечги християнства, называющие себя верующими християнами, на самом деле даже библию не читали. И когда им даёшь реальный текст из библии они частенько просто впадают в ступор.
Я библию читал.

где-то тут было
http://www.google.ru/

Ну ладно, раз у оппонентов кончились аргументы, то пошёл ка я спать. Завтра рано на работу.
Если за ночь что-нить нароете, то почитаю уже завтра.

Всем спасибо за познавательный диспут и спокойной ночи.

Молитесь верующие в очередного Яхвенного божка, темным силам нужны ваши страдания, чем больше вы мучимы, тем они сильнее.
Человечество заточено в Тартар, и само питает своих тюремщиков.

http://dearfriend.narod.ru/books/dab/1-04.html
О чтении Евангелия
"При чтении Евангелия не ищи наслаждения, не ищи восторгов, не ищи блестящих мыслей: ищи увидеть непогрешительно святую Истину.
Не довольствуйся одним безплодным чтением Евангелия; старайся исполнить его заповедания, читай его делами. Это книга жизни, и надо читать ее жизнию.
Не думай, что без причины священнейшая из книг, Четвероевангелие, начинается Евангелием от Матфея, а оканчивается Евангелием от Иоанна. Матфей научает более как исполнять волю Божию, и его наставления особенно приличествуют начинающим путь Божий; Иоанн излагает образ соединения Бога с человеком, обновленным заповедями, что доступно одним преуспевшим на пути Божием. "
..."Не дерзай сам истолковывать Евангелие и прочие книги Священного Писания. Писание произнесено святыми пророками и апостолами, произнесено не произвольно, но по внушению Святого Духа (2Пт.1:21). Как же не безумно истолковывать его произвольно?
Святой Дух, произнесший чрез пророков и апостолов Слово Божие, истолковал его чрез святых отцов. И Слово Божие. и толкование его — дар Святого Духа. только это одно истолкование принимает святая Православная Церковь! Только это одно истолкование принимают ее истинные чада!
Кто объясняет Евангелие и все Писание произвольно, тот этим самым отвергает истолкование его святыми отцами, Святым Духом. Кто отвергает истолкование Писания Святым Духом, тот, без сомнения, отвергает и самое Священное Писание.
Показать комментарий полностью
И бывает слово Божие, слово спасения, для дерзких толкователей его вонею в смерть, мечем обоюдуострым, которым они закалают сами себя в вечную погибель (2Пт.3:16; 2Кор.2:15-16). Им убили себя навечно Арий, Несторий, Евтихий и прочие еретики, впавшие произвольным толкованием Писания в богохульство.
На кого воззрю, токмо на кроткого и молчаливого и трепещущего словес Моих (Ис.66:2), говорит Господь. Таков будь относительно Евангелия и присутствующего в нем Господа.
Оставь греховную жизнь, оставь земные пристрастия и наслаждения, отрекись души своей, тогда сделается для тебя доступным и понятным Евангелие. "
"...Евангелие, сказал некоторый преподобный пустынножитель, умом чистым читается; понимается по мере исполнения заповеданий его самым делом. Но точного и совершенного раскрытия Евангелия невозможно стяжать в себе собственными усилиями: это — дар Христов.02
Дух Святой, вселившись в истинного и верного служителя Своего, соделывает его и совершенным читателем, и истинным исполнителем Евангелия.
Евангелие есть изображение свойств нового человека, который — Господь с небесе (1Кор.15:48). Этот новый человек — Бог по естеству. Святое племя Свое, человеков, в Него верующих и по Нему преобразившихся, Он соделывает богами по благодати.
Вы, которые валяетесь в смрадном и грязном болоте грехов, находите в нем наслаждение! Подымите главы ваши, взгляните на чистое небо: там ваше место! бог дает вам достоинство богов; вы, отвергая это достоинство, избираете для себя другое: достоинство животных, и самых нечистых. Опомнитесь! Оставьте болото зловонное; вычиститесь исповеданием грехов; умойтесь слезами раскаяния; украсьтесь слезами умиления; подымитесь от земли; взойдите на небо: вас возведет туда Евангелие. Дондеже свет имате, — Евангелие, в котором сокровен Христос — веруйте во свет, да сынове Света — Христа — будете."

1, А своими словами можете что-нибудь написать, если хотите, чтобы оппоненты поняли, о чем Вы хотите им сказать.

Только хотел написть =)
одни копипасты, а личного мнения ни разу.

ввв22. Просил ссылочку? пожалуйста. Вот цитатка

"В вопросе о национальности матери Иисуса тоже далеко не все ясно. Родилась она в Галилее в семье местных жителей Иоакима и Анны. Значит, она была не иудейкой, а галилеянкой, принадлежавшей по конфессиональному признаку к закону Моисея. В Евангелиях никаких сведений о детстве Мариам - Марии не сохранилось. Все, что теологи говорят и пишут о жизни Богородицы до Рождества Христова, опирается на поздние предания. Согласно этих вторичных источников, она воспитывалась в храме, что подтверждает ее принадлежность к вере Моисея.

Э. Ренан высказал предположение, что мать Иисуса отличалась женственностью и красотой сирийского типа (Э. Ренан. Жизнь Иисуса. Репринт. М. 1990, с.6). Можно предположить, что Э. Ренан основывал свою точку зрения на тексте Евангелия Иоанна, который записал слова иудеев Иерусалима, обращенные к Иисусу - "Ты - самарянин"! (Иоанн,8,48).
Показать комментарий полностью

Характерно, что Иисус - страстный и опытный полемист, это обвинение в свой адрес не парировал. Здесь возникает очередной вопрос. Иудеи прекрасно знали, что мать Иисуса - галилеянка, которую никак нельзя было назвать самарианкой, язычницей. Видимо, в этом заключался намек на то, что земным отцом Иисуса был не иудей, а представитель другого этноса. В том, что у Иисуса был земной отец, у иудеев Иерусалима не было сомнений. Евангелист Иоанн записал слова иудеев, сказанные ими в лицо Иисусу: "Мы не от любодеяния рождены, одного отца имеем - Бога!" (Иоанн,8,41). Но ни Евангелисты, ни отцы церкви, ни богословы более позднего времени не назвали по имени земного отца Иисуса. Сделал это римский писатель и философ, стоик и платоник, представитель аристократических кругов империи, друг императора Марка Аврелия (121- 180 гг. н.э.) - Цельс. Решительный противник христианства, которое он считал религией плебса и рабов, Цельс в последней четверти второго века совершил путешествие на Восток, по местам, где жил и совершал Служение Иисус Христос. В Иудее он записал местное предание о том, что земным отцом Иисуса был римский легионер, грек по национальности, Пандера (или Пантера. Б.С.). Независимо от Цельса, зто предание попало в Талмуд, где Иисус назван "Иашуа бен Пандера", - то есть - "Иисус сын Пантеры".

Однако, при проверки версии Цельса - Талмуда возникли серьезные возражения. Оказалось, что такого имени в греческих именниках обнаружить не удалось. Но после длительных поисков, это имя, точнее кличка, была зафиксирована в памятниках греческой эпиграфики. Видимо, не случайно Цельс отметил, что Пантера был римский легионер. Вполне возможно, что за свою личную храбрость в сражениях его соратники дали ему прозвище "Пантера", которое потом закрепилось как личное имя.

Ни отцы церкви, ни религиозные писатели позднего времени, а так же и атеисты, не обратили внимание на тот факт, что ребенок, родившийся в Галилее, в семье, исповедовавшей веру Моисея, получил греческое имя "Христос", что по гречески означает "Помазанник". И это при том, что законопослушные жители этого региона Палестины были крайними националистами, считавшими всех необрезанных людьми второго или третьего сорта, с которыми всякие контакты были строго запрещены. А в Евангелии Иисуса при жизни называли "Христом" (Марк,13, 21). За этим греческим именем прослеживалась национальность земного отца Учителя."

вот ссылочка http://sir35.ru/Sapunov/Nacij.htm

Красноречивее, чем я привел цитаты - не смогу. И так замечательно сказано. К сожалению, оппоненты даже не пытаются понять, а лишь ищут в тексте зацепку для нового унижения, оскорбления христианства и т..д. И так было с самого зарождения Христианства, с первых веков, и будет до скончания человеческой истории на земле. Христианская церковь гонима всегда. Я не припомню чтобы другие религии также были гонимы. Задайтесь вопросом, почему?

1, если они ищут зацепку и находят, значит она там есть.
Что Вы скажете по поводу вчерашнего обсуждения версии пожирания трупа Христа и как по-Вашему трактовать приведенную прямую цитату из Библии про "поедание плоти и выпивание крови"?

Цытата: "Можно принять или не принять предложенную гипотезу. "
Тем более, что автор и сам считает это всего лишь гипотезой, то есть плодом своего воображения.

1, Вам задали вопрос по конкретной цитате, а Вы другую разъясняете; потому как Вы выкручиваетесь и уходите от ответов, можно сделать прямопротивоположные выводы о Вашей религиозной принадлежности

Толкование применяется только когда нет доступа к первоисточнику, когда не знаешь Правду и начинаешь гадать.
А толкование от собственного мозга есть?

Уважаемый, ты гребёшь походу. Пишешь, что Бог явил язычникам всю Истину жизни, Правду и поселил закн в их Души, а теперь пишешь, что представления эти искажённые и неясные. Даже Иешуа признавал природную чистоту и непорочность язычников. А ты смеешь богу перечить?

Перечислние сих не имеет смысла, так кк все они являются проявлениями единого Вседержателя, Рода.

"Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем разделяя Сваргу. Они будут отречены Родом, так как не вняли Богам. Разве Сварог и иные суть множество? Ведь Бог - и един, и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что имеем многих Богов"

Бог покажет кто прав!

Истинно так!


даже повторюсь

Жили по соседству язычник и христианин. Христианин всю жизнь плоть усмирял, усердно молился, все мощи обсосал где только смог, деньги попрошайкам раздавал - сам голодный сидел, другую щеку подставлял если били - в общем, страдал и мучался. А язычник в поле Даждьбога поприветствует и живет в свое удовольствие. Вот померли оба, и попали в рай. Смотрит христианин, что язычник с Богом за одним столом сидит, а
его посуду мыть поставили.
Говорит:
- Господи! Он же ничего не соблюдал! А ты его с собой за стол сажаешь?
А Бог отвечает:
- Так он всю жизнь считал себя внуком божьим, а ты рабом. Каждому по вере его!

Хоть и грубо, но без мата и оскорблений. Надеюсь модераторы не потрут. Просто проникнитесь смыслом:


Религия, как член. Замечательно, что он у тебя есть - только не надо трясти своим членом у меня перед носом и уж тем более запихивать его в детей.

какие все прям религиозные)))
блевать охота

"Перелистайте историю всех народов земли:везде религия превращает невинность в преступление,а преступление объявляет невинным".

"Религия... Мы платим пожертвования за надежду на спасение души, а получаем клетку из обедов и заповедей."

Не мои слова, исправить не могу )))
Вот крещение Руси пришлось на Август, может потому и проклятый месяц это в России

Правитель, принимавший христианство, получал божественную санкцию своей власти, коей нет "не от бога". Подданных в церкви торжественно поучали: "Рабы во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа им, но в простоте сердца, боясь Бога. И все, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие"; "Рабы, повинуйтесь господам по плоти со страхом и трепетом, как Христу. Не с видимой только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя Волю Божию от души. Служа с усердием, как Господу, а не человекам", "Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым".

подробнее http://www.ateism.ru/articles/shatsky.htm

задалбали тут чушь нести

"Не учил Перун: коли бьют в щеку,
Подставляй другую смирнехонько,
А учил Перун дать отпор врагу,
Чтоб обидчик завыл тошнехонько!"

"Коль ты примешь, князь, христианский "лад",
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньем церковники налетят,
Показать комментарий полностью
Навезут «святое писание».
Хоть писание это «святым» зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их «аллилуй»,
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси: «Исайя, ликуй!»
Будут славить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса
Заскрежещут арбой немазанной.
И пойдет от них увядать краса
Речи русской, шелками вязанной!
Коли деды клюкву одну едят,
Скулы внукам сведет оскомина.

Много бед церковники натворят,
Истерзают народ расколами.
Встанет брат на брата и род на род!
Ох, люта вражда промеж близкими!
Вновь усобица по Руси пойдет,
Самый подлый наш ворог искони!
Не к добру, не к добру ты задумал, князь,
Звать на Русь заморских пресвитеров! -
Плюнул старец в гриднице, распалясь,
И ушел, тот плевок не вытерев."

Игорь Кобзев, 1971г.
http://www.ikobzev.ru/

Основной идеей языческого мировоззрения является закон личной ответственности в явном мире и связь между личными поступками, намерениями, мыслями и эмоциями и формированием того внешнего личностного пространства, которое окружает каждого человека.
Говоря проще - за все неЛадные дела ответ придётся держать не после смерти, а здесь и сейчас - причём не только тебе, но и твоим ближникам, твоему Роду.
Это принципиальная разница между авраамистическими религиями и язычеством. Прямая и личная ответственность.
Развивая эту идею, расширяя её воплощение в явном мире, живя в Ладу с природой, с самим собой язычник является проводником воли Богов, и, таким образом, ладный человек формирует вокруг себя пространство, свободное от внешних мороков - порождений Криви. И чем меньше мороков у человека, тем более ладным будет его поведение в обществе.
Ладный человек - язычник - не станет брать взятки, находясь на руководящем посту - так как это противоречит его мировоззрению, не станет сквозь пальцы глядеть на творящееся безоразие если в его силе остановить или недопустить его. Не станет бездумно рубить лес или перегораживать реку только потому, что от этого он получит сиюминутную прибыль.
Настоящий язычник понимает, что большая семья это залог того, что его род получит достойное продолжение и развитие во славу Предков. Понимает то, что дети должны вырасти достойными ладными людьми для того, чтобы продолжить его дела. Знает, что чистый воздух и чистые продукты не заменят никакие социальные псевдоблага.
Показать комментарий полностью
Ладный человек понимает, ту простую истину - что поступать надо не как проще, а как лучше. Лучше для его Рода. А следовательно - равно как для Богов и славных Предков, так и для достойных потомков.
(с) Волгарь Кромешник, волжанин

Оставьте Иисуса Христа в покое вместе со всем православным народом. Христиане знают о Боге лишь в пределах Библии, мусульмане - в пределах Корана, Кришнаиты - в пределах Шримад Бхагавад Гиты и Шримад Бхагаватам и т.д. Каждому своё. Спорить бесполезно. Если хотите кода-нибудь достичь уровня, достаточного для встречи со Всевышним лицом к лицу, следуйте тем путём, каким сейчас идёте, только не надо навязывать свою религию другим, смешно это. Подходит ко мне на улице свидетель Иеговы, начинает что-то невнятно лопотать, я ему говорю - иди с Богом, брат, по вере вашей да будет вам. Говорю ему - ты вот пытаешься проповедовать о Боге, а ты Шримад Бхагавад Гиту хотя бы читал? Нет. Ну а тогда какой понт в твоей проповеди? Тот же самый вопрос можно задать представителю любой религии. Ответ будет таким же.Самая полная информация о Всевышнем содержится в ведических писаниях, и кто не изучал веды - имеет не полное представление о Всевышнем. Только и всего. А Православная Церковь просто пользуется людским невежеством и тупо рубит капусту с народа, а батюшки в хоромах и дворцах живут припеваючи и на мерседесах рассекают на службу да по делам своим скорбным, а скажи им про это - так оскалятся на тебя , что сам Вельзевул позавидует. Но что простому народу до этого? Пришёл в церковь, посмотрел на благочинных служителей, как они кадилами махать умеют и успокоился - Божья благодать воистину! Каждому своё... Так оставьте ненужные споры. Кому какое дело - Православная Россия или Левославная, когда она приняла крещение, какая разница? Смерть с каждой секундой приближается к каждому из вас. Лучше подумайте - готовы ли вы к следующей жизни? Что вас ждёт в очередном рождении? Чего бы вы хотели в следующей жизни? А Православная Россия или Кришнаитская оставьте здесь - пусть будет так как есть. Вот, например, пришёл бы пять тысяч лет назад Кришна в Российские земли, а не в индийские, и была бы сейчас Россия Кришнаитской. Кстати говоря, восемнадцать лет Христос провёл в Индии и проходил обучение у духовных учителей, свидетельством тому - ведические писания. Однако отцы церкви старательно держат эту информацию в строжайшей тайне. В ответ на вопрос "почему?" начинают в ужасе вращать глазами - Не богохульствуй!!! Вот и вся недолга. Кто хочет быть обманутым - будет обманут. А кто хочет познать Господа Всевышнего всем сердцем своим - тому откроет себя Господь. Главное хотеть этого всей душой и стремиться к этому. По вере вашей да будет вам! Аминь. Или - Ом Тат Сат. Наперёд открою вам страшную тайну - все мы - православные, мусульмане, кришнаиты и др. - неотъемлемые частички Верховного Господа! Будьте счастливы и помните всегда - идти путём сознательной эволюции гораздо безопасней, и интересней. Успехов всем вам в духовной самореализации. Слава Всевышнему!!!

Зачем тогда мечеть в Волжском если мусульман практически нет? Или планируется как в Москве?...