Главная → Категории → Каталог статей

Кассир присвоила 18 миллионов ОАО "Промсвязьбанк"

В декабре 2009 г. в Волжском городском суде закончился судебный процесс по обвинению Елены Гаврилиной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ "Присвоение или растрата". То есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Банк, где работала подсудимая, опрометчиво доверял ей большие суммы. По словам государственного обвинителя Владимира Гапиенко, этим она и воспользовалась.

Суд установил, что, работая главным кассиром дополнительного офиса банка, являясь материально-ответственным лицом, в обязанности которого входил контроль за соблюдением кассовой дисциплины, весной 2007 г. подсудимая, использовав свое должностное положение, присвоила 1 000 000 рублей. Недостачу денежных средств в хранилище она скрывала путем недовложения денег в банкоматы, ревизии в которых не проводились.

После чего, став заведующей кассой отдела кассовых операций в том же банке, с 15 мая 2007-го по 20 марта 2009 г. продолжала похищать вверенные ей денежные суммы.

За весь период, внося заведомо ложные сведения в акты ревизий наличных денежных средств в хранилище и другие преступные манипуляции, Гаврилина присвоила 18 миллионов руб., принадлежавших ОАО "Промсвязьбанк". Первоначально на судебном заседании обвиняемая полностью признала вину, в содеянном раскаялась и признала исковые требования банка в полном объеме. Даже рассказала, как тратила деньги: купила себе автомобиль ВАЗ-2110, холодильник, кухонный гарнитур, диван, сделала ремонт в квартире, платила кредиты за себя и родственников. Но, когда во время прений услышала, что гособвинение требует для нее наказания в виде реального лишения свободы, в своем последнем слове заявила: "Вины не признаю!".

Однако, выслушав новую версию, изложенную подсудимой в ходе дальнейшего процесса, суд пришел к выводу, что эти показания вызваны лишь желанием Гаврилиной уйти от ответственности и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Прежде обвиняемая подробно указала даты и суммы хищений, а оснований сомневаться в компетентности работников банка при проведении ревизии у суда не имелось.

Подсудимую приговорили к пяти годам лишения свободы, взяв под стражу в зале суда. С неё решено взыскать в пользу ОАО "Промсвязьбанк" 17891000 рублей. А купленную Гаврилиной мебель оставить ей по принадлежности...

Артем БУКА
Материал предоставлен газетой Волжское обозрение

Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Комментарии (всего 10):

nitro

28.01.2010 - 12:37:17

вот это бред!!!2года наличка исчезала и все так просто))))как банковский работник могу сказать что это БРЕД прокуратуры ) просто деньги увадились не одной этой женщиной 100% ! нашли козлика отпущения))

nitro

28.01.2010 - 12:39:50

2 года ревизия в банкоматах неепроводилась))))))))))))))))) вот лажа
а как же они кассу сводили и баланс передавали.опять жеинкасация и тд и тп !как всегда неразобравщись обэп с прокуратурой сляпали дело и все

nitro

28.01.2010 - 12:40:37

а судьи не точто непрофи а САВКИ

Александр

29.01.2010 - 10:15:41

А те кто украл 62 млн. руб получили условно (судя по новостям за предыдущий день).

Гоша

29.01.2010 - 11:10:04

Ну, да, у нас в стране, чем > украл, тем < срок. Ходорковский исключение. Вот Ищенко подержали в СИЗО, а потом ваще отпустили. И сейчас думаю парень не бедствует. Законы у нас, что дышло. Для богатеньких помягше, а для толпы, тут уж по всей строгости. Или к деньгам мы так относимся? Вот в Штатах за финасовые преступления очень жесткие наказания. И без разницы миллиордер ты или нет.

Женек

10.03.2010 - 15:13:20

Полный бред! Потратить 18 млн на диван, холодильник, гарнитур, машину 10-ку... Согласен с Александром: 62 млн и условно!!! Смешно! Людей убивают и условно дают, а тут бумажки какие-то!!

Сочувствующий

24.06.2010 - 10:09:46

Знаю про дело не по наслышке и с подсудимой знаком. Там документальный подлог был. А вину признала просто потому, что адвокат у нее идиот, сказал ей признай вину и дадут условно. Человек в таком состоянии при осознаинии того, что ему грозит, готов взять на себя все грехи мира. А если не захочет, то признание из него все равно выбьют. А пока человека держат в заключени и он безправен, следствие очень много сразу доказательств находит для суда. Поэтому у нас и оправдательных приговоров по уголовным делам не бывает. Боремся за раскрываемость же...

не сочувствующий

26.08.2010 - 00:54:43

Тоже знаком с ситуацией и участвующими людьми. Реально присваивала и не одной себе. Мозги надо иметь.

777cerj

30.09.2010 - 15:30:37

гапиенко в.не особо компетентен по вопросом юстиции! на своей шкуре убеждались не раз! а работник прокуратуры! зам прокурора! он привык выворачивать все боком! не так как есть ,а так как удобнее было бы!

знакомый

05.10.2011 - 15:34:50

не сочувствующий а тебе на верное завидно или не досталось пока раздавали? вот жлоба и грызет

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: