Главная → Категории → Каталог статей

Трое суток с трупом

Денис приехал в Волжский к отцу из Серова в 2008 году, где до этого проживал с матерью. Его родители разошлись в 1995 году. По словам Александра Витальевича, подсудимый создал у него впечатление никому не нужного ребенка. Отец не обрадовался приезду 18-летнего сына, который не мог устроиться на постоянную работу и мешал его личной жизни. К тому же парень страдал запоздалым психическим развитием, хотя соседи ничего противоестественного в его поведении ранее не замечали.

Молодой человек родился в нашем городе и имел прописку в квартире отца. Приватизировать квартиру родитель якобы отказывался, боясь, что его обманут, а Денису говорил, что квартира и так достанется ему после его смерти. Одни свидетели в суде утверждали, будто отец пьяный часто занимался рукоприкладством к безобидно ведущему себя юноше, другие говорили, что папа всегда следил за тем, чтобы сынок был сыт и тепло одевался. О том, что произошло между ними в тот роковой вечер, можно судить лишь по показаниям обвиняемого.

Обстоятельств смерти отца Денис не помнит, возможно, из-за своего психического развития. В сознании запечатлелся лишь приход пьяного папаши домой с бутылками, после чего парень ушел в свою комнату. Через некоторое время пьяный папа разбудил его и стал кричать, что Денис и его мать сломали ему жизнь. Не желая связываться с отцом, он ушел в другую комнату, но родитель и туда прибежал с кулаками, ударив его в грудь. Денис заметил брючный ремень, висевший на подлокотнике кресла, а... дальше - как отрезало - ничего не помнит.

Проснувшись на следующий день, Денис прошелся по квартире и увидел на кухне приоткрытую дверь. На балконе -труп отца, находившийся в неестественной позе. Прошло три дня, прежде чем парень решил сообщить о случившемся в милицию, все это время он пытался вспомнить, лежа на диване, что же произошло и как все случилось. Эксперты установили причину смерти отца: на шее трупа об этом красноречивосвидетельствовала и странгуля-ционная борозда.

Опрошенный в судебном заседании эксперт-психолог показал, что при том течении болезни, которое наблюдалось у подсудимого, состояние аффекта невозможно. То есть совершено умышленное убийство. Суд признал Дениса виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ст. 105 УК. Учитывая явку с повинной и состояние здоровья подсудимого, Фемида посчитала возможным назначить ему минимальное наказание. Вердикт таков: шесть лет лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, осужденному назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания срока. Умственная отсталость не освобождает от наказания.

Максим БЕРЕЗА
Материал предоставлен газетой Волжское обозрение

Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Комментарии (всего 1):

Александр Н.

19.11.2009 - 20:03:03

Вот после этого пусть никто меня не спрашивает почему я семью не завожу.)))

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: