Главная → Новости → Криминал

Шутка может привести к уголовному делу

В четверг утром сотрудники вневедомственной охраны задержали автомобиль «Волга», в котором находились два двадцатитрехлетних волжанина. Внимание полицейских привлекла тележка для покупателей, привязанная к бамперу машины.

Прибывшей на место следственно-оперативной группе не составило труда установить, что тележка – краденая. Ее молодые люди умыкнули из торгового комплекса «Лента» – в качестве бонуса к покупкам. И сделали это, по их собственному заявлению, шутки ради.

Хулиганская забава может иметь для парней далеко не шуточные последствия. Тележка-то стоит четыре с половиной тысячи рублей. А этого вполне достаточно, чтобы квалифицировать их деяние как кражу чужого имущества с возбуждением по ее факту уголовного дела.

Воскресенье, 04 сентября 2011, 09:25:21

Комментарии (всего 28):

Denis

04.09.2011 - 15:52:23

Ну молодцы че им скажешь

12345678

04.09.2011 - 17:02:10

По поводу молодцов, полностью не согласен! Вневедомственная охрана занимается не своим делом ради показателей! Успокаивает, только то, что через три года это будет коммерческая структура вне МВД!!!

1238786433

04.09.2011 - 18:57:25

энергию молодежи девать некуда. На принудительный труд их

Гоги

05.09.2011 - 09:34:53

12345678 писал(а):

Вневедомственная охрана занимается не своим делом ради

Как раз своим. Задержанием правонарушителей.
А что лично вы за этакий эксперт чтобы давать оценки?

Гоги

05.09.2011 - 09:37:28

1238786433 писал(а):

энергию молодежи девать некуда. На принудительный труд их

"Все козлы, всех на свалку".
Видимо, у вас просто разлив желчи в организме или нервы не в порядке, а поколотить - никого нет под рукой

Ластик

05.09.2011 - 10:08:44

Гоги писал(а):

"Все козлы, всех на свалку".

Гоги, тележки тырить нехорошо.)))
Но лучше на принудительный 15 дневный труда, чем впаяют им , как за что-то стоящее. И поедут они отбывать, как закоренелые. Это за убийство ребёнка у нас дают 2,5 года и с отсрочкой в 9 лет ( с учетом того, что через 4 года, в 2015, амнистия будет), да и то только прокурорам.

12345678

05.09.2011 - 10:27:59

Гоги писал(а):

А что лично вы за этакий эксперт чтобы давать оценки?

Отработал более 10 лет в этой организации, так что всю внутреннюю кухню знаю!

Гоги

05.09.2011 - 10:55:35

12345678 писал(а):

Отработал более 10 лет в этой организации, так что всю внутреннюю кухню знаю

Тогда вы знаете, что ОВО "придано" службе МОБ со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Или вы считаете задержание правонарушителей - это не дело для сотрудников милиции?

Гоги

05.09.2011 - 11:02:38

Ластик писал(а):

Гоги, тележки тырить нехорошо.)))

Это не моя мысль - пытаюсь экстрагировать выступления предыдущих ораторов с целью производства аргументированных возражений.

12345678

05.09.2011 - 11:13:53

Гоги писал(а):

Или вы считаете задержание правонарушителей - это не дело для сотрудников милиции?

Сначала надо выполнять основные функции сотрудника ОВО, а потом уже прикрываясь законом "О полиции" искать кого нагнуть!

Гоги

05.09.2011 - 11:30:10

12345678 писал(а):

Сначала надо выполнять основные функции сотрудника ОВО, а потом уже

Припомните для начала каким нормативным актом регулируется деятельность сотрудника ОВО. Приказом министра? Потом сравните его с Федеральным законом. И что из них, по-вашему, имеет приоритетную юридическую силу?

12345678

05.09.2011 - 11:35:50

Гоги писал(а):

Давайте, не будем забывать что ОВО существуют за счет своей хоз. деятельности, а не за счет гос бюджета! Свежий пример как развекаются сотрудники ОВО http://www.lifenews.ru/news/68623

Ластик

05.09.2011 - 12:00:17

Гоги писал(а):

Это не моя мысль

Гоги, мысли, как и тележки, тырить нехорошо.)))
Оно, поди, по что, конечно, не то, что дескать, например, так-то оно - так, ежеле как что, но тем не менее, однако, не что иное, как вобще, а случись такое - вот тебе и пожалуйста!

Альф

05.09.2011 - 12:08:50

12345678 писал(а):

Вневедомственная охрана занимается не своим делом ради показателей!

Получается пусть воруют, грабят, убивают, а вневедомственная охрана должна спокойно проезжать мимо и никак не реагировать, т.к. их основная обязанность охрана объектов. Позиция, как минимум, странная.

Гоги

05.09.2011 - 12:08:52

12345678 писал(а):

Давайте, не будем забывать что ОВО существуют за счет своей хоз. деятельности, а не за счет гос бюджета

Проснитесь! Уже минимум лет 8 ОВО существует ИМЕННО НА БЮДЖЕТНЫЕ АССИГНОВАНИЯ. А все доходы от деятельности направляются не иначе как прямиком в доход федерального бюджета.

Гоги

05.09.2011 - 12:10:46

Ластик писал(а):

Гоги, мысли, как и тележки, тырить нехорошо.)))

Никто ничего не тырил. В моем тексте заимствование взято в кавычки. А вот вам, видимо чувство меры изменяет.

12345678

05.09.2011 - 12:20:44

Гоги писал(а):

существует ИМЕННО НА БЮДЖЕТНЫЕ АССИГНОВАНИЯ. А все доходы от деятельности направляются не иначе как прямиком в доход федерального бюджета.

Ложим в один карман, достаем из другого...

12345678

05.09.2011 - 12:23:31

Альф писал(а):

Получается пусть воруют, грабят, убивают, а вневедомственная охрана должна спокойно проезжать мимо

Для этого есть ППС. Вспомните как в давние времена, машина ОВО, по дислокации стояла напротив маг Мелодия-цветы и всю ночь тормозили и докапывались до водителей! Хорошо, хоть эту кормушку им прикрыли!

321-й

05.09.2011 - 12:53:28

12345678 писал(а):

Хорошо, хоть эту кормушку им прикрыли!

Даже если предположить, что вас послали на повышение, то какую-то кормушку тоже прикрыли. В противном случае откуда такое злобствование на бывших коллег?

12345678

05.09.2011 - 13:04:13

321-й писал(а):

что вас послали на повышение

Повышение бывает разное. Крупная известная компания предложила стоящую должность в Москве, где за год я купил квартиру и перевез семью.

321-й писал(а):

такое злобствование на бывших коллег

До сих пор встречаюсь с коллегами и пьем водку! Не там копаете!!!

321-й

05.09.2011 - 13:11:54

Ну-ну. А как же это?

12345678 писал(а):

Вневедомственная охрана занимается не своим делом

12345678 писал(а):

а потом уже прикрываясь законом "О полиции" искать кого нагнуть

12345678 писал(а):

Свежий пример как развекаются сотрудники ОВО http://www.lifenews.ru/news/68623

12345678 писал(а):

Хорошо, хоть эту кормушку им прикрыли!

12345678

05.09.2011 - 13:16:22

321-й писал(а):

Ну-ну. А как же это?

Что то, чему то разве противоречит???!!! Или вам, так охота меня в чем то уличить???!!! Свобода мысли!

Альф

05.09.2011 - 13:33:49

12345678 писал(а):

Для этого есть ППС.

Насколько я знаю, служебной обязанностью любого сотрудника милиции является предотвращение и пресечение правонарушения и задержание лица по подозрению в его совершении.

12345678 писал(а):

Вспомните как в давние времена, машина ОВО, по дислокации стояла напротив маг Мелодия-цветы и всю ночь тормозили и докапывались до водителей! Хорошо, хоть эту кормушку им прикрыли!

Никакая это была не кормушка. Просто начальство требовало два протокола в смену, т.к.. считало, что если нет сработок сигнализации, то "не фиг в машине сидеть прохлаждаться, а нужно работать и проверять проезжающие машины.\'

12345678

05.09.2011 - 14:14:10

Альф писал(а):

Просто начальство требовало два протокола в смену, т.к.. считало, что если нет сработок сигнализации, то "не фиг в машине сидеть прохлаждаться, а нужно работать и проверять проезжающие машины.\\\'

Хороший опус! Так адресуйте его пенсионеру Киртллову Алексею Ивановичу!!!

Альф

05.09.2011 - 14:57:58

12345678 писал(а):

Хороший опус!

Опус – это(лат. opus), термин, обозначающий сочинения композитора при их порядковой нумерации. Не понял, что вы хотели этим сказать.

12345678 писал(а):

Так адресуйте его пенсионеру Киртллову Алексею Ивановичу!!!

А зачем? Это же не он писал, что это была "кормушка".

жительС

05.09.2011 - 19:43:47

Хм, как-то интересно. Т.е. когда те же гайцы регулировщики не оформляют ДТП все на них злятся - т.к. мол, вот они рядом стоят, но ловят за превышение, а дорога стоит, т.к. они не оформляют. Пешеходы, переходящие рядом с такими же, и не останавливаемые гаишниками - тоже вызывают негодование на гаишников, но когда сотрудники полиции выполнили свою работу, и задержали правонарушителей, почему-то и это ставится им в упрек. Может у вас просто что-то личное, типа неприязни к ним? Другого объяснения нет.
По поводу сроков - вопрос точно не к сотрудникам ОВО - законы - прерогатива зак.власти, а назначение наказания - судебной, но точно не в компетенции полиции.

Ластик

06.09.2011 - 08:15:39

Гоги писал(а):

А вот вам, видимо чувство меры изменяет.

А Вам-чувство юмора. Вы назовитесь Иваном Петровичем Сидоренко, никто с Вами шутить и не подумает, а Гоги...ну извините!))))

Гоги

06.09.2011 - 08:54:30

Ластик писал(а):

ну извините!))))

Ладно. Извиняю