Главная → Новости → Криминал

Волжанка покусала полицейских

Неординарное происшествие зарегистрировано в полицейских сводках за понедельник. В пять часов утра группа быстрого реагирования вневедомственной охраны прибыла по вызову к бару «Гаштет», у которого загулявшая компания громогласно нарушала покой жителей окрестных домов. Попытки утихомирить не в меру разошедшихся граждан закончились весьма неожиданно. Тридцатишестилетняя ранее уже судимая волжанка набросилась на сотрудника вневедомственной охраны и… покусала его.

Как позже выяснилось, судили ее по статье 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». И в чем, вы думаете, заключалось это насилие? Правильно – все в тех же укусах. В первый раз объектом нападения стал инспектор по делам несовершеннолетних. Если не остановить кусачую рецидивистку, она еще и до омоновцев доберется.

Четверг, 01 сентября 2011, 13:25:32

Новость на карте

Комментарии (всего 31):

Eugene

01.09.2011 - 13:39:15

Бар «Гашиш» — закрыть, рецидивистку — расстрелять.

321-й

01.09.2011 - 14:16:57

Может, у нее бешенство?

Альф

01.09.2011 - 14:38:20

Это она напрасно. Полицейские не любят, когда их кусают. Жителя Тамбова, покусавшего милиционера, приговорили к шести годам колонии строгого режима.
http://media-zona.net/index.php?newsid=50347

Вячеслав

01.09.2011 - 16:52:05

А омоновцев наших , надо береч -от таких баб !!!!!! А то ктоже нас будет береч от хулеганов.

12345678

01.09.2011 - 17:58:44

Пусть господа полицаи ей букет цветов презентуют, за то, что она им кое что другое не откусила!!!

errant

01.09.2011 - 19:09:47

Альф писал(а):

Жителя Тамбова, покусавшего милиционера, приговорили к шести годам колонии строгого

Зато "прокурорш" сбивающих детей на смерть на дороге приговаривают к 2,5 годам да еще и с отсрочкой на 9-ть лет, т.е. фактически отпускают

Eugene

01.09.2011 - 19:24:48

errant писал(а):

Зато "прокурорш" сбивающих детей на смерть

Вы разницу чувствуете? Гражданин и Прокурорша! Кто на земле, кто над землёй! Подумаешь, дети...

12345678

01.09.2011 - 20:00:12

Eugene писал(а):

Вы разницу чувствуете? Гражданин и Прокурорша! Кто на земле, кто над землёй! Подумаешь, дети...

Пять баллов, к сожалению.....

жительС

01.09.2011 - 21:18:40

Цитата:

ранее уже судившаяся волжанка

Фраза - СУПЕР!!!

я думал, что судимая

))

321-й писал(а):

Может, у нее бешенство?

усыпить думаете придется?

пётр

01.09.2011 - 21:49:29

Скорее всего - она путана! В такое время (5 утра) в баре "Гашиш" остаются только они.

Люк11

01.09.2011 - 21:53:36

да какая путана в 36 лет то, так.. добровольная сексуальная дружина, да и то видимо никто не позарился, раз в 5 утра и свободна)

Марютка

01.09.2011 - 22:53:21

ну почему этот отец несчастного погибшего от колес прокурорской машины до сих пор не поступил как мужик убивший диспетчера изза которого упал самолет несколько лет назад--да закопать её живьем--это ж надо опять горько насмешили простых смертных--2,5 года да ещё эту модную теперь отсрочку вписали...клейма на них уже негде ставить...

лора

02.09.2011 - 07:00:15

Полицейские тоже живые,и как не странно им тоже больно!Если все так злобны на них,зачем когда что-то случается вы зовете их!??НУ НЕ ВСЕ СКОТЫ,есть и среди полицейских нормальные.Я встречалась с такими!

Ластик

02.09.2011 - 08:35:29

Марютка писал(а):

ну почему этот отец несчастного погибшего от колес прокурорской машины до сих пор не поступил как мужик убивший диспетчера изза которого упал самолет несколько лет назад

Да потому что не так это просто, человека убить. Я не за прокуроршу, сразу говорю. Беззаконие полнейшее. Поэтому и в мире к нам и нашим детям такое отношение.

лора писал(а):

Я встречалась с такими!

Не воспринимайте все высказывания так серьёзно. А полицейскому все анализы надо сдать. И через полгода повторить анализы. Кто её знает, чего она на людей кидается. Может у неё серьёзные заболевания, которыми она стремится поделиться. Есть эе такие.

Лика)))

02.09.2011 - 10:06:02

Ластик писал(а):

мужик убивший диспетчера изза которого упал самолет несколько лет назад

Если у нас разрешить самосуд, и всем будет дозволено убивать, то даже страшно представить, что нас ждет.И так страшно по улицам ходить,а тут кого-нибудь толкнул нечаянно, а тебе сразу пулю в голову...и что???и все.А есть люди которые не виновны, но по стечению обстоятельств (у нас такое бывает) выносится вердикт "ВИНОВЕН",пошел наказал его, а потом "ОЙ, ОКАЗАЛОСЬ НЕ ОН!"И что тогда???
А вообще нас еще в детстве учили (меня точно!), что драться и КУСАТЬСЯ нельзя!

жительС писал(а):

ранее уже судившаяся волжанка

Да, и такое у нас бывает))))

Гегемон

02.09.2011 - 10:50:54

Лика))) писал(а):

Если у нас разрешить самосуд, и всем будет дозволено убивать, то даже страшно представить, что нас ждет.

Нас ждёт порядок.
Если убить наркодилера, то многие дети останутся живыми и здоровыми. Следующий наркодилер может не появиться.
Если убить гопника, то останется живой и здоровой жена, возвращающаяся с работы. Следующий гопник так же не появится.
Ну и так дальше по той же схеме.
Наши псевдогуманистические законы гуманны только к преступникам, жертвы преступлений наших законотворцев не интересуют.

Ольга Владимировна

02.09.2011 - 10:54:17

Гегемон писал(а):

Нас ждёт порядок.

Вы в этом уверенны?А если этот гопник как вы говорите совсем и не гопник.И что тогда?Как жить то с эти.Вы принесете горе и в свою семью и в семью того кого убьете.....

Гегемон

02.09.2011 - 11:03:08

Ольга Владимировна писал(а):

А если ...

Если бы да кабы, да росли во рту грибы .... .
пьяная прокурорша убившая ребёнка. Разве на месте не видно, что она была пьяная? Цыгане торгующие наркотой от которой гибнут наши дети, и о которых знают все в округе, разве требуют поимки с поличным?
Толпа пьяных гопников может как-то по другому трактоваться?
Из-за этих "если" мы и боимся за своих детей.
В старину воров просто топили в реке и дома не запирались. Убийц тоже в живых не оставляли и люди не боялись встретить незнакомого человека в лесу.
Зато теперь, при псевдогуманном правосудии, как стемнеет стараемся побыстрее загнать домой своё чадо, ставим решётки на окна, металлические двери и системы видеонаблюдения.
Наши предки были намного умнее нас в этом плане.

12345678

02.09.2011 - 16:45:48

Марютка писал(а):

НЕ НАДО НИ К ЧЕМУ ПРИЗЫВАТЬ И ПРОВОЦИРОВАТЬ!!! Все таки законы должны работать! Если законы не работают принятые Правительством, то каждый народ заслуживает свое Правительство!

12345678

02.09.2011 - 17:05:31

321-й писал(а):

Может, у нее бешенство?

Бешенство, чего....????

жительС

02.09.2011 - 17:22:07

Гегемон писал(а):

Нас ждёт порядок.

А Вы СУДЬЯ? Нас ждет анархия. Ошибок в судебном проиводстве - выше крыши. А уж разреши самосуд, никто копаться не станет. Лично знаю уйму случаев, когда все указывало на одно лицо, а виновным оказывалось другое.

Гегемон писал(а):

Разве на месте не видно, что она была пьяная?

Да может и не быть видно. После ДТП (любого) плюс стресс - очень многие не то, что женщины, а и мужчины выглядят пьяными в силу эмоционального состояния.

Гегемон писал(а):

Цыгане торгующие наркотой от которой гибнут наши дети, и о которых знают все в округе, разве требуют поимки с поличным?

Это призыв к геноциду?

Гегемон писал(а):

Толпа пьяных гопников может как-то по другому трактоваться?

Легко, студенты после экзамена, например.
Показать комментарий полностью

12345678

02.09.2011 - 17:26:29

жительС писал(а):

А как им работать, если народ считает ,что законы принимает Правительство, хотя оно лишь занимается их детализацией (исполнением), а законы принимает Федеральное собрание.

Я, утрированно сказал. Но, депутатов Гос. Думы, которые обсуждают законы, аж в трех чтениях, избираем, извините, МЫ! Ну, так нам и надо!

Гегемон

02.09.2011 - 18:50:42

жительС писал(а):

А Вы СУДЬЯ?

А вы адвокат?
Из-за таких как вы горе теоретиков-виртуалов и имеем нынешнюю ситуацию, когда народ фактически лишён права на защиту своей жизни, защиту своей семьи и своего дома. Когда жертвы садятся в тюрьму, а преступники остаются на свободе.
Теоретизируйте дальше, общечеловек вы наш. Правозашчитничег.

жительС

02.09.2011 - 19:02:04

12345678 писал(а):

избираем, извините, МЫ!

Вы настолько наивны, что и вправду в это верите? Или это у Вас юмор такой?Да никого МЫ не избираем, успокойтесь уже.Или думаете систему выборов просто так поменяли? Даже сами выборы не скрывают, что никаких депутатов (читаем законодательство) никто не выбирает, даже формально идет выбор лишь... партий, а те могут запихнуть в депутаты кого угодно.

Гегемон писал(а):

А вы адвокат?

Я не адвокат, даже подвтердить документально могу.

Гегемон писал(а):

Теоретизируйте дальше, общечеловек вы наш. Правозашчитничег.

Вообще-то это суровая правда. Но все равно, спасибо, что разрешаете

а то я уж думал - продолжать или нет блюсти закон

Вий

03.09.2011 - 01:52:47

жительС писал(а):

продолжать или нет блюсти закон

Вопрос неоднозначный. Стоит ли блюсти закон, который ущемляет права большинства граждан лишь только потому что ему придана форма закона?
А конкретная обстановка на местах позволяет делать выводы, что суд Линча вскоре восторжествует на территории страны по причине нежелания (а главное-неспособности) государства исполнять законоприменительные функции надлежащим образом.

жительС

03.09.2011 - 07:50:11

Вий писал(а):

Вопрос неоднозначный.

Еще раз говорю, судить без суда и следствия - это даже не уподобиться нынешней судебной системе, а сделать еще хуже. Есть масса нюансов, не все явное - очевидно и достоверно, и таковым является. Сколько бывает самооговоров, сколько людей и сейчас привлекается вопреки виновности. С чего вы взяли, что сможете лучше?!Здесь нужно другое делать - как можно быстрее уходить от палочной системы.Нужно делать невыгодным следственные и судебные ошибки.Сейчас же они (как и умышленные действия) - это возможность продолжать получать свой хлеб.
Еще вопрос: сейчас народ не помогает, а мешает полиции. С чего бы вдруг, все изменится при линчевательной системе - каждый будет по-прежнему блюсти лишь собственный интерес. Неугоден сосед - грохну его, и скажу, что влез ко мне на дачу. Надоела любовница - привел домой - там прибил - самооборона, т.к. хотела украсть кошелек из дома - знать не знаю, кто она. И т.д.

Гегемон

03.09.2011 - 09:24:05

жительС писал(а):

Еще раз говорю, судить без суда и следствия - это даже не уподобиться нынешней судебной системе, а сделать еще хуже.

Либерастно-дерьмократный бред.
Что должен сделать настоящий мужик если увидит, что его ребёнку наркоторговец продаёт наркотик? Он должен взять за шкирку этого наркоторговца и заставить его съесть всю ту отраву, которую он продаёт. Если этот торгаш сдохнет - туда ему и дорога.
Что должен сделать настоящий мужик, если в его дом ломятся воры? Он должен защищать свой дом любыми доступными способами. Он должен взять ружьё, нож, монтировку и просто прибить этих ублюдков.
Что должен сделать нормальный мужик, если видит, что на его близких нападают бандиты? Он должен просто грохнуть их на месте любым доступным образом.
И это естественная реакция нормального человека.
А тот порядок, что существует сейчас это противоестественно. Этот порядок ставит решение суда в зависимость от толщины кошелька и принадлежности к определённой касте.
Если преступник имеет много денег и в добавок принадлежит к касте неприкасаемых, то он уходит от ответственности и виновником становится жертва.
Показать комментарий полностью

Ольга Владимировна

03.09.2011 - 10:03:21

Гегемон писал(а):

Либерастно-дерьмократный бред.

Посмотрите сегодня в 22.45 по НТВ "Последнее слово"

Гегемон писал(а):

Принцип "Око за Око" единственно правильный и единственный обеспечивающий НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.

Это возврат в каменный век.Даже на Кавказе, где применяется кровная месть,старейшины прежде чем развязать кровную вражду, договариваются.

Гегемон писал(а):

Если он будет действовать, то тогда любой, задумавший преступление, будет знать, что наказание его настигнет.

А сейчас не настигает?Посмотрите что творится вокруг.Не так посмотрел- в глаз,не то сказал- в морду.А на дорогах что твориться?То подстрелили,то избили.Лично я не хочу что бы мой близкий человек из-за аварии мог лишиться здоровья или жизни.

Ольга Владимировна

03.09.2011 - 10:29:22

Гегемон писал(а):

Если преступник имеет много денег и в добавок принадлежит к касте неприкасаемых, то он уходит от ответственности и виновником становится жертва.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=522831

В статье только не сказано,что отец ребенка проходил "Полиграф" и семья заплатила за это 200 тыс.рублей.,но эксперт не смог дать заключения потому, что так якобы все не понятно и надо заплатить еще 500 тыс.рублей для более полного обследования.А вы говорите Око за Око.....

Гегемон

03.09.2011 - 12:57:40

Ольга Владимировна писал(а):

http://www.vesti.ru/doc.html?id=522831

Этой ссылкой вы только подтверждаете мои слова.
Такая ситуация могла сложиться только в той обстановке когда принцип "Око за око" не действует.

Ольга Владимировна

03.09.2011 - 13:59:30

Гегемон писал(а):

Этой ссылкой вы только подтверждаете мои слова.

Вы вообще внимательно читали статью????Невиновный человек находится под стражей уже два года.А у вас все одна идея надо мстить.