Главная → Новости → Город

За утилизацию ртутьсодержащих ламп ответят коммунальщики

В целях соблюдения природоохранного законодательства в Волжском определен порядок сбора использованных ртутьсодержащих ламп.

Постановление, регулирующее данный вопрос, принято мэром Волжского Мариной Афанасьевой. Установленный порядок необходим для недопущения произвольного складирования осветительных устройств опасных для жизни и здоровья вне специально установленных для этого мест.

Как сообщили Волжский.ру в администрации города, с утверждением постановления ответственность за установку контейнеров для отработанных ртутьсодержащих ламп возлагается на управляющие компании. Помимо сбора в их обязанности теперь входит и передача опасных отходов в специализированные организации, имеющие лицензии на сбор, использование и обезвреживание отходов.

Кроме этого, постановление обязывает организовать места для накопления данного вида опасных отходов и владельцев индивидуальных жилых домов, руководителей предприятий, организаций, использующих этот вид ламп.

Пятница, 05 августа 2011, 12:26:16

Комментарии (всего 23):

Серг 88

05.08.2011 - 13:00:09

Понапридумают тут всякую ерунду, проще выбросить лампочку в мусорное ведро, чем бегать платить.

Внукъ Даждьбожий

05.08.2011 - 13:13:40

лучше ртуть тогда уж сразу слей себе в чай и выпей. Они вредны для природы, им спец. утилизация нужна

Анна

05.08.2011 - 13:29:49

Серг 88 писал(а):

Понапридумают тут всякую ерунду, проще выбросить лампочку в мусорное ведро, чем бегать платить.

Абсолютно правы!
Но вопрос в другом. Управляющие компании обязали. Те потребуют на установку спецконтейнеров деньги с жильцов.
А если я не использую эти лампы? Я должна доказывать это? Или платить наравне со всеми???
Не хочу и не буду!!!!

кк

05.08.2011 - 13:38:27

А ни свой бизнес раскручивать будут, за чёт жильцов .

semenignatey

05.08.2011 - 13:50:37

Анна писал(а):

в скором времени не останется людей которые этими лампами не пользуются, страна медленно но верно переходит на энергосберегающие осветительные приборы и через пару лет вы попросту не найдете в магазинах родные лампы накаливания...

Анастасия Д.

05.08.2011 - 13:52:58

оооочень рассмешило!!! коммунальщики то и так со своими обязанностями не справляются, а тут новое.....

Плохиш

05.08.2011 - 13:53:56

semenignatey писал(а):

через пару лет вы попросту не найдете в магазинах родные лампы накаливания

Точно! Пойду в магазин, накуплю лампочек на будущее. Ну, так пару ящиков

Вий

05.08.2011 - 13:56:26

Анна писал(а):

А если я не использую эти лампы? Я должна доказывать это? Или платить наравне со всеми???

ИМХО, управляющие компании просто увеличат сумму на содержание жилья (в разделе платы за вывоз мусора) и все! Там уж будет хоть хотите платить, хоть не хотите - один итог.

Анна

05.08.2011 - 13:58:12

semenignatey писал(а):

Извините, полная чушь.
Когда отменили продажу и производство "соток". В магазинах спокойно отовариваюсь 95-ми. Лампы Ильича вечны, а современные не светят толком и чего экономят не понятно. ИМХО

Альф

05.08.2011 - 13:58:53

Плохиш писал(а):

Точно! Пойду в магазин, накуплю лампочек на будущее. Ну, так пару ящиков

Поздно. Лампы накаливания мощностью 100 Вт и 75 Вт Медведев уже запретил. Хотя, если поторопитесь сможете успеть купить 60 Вт.

Анна

05.08.2011 - 14:00:56

Вий писал(а):

Пойду разбираться и всех призываю - на каком основании увеличат. Пусть докажут. Извините, уж и так по 500 рублей каждый месяц отваливаем, за что - не понятно.

Вий

05.08.2011 - 14:05:23

Анна писал(а):

Пойду разбираться и всех призываю - на каком основании увеличат. Пусть докажут

На основании факта понесенных затрат на сбор и утилизацию такого ртутьсодержащего мусора. Они легко докажут. Документально. Счета, платежки, акты выполненных работ у них будут, нечего и сомневаться.
А вот ни вы ни я не докажем, что НЕ ВЫБРАСЫВАЛИ ртутных ламп в мусор, даже если такими в квартире и не пользовались.

Натасик

05.08.2011 - 14:58:37

Ой ,как У нвс любят загружать нам могзги.Проще ведь сделать так как раньше,сдал в магазине молочную или пивную бутылку получи такой же товар со скидкой.А магазин уж там дальше по инстанции сдаёт эту стеклотару.Так можно и с энерголампочками поступать. А в домоуправление я тоже не пойду,как буд-то мне больше далать нечего ? И так бытовухи в жизни хватает !

anon

05.08.2011 - 14:59:23

Учитывая что лобби разных управляющих компаний в администрации велико, врядли ввели бы что-то в убыток им, интересно какой тогда они собираются тариф вводить.

просто житель

05.08.2011 - 15:18:54

А кто будет отслеживать,что выбрасывают в тот или другой контейнер

Воврр

05.08.2011 - 15:33:39

просто житель писал(а):

А кто будет отслеживать,что выбрасывают в тот или другой контейнер

Вот и бомжам нашлось применение

Внукъ Даждьбожий

05.08.2011 - 15:38:05

просто житель писал(а):

А кто будет отслеживать,что выбрасывают в тот или другой контейнер

Совесть в первую очередь.

Натасик писал(а):

Проще ведь сделать так как раньше,сдал в магазине молочную или пивную бутылку получи такой же товар со скидкой.А магазин уж там дальше по инстанции сдаёт эту стеклотару.Так можно и с энерголампочками поступать. А в домоуправление я тоже не пойду,как буд-то мне больше далать нечего ? И так бытовухи в жизни хватает !

Тоесть озадачить не пять(или сколько их там) управляющих компаний, а сотни магазинов? Ну да, наверное это проще....

Показать комментарий полностью

semenignatey

05.08.2011 - 20:14:54

Анна писал(а):

Извините, полная правда. Дело времени!

Внукъ Даждьбожий

06.08.2011 - 06:55:01

за три рубля удавитесь. "Не буду платить! Хоть гори всё синим пламенем, не буду!"

жительС

06.08.2011 - 10:07:56

Анна писал(а):

Управляющие компании обязали. Те потребуют на установку спецконтейнеров деньги с жильцов.

Так и будет. Всё как всегда - любые проблемы решаются как раз не УК, а перекладываются на плечи простых жильцов.

semenignatey писал(а):

не останется людей которые этими лампами не пользуются

Не согласен. Лампы накаливания пока еще есть, но уже имеются иные виды ламп - светодиодные, к примеру. Соответственно, есть возможность без ламп накаливания и, одновременно люминесцентных обойтись.

Анна писал(а):

а современные не светят толком и чего экономят не понятно

Здесь не соглашусь. Светят они вполне нормально, а экономия очень даже имеет место, в разы. Другое дело, что лампочки в большинстве не являются самым большим потребителем электроэнергии, тот же холодильник летом жрет в разы больше, стиральная машина, сплит и др.Но, стоимость ламп ,вполне возможно по аналогии с прочими ситуациями (те же счетчики воды), нивелирует экономию на свечении. Плюс появляется немалое количество брака с небольшим сроком службы.
Показать комментарий полностью

semenignatey

06.08.2011 - 11:52:04

жительС писал(а):

semenignatey писал(а):
не останется людей которые этими лампами не пользуются

Не согласен. Лампы накаливания пока еще есть, но уже имеются иные виды ламп - светодиодные, к примеру. Соответственно, есть возможность без ламп накаливания и, одновременно люминесцентных обойтись.

да никто ж не отрицает что они "еще пока есть" и будут еще несколько лет продаваться...

Темный

09.08.2011 - 00:14:26

Вот Менахим Мендель придумал проповедовать китайские подвальные лампочки, пускай их и жрет !!!

Вован

11.08.2011 - 09:49:12

Была уже ветка со спорами насчет утилизации.За рубежом лампы сдаются в магазин и покупаются новые со скидкой!!Кстати и пластиковые бутылки с банками сдаются за деньги!А нас как лохов в очередной раз разводят!!