Волжская городская Дума отклонила инициативу фракции КПРФ о публикации поименного списка голосования в средствах массовой информации. На первом в этом году заседании (28 января) большинство депутатов наложило вето на предложение коммунистов. Как отметила на совместном совещании фракций КПРФ областной и Волжской городской Дум депутат ГосДумы ФС РФ Алевтина Апарина, своим решением депутаты Волжского в открытую признались в «шкурных интересах».
Согласно поправке в Регламент Волжской городской Думы, предложенной фракцией КПРФ, голосование по всем вопросам является поименным, итоги размещаются на сайте представительного органа власти. Кроме того, по принципиальным вопросам поименный список голосования публикуется в печатных СМИ - при условии соответствующего обращения любого депутатского объединения, представленного в городской Думе.
По мнению руководителя фракции КПРФ волгоградской областной Думы Николая Паршина, публикация в печатных СМИ поименного списка голосования депутатов является «дополнительной формой отчета народного избранника перед своими избирателями». «Мы подготовим аналогичные поправки в Регламент областной Думы, рассказала Волжский.ру Светлана Боброва пресс-секретарь руководителя фракции КПРФ Волгоградской областной думы Н.А.Паршина. Региональным парламентариям не помешает такая отчетность перед своими избирателями. Не исключаю, что введение этой нормы будет «сдерживать» некоторых «слуг народа» при принятии тех или иных законодательных решений. Впрочем, прогноз, что наша инициатива будет реализована, скорее пессимистичен: три десятка представителей «партий власти» не допустят такой гласности и откровенности с народом», - добавил Николай Паршин.
Миллион раз - "ЗА".
Поименное голосование сбросит маски со многих так называемых защитников народа.
Раз Дума сама не хочет, нужно призвать к решению вопроса Прокуратуру. Если заседание Думы не является закрытым, то утаивать информацию они не имеют права.
в прощлом году по всем принципиальным вопросам, как ,например, поручить администрации устанавливать тарифы на ЖКХ; назначить ооо "лукойлТТК" единственным модернизатором муниципальных тепловых сетей, с оплатой этого процесса по им же предложенным тарифам, а, затем, стать собственником этих сетей и т.п. депутаты голосовали единогласно, так, что, как в нарлоде говорят, наверное им "занесли".
И почём ,нынче, родину (малую) продаёте господа "поимёнщики"?
Если мне не изменяет память, любой из депутатов вправе получить копию протокола заседания Думы, в котором, в том числе, указываются итоги голосования (по именно). И депутатам из фракции КПРФ никто не может помешать получить такой протокол и передать его в независимое СМИ для публикации.
Хотя, я думаю будет достаточно знать позицию фракции по конкретному вопросу. Партийная дисциплина - форево
Действительно, даже на этом сайте всегда с заседаний думы есть материалы. Коммунисты же сами всегда говорят - мы за это не голосовали, а вот единороссы и справороссы - голосовали. Добавьте список этих фракций пофамильно - и все. Получается особого секрета в голосовании и нет. Просто нет пофамильного листа официально утвержденного. Как всегда КПРФ требует каких-то формальностей.
а вот с этой инициативой фракции не согласен: непопулярные, хотя и нужные законы тогда как принимать?Да и смысл в этом какой?Выборы все равно не зависят от поступков партий.
А мне кажется коммунисты опять начали заниматься демагогией. Большинству населения абсолютно наплевать кто конкретно за что голосовал. НАМ важен сам результат - чтоб жить было лучше, дешевле и безопаснее. ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ - какая разница? Нам уже много раз доказывали как депутаты переходят из фракции во фракцию, из партии в партию и т. д.
Кто там из коммунистов коммунист??? Гузев - ? Щевелев - ? Да не смешите меня!
Предлагаю разбавить инициативу поименного голосования еще одной.
После каждой очередной думы (на выходе из зала заседаний) проводить опрос депутатов: за что конкретно голосовали они по тому или иному вопросу повестки. Треть депов, думаю, внятно ничего объяснить не сможет. Многие поднимают руки -"за", "против"- на автомате, по решению фракции. Сами документы по вопросам, которые выносятся для принятия решений, читают через абзац, за полчаса до думы, а то открывают их для знакоства непосредственно только на заседании...
Нормотворцы... Печально смотреть на это.
Паршин молодей! Предложил то, что наверняка знал не пройдет, прежде всего в его же интересах. Зато как красиво.Да... цинизм во власти не изжить.
Лучший комментарий дня:
+21 Автор: Витальсон.
Что еще раз доказывает — сколько бы «удобных» регу ...
Худший комментарий дня:
-19 Автор: Дауж.
водЯтлы такие водЯтлы - жизненный бумеранг никто н ...
$ 102.58
€ 107.43