В Волжском на темной дороге «четырнадцатая» сбила женщину

Фото © ГУ МВД по Волгоградской области

ДТП с пешеходом случилось накануне, 26 марта, в восьмом часу вечера на улице Машиностроителей.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, водитель автомобиля «ВАЗ-2114» совершил наезд на пешехода напротив дома № 19. По предварительным данным, женщина переходила дорогу в неустановленном месте. Ситуацию усугубила мокрая дорога, на которой в темных сумерках люди становятся практически невидимы.

В результате наезда женщина получила травмы. С места происшествия ее доставили в больницу.

Четверг, 27 марта 2025 10:12:08

Новость на карте

-10

Вам есть чем поделиться с волжанами? Вы можете самостоятельно отправлять нам свои новости, будь то проблемные отклики или позитивные отзывы - напишите нам в рубрику «Сам себе журналист».

Подписывайтесь на нас в соцсетях:

Комментарии (всего 13):

750

27.03.2025 - 10:29:56

Ситуацию усугубила мокрая дорога. на которой в темных сумерках люди становятся практически невидимы...... Данной фразой вы подтвердили факт, что водители могут не видеть пешеходов не только в неустановленных местах, но и на плохо освещенных переходах. И следовательно. подключается следующий момент- водитель может поздно среагировать или вообще не успеть затормозить. И тогда пункт 4.5 имеет значение в ПДД. Это для тех, кто считает, что только пункт 14.1 главный.

Старый партизан

27.03.2025 - 12:55:27

У тебя что за венигрет в голове?
Конечно, тётка перебегающая дорогу в темноте вне перехода, наверняка "думала что пункт 14.1 главный". Больше то не о чем ей думать.
Когда до вас, умников, дойдёт уже, что пешешод может быть ЛЮБОЙ: молодой, старый, тупой, глухой, пьяный, обкуренный и т.д. и т.п. Ёлки палки, ну видимость плохая, освещённости никакой, ну сбрось ты скорость ради собственного спокойствия. Но нет, они будут наваливать 79 км/ч по мокрой тёмной дороге, а потом, когда кого-то собьют, то будут распинаться про пункт 4.5
Это вообще цирк, если честно. Максимальное неуважение с обеих сторон, как пешеходов так и водителей. И одни и вторые только и умеют орать "Я ПРАВ!!!". А на безопасность плевать с высокой колокольни.

Светла

-10

27.03.2025 - 12:41:51

На данном переходе необходимо установить полноценный светофор, всякий раз, как на танки при переходе. Трафик увеличился, камера особо не спасет.

Александр_

+12

27.03.2025 - 13:05:59

Улицу Машиностроителей можно безопасно перейти в любое время и в любом месте. Просто пропустив несколько автомобилей. А часто автомобилей вообще нет.

Алейда

28.03.2025 - 07:45:56

Она перебегала дорогу вне перехода

750

27.03.2025 - 15:16:22

Старый партизан писал(а):

Это вообще цирк, если честно.

Цирк уехал, только клоуны остались. Если следовать твоей логике, то ради спокойствия вообще ездить не надо. чтобы не задавить. И на улицу не выходить, чтобы не ограбили и не избили. А может быть пешеходы должны научиться сами переходить безопасно проезжую часть и перекладывать все на водителей?

Старый партизан

27.03.2025 - 18:09:20

750 писал(а):

Если следовать твоей логике, то ради спокойствия вообще ездить не надо. чтобы не задавить.

Если ты не умеешь выбирать скорость движения с учётом дорожных и метеорологических условий, то лучше вообще не езди. И люди целее будут, и ты сбережёшь свои нервы и деньги на кузовной ремонт.

Mайкл

27.03.2025 - 16:06:01

Старый партизан писал(а):

Конечно, тётка перебегающая дорогу в темноте вне перехода, наверняка "думала что пункт 14.1 главный". Больше то не о чем ей думать

А причем тут 14,1 и 4.5? Она пересекала в НЕУСТАНОВЛЕННОМ месте, т.е. там где ее вообще не должно было быть

Александр_ писал(а):

Улицу Машиностроителей можно безопасно перейти в любое время и в любом месте

Причем даже ползком, дорога узкая, трафик низкий

750 писал(а):

А может быть пешеходы должны научиться сами переходить безопасно проезжую часть

Причем только там, где это разрешено

Старый партизан

27.03.2025 - 18:17:49

Mайкл писал(а):

А причем тут 14,1 и 4.5? Она пересекала в НЕУСТАНОВЛЕННОМ месте, т.е. там где ее вообще не должно было быть

Это ты у первого комментатора спроси, а не у меня.
Он в каждой теме бегает и орёт про свой любимый пункт 4.5. Есть повод или нету - он всегда про этот 4.5 речи задвигает. Какая-то нездоровая любовь у него к этому пункту ПДД. Остальные пункты он, возможно, не читал...

750

27.03.2025 - 18:14:07

Mайкл писал(а):

А причем тут 14,1 и 4.5? Она пересекала в НЕУСТАНОВЛЕННОМ месте, т.е. там где ее вообще не должно было быть

Читай внимательно . что написано. Дело не в месте ДТП. А написано, что если водитель не увидел пешехода в данном месте, в данном случае .то может не увидеть и на плохо освещенных переходах. Или ты Майкл считаешь, что в городе с освещением порядок и все переходы отлично освещены? А если нет, то это подтверждает высказывание автора, что водитель может не увидеть пешехода в сумерках в любом месте, на мокрой дороге они невидимы. Или там они видимы, а водитель Должен?

Светла

27.03.2025 - 21:52:36

Приползай с 8.00 до 20.00. За 20 минут пробка до нового перекрёстка скопилась, умники. А мы 2 раза в день рискуем. Кого отмазываете? От вашей брехни безопасность движения не улучшится. Посмотрите камеры.

форд

27.03.2025 - 23:32:42

750 писал(а):

А может быть пешеходы должны научиться сами переходить безопасно проезжую часть

Вспомни об этом, когда тебе под колеса шагнет обдолбанный нарк

Mайкл

28.03.2025 - 11:37:35

750 писал(а):

что в городе с освещением порядок и все переходы отлично освещены?

В городе полный швах с освещением.

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: