Волгоградские депутаты поддержали изменения в проект об обращении с животными

Неужели дошло? А то уж и самосуды начинаются. Вот снимок, сделанный вчера на одной из улиц СНТ "Мичуринец":

Собаки за забором же? Или на самовыгуле? К чему эти угрозы?

Редиски! Ничего хорошего! Эти же депутаты с говорящими фамилиями перевели нас на московское время! струк и блошкин. А проблему можно решить только комплексно.

полная хрень от депутатов. Собак ловить, лечить и содержать до смерти. За убийство собак уголовный срок. А за смерть людей от укусов собак никого не накажут. Выплат никому не будет, компенсаций не будет. Власть же не причем. Т.е собак депутаты любят больше, чем людей и своих избирателей. МУ-ДЬЕ. Вы зачем во власть пришли?

Ща я минусов от зоошизы нахватаю )
Проблема яйца выеденного не стоит.
1. Постоянный отлов ВСЕХ собак с улицы без поводка в руке хозяина, перемещение в приют на 14 дней - за счет бюджета.
2. Если на собаке при этом нет ошейника с контактами владельца - собака предлагается в добрые руки.
3. Не нашелся хозяин или не взяли в добрые руки за эти 14 дней - на усыпление.
4. Если хозяин нашелся - за отлов и передержку платит хозяин.
5. Если хозяин нашелся после усыпления - он платит ещё и за усыпление и за утилизацию.
Итого:
1. Вся зоошиза может забрать себе любую собаку из мест передержки = все блоховозы счастливы.
2. На улице собак нет, всё размножение происходит у хозяев под контролем, прорвы бездомных не будет уже через месяц введения предлагаемых правил.

Порядок должен быть везде )И при содержании животных.

А когда начнут хозяев собак штрафовать за навоз на тротуарах, да и не только.

Собак предлагается содержать в приютах до наступления естественной смерти
***
На бюджетные деньги за счет пенсий ? Или за счет школ, яслей, отопления, медицины, библиотек, дорог и прочие? А да , дикие кобели нужнее расиянам )))

лишь бы не думать
всех убить, все отнять
надо по-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ относиться к Матери-Природе,
люди вы точно христиане?

Собаки ничейные бегают. Кого наказывать? Не выдумывайте. Умерщвлять собак - единственный выход.

Просто удивительно:
там,где война - Курск и Белгород за собак!

Волгоград,где собаки побеждали фашизм - Хочет устроить фашизм над собаками!
Позор волгоградским депутатам!!!!

Судя по решениям, все голосования по чужим инициативам, которые поддерживаются единогласно, т.е, сами они не догадываются, что данная проблема, давно и остро требовала решения в регионе.

Выбор, что перевесит: жизнь человека ( ребенка) или животного? Нравится- не нравится, выбор придется сделать и принять решение. Я - за жизнь и здоровье человека...!!!

А в каких приютах чинуши собираются собак содержать «посмертно»? Где эти приюты? И на чьи средства они строились? Нет предела наглости! Ложь откровенная! Жопы свои красиво прикрывают! Правду пишите! Что деньги разворовываются, никому из чинушь доводить эту ситуацию до «ума» ( цивилизованным путем) не нужно.

Ирина Соловьева в этом контексте и в контексте недавно принятого порядка утилизации трупов животных выглядит очень уместно: похоронный бизнес надо расширять, вот новый рынок, конкуренции никакой, опыта достаточно, кремация убитых бездомных собак влетит бюджету в копеечку, а те, кто на эту копеечку уже карман готовит активно лоббируют эти поправки.

Новости Волгоградской обл из травмотологии
***
Возможно, у кого-то возник вопрос, почему я докопался до уличных собак.

Потому что вся антирабическая вакцинация детей нашего города проходит в нашей организации, в отделении, которым я руковожу. То есть все дети города, укушенные животными, проходят через нас. Каждый год я подбиваю статистику и сравниваю год к году. А ещё при первичных обращениях слушаю истории пострадавших, одна прохладнее другой. Некоторые из них я пересказывал тут. Каждый день в нашем чате заведующих городских травмпунктов то один, то другой сообщает, что закончился или иммуноглобулин или антирабическая вакцина. Потому что количество укушенных растет от года к году и закупленного с запасом все время не хватает. И со складов у поставщиков все выгребли подчистую.

изменит ли точку зрения владелец собак из Бочарова ручья, вот единственное что имеет значение

В Совете Федерации подтвердили , что отрицательный отзыв на предложение всего лишь личное мнение одного Клишаса, а также вспомнили , что Клишас связан с обществом собаководов, на что Володин сказал, что Клишас пытается продвигать сторонние интересы, а за это можно мандата лишиться , см. об этом газету Ведомости

данное предложение НЕ будут рассматриваться 19 марта потому что не получили вовремя отзыва от Правительства