Попуски Волжской ГЭС будут организованы с учетом экологических требований?

Единственно верным путём сохранения природы в пойме и самой Волги является полный демонтаж всех ГЭС и обеспечение свободного водотока.
Всё остальное это, в лучшем случае, пустой трёп. А чаще всего простой попил денег, выделяемых под всяко-разные проекты сохранения приволжской природы.

Атомная энергетика для промышленности.
Ветро и гелиоэнергетика для населения.
Всё уже придумано.
Только не надо басен про опасности атома.

Гэс работает в непроектном режиме из-за заиливания водохранилища(мал объём запасаемой воды).Надо провести дноуглубительные работы ,но это затратно и хозяевам ГЭС не выгодно.Да и вообще зачем вы затронули эту тему?ГЭС не ваша!Платите бабки за киловатки и не чирикайте про Ахтубу ,которой уже нет.

нужна постоянная циркуляция. А насчет многочисленных прудов-охладителей - это буде очеееннь дорого - дешевле будет вернуться к ручному труду.

Мобильник, скажите, где реализовано, предлагаемое вами. Я ж не против, но примеры такого радения есть?Раньше строилось потому, что...Ну вы и сами в курсе с этим не спорю.

Попробую ответить на нек-ые вопросы.Насосы - тоже недешевое удовольствие.
Пруды-охладители - тоже не просто вырыл -залил. вода будет испаряться - откуда-то ее туда добавлять надо - целая система. Совсем непросто. кроме того, помнится есть проблема из-за теплой воды в таких прудах - зарастание водорослями (синими каежтся), с которыми для борьбы применяют рыб ряда пород. Соответственно целый рыбхоз нужен ,чтобы поддерживать. Да много еще чего нужно будет.

Насчет полной стоимости ГЭС против АЭС не скажу. Ведь учитывать надо не только стоимость работ и материалов стройки, но и весь комплекс мероприятий по содержанию и поддержанию, плюс экоосистему, и т.д., срок службы. Вообщем не знаю. Также сколько обшаюсь с энергетиками - не видят они перспектив АЭС в силу, по их словам, быстрой иссякамеости их "топлива".

жительС, ты действительно считаешь, что для сегодняшнего уровня техники, это всё непосильная задача?
Днепрогэс построили в тридцатые годы, когда страна лежала в руинах. Магнитка, Комсомольск-на-Амуре, атомоходы, луноходы... . И много чего ещё интересного.
Всё это было построено и работает до сих пор.
Все разговоры о том, что сложно и дорого, это лишь болтовня.
Но тогда это была ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа. И она решалась. Нынешним швондерам это не надо. Они эксплуатируют то, что было построено советским народом. И было построено,как показала практика, с огромным запасом прочности. Таким, который позволяет нынешним ворам жить припеваючи ни о чём не думая и не вкладывая деньги в новые разработки.
В третий раз говорю, единственная проблема, которая не позволяет всё это реализовать, находится в кремле.
Технически это всё реализуемо.

З.Ы. Про насосы спасибо, посмеялся.

да и дома уже построены у самой воды,вот так сбросил бы ГЭС водички,что будет!!!!

ГЭС, АЭС, ветряки...А пойму жалко...Наши детки будут жить в пустыне - степи! Вот вам и блага цивилизации((( И по-моему действовать уже поздновато...

А вам не кажется, что в скором будующем все наши ГЭС сами разрушатся, примеры уже есть - Саяно-Шушенская ГЭС

Один из главных показателей при этом-это количество воды..... Если приток воды мал, то и сбросы будут небольшие (это если коротко).

То есть ,если коротко, ответ хозяев:
"Ложили мы на экологтю и Ахтубу с прибором !"

Вопрос строительства гидроузлов на равнинных реках многие годы остается болезненной темой,но на сегодняшний день мы имеем работающий Волго-Камский каскад как единую цепь гидросооружений.Таким образом удалив звено или разрушив всю цепочку мы можем получить ещё более плачевный результат,единственным плюсом(?) которого будет повышение уровня Каспийского моря.
Проблема появилась не сегодня,а лишь обострилась до крайности и от правильного решения зависит само существование Волги-как полноводной реки.Сейчас не время размахивать шашками и кидать взаимные упреки.Резкие суждения обывателя не всегда верны и порой раздражают,но и они крайне важны-держат чиновников в тонусе,заставляют принимать решения.
Хотелось бы добавить,что зачастую фраза-"что мы оставим детям?" звучит крайне лицемерно из уст людей"защитников природы".Куришь?Куда окурки?Пьешь?Куда пластик?Чего душой кривить я и сам не безгрешен,но исправляюсь.Решив мелкую(?) проблему намного легче будет решить большую.
Да,и пора бы терпимее относиться друг к другу,а то порой не успеваешь утираться от плевков.

все решаемо и все реально, но это никому не нужно.

как сказал уважаемый мобильник, пока это была государственная программа, страна развивалась. в настоящее время программа сменилась. думаю вы сами догадываетесь как именно? поэтому глупо ждать, что наша власть вдруг решит пойти на встречу народу и сделать, что-нибудь, ради будущих поколений. а зачем? ведь их дети всеравно будут жить в европе.

Невыполненные обещания «Единой России» закрыто Предвыборные обещания партии «Единая Россия» на думских выборах-2003: После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: * программа модернизации энергетического комплекса * массовое строительство индивидуального жилья * программа развития новой транспортной сети России * технологическая революция в российском сельском хозяйстве * быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже * В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас * В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России * В 2006 г. у каждого будет работа по профессии * К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода * К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России * К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие... * К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики. Что имеем сейчас? ни одно из этих обещаний не выполнено... услуги ЖКХ дорожают из года в год, безработица растет, жизнь дорожает, народ нищает, смертность превышает рождаемость, приобрести жилье вообще нереально... Что скажете, чиновники, я о ткх, кто носит в кармане партбилет «ЕдРа»?

Вот официальная информация от 14.12.2010.

Увеличены средние расходы воды через Волгоградский гидроузел. Установленные режимы составляют 4700 - 4850 кубических метров в секунду. С такими параметрами Волжская ГЭС будет работать по 22 января 2011 года включительно. В период с 14 ноября по 10 декабря средние расходы воды составляли около 4250 кубических метров в секунду. Увеличение расходов вызвано необходимостью поддержания благоприятной экологической обстановки в низовьях Волги в период установления ледостава.

Так что не надо трындеть, что этим вопросом не занимаются. А в период половодья расход воды- это самый главный вопрос.

Не трындите что занимаетесь экологией.Просто Вам необходимо до ледостава выставить кромку льда на верхнем бьефе.Так что причина чисто эксплуатационная.И что Вы понимаете под словами :благоприятная обстановка в низах Волги?Создание ложныхзимовальных ям где потом рыба задохнётся? Зачем врёте?Честь мундира не стоит погубленной Ахтубы и Волги.

в нашей страны понятие "честь мундира" - эт что-то юмористическое

Да правда задыхается наша пойма