Поворот не задался: на пешеходных переходах Волжского за 20 минут сбили двоих человек

Фото © ГУ МВД по Волгоградской области

В Волжском за минувшие сутки, 23 октября, произошли два наезда на пешеходов на регулируемых пешеходных переходах.

Первое ДТП случилось около 14 часов на пересечении проспекта им. Ленина и улицы Академика Королева. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, автомобиль «Hyundai Tucson» совершил наезд на женщину, которая переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора. Водитель поздно затормозил при совершении поворота налево на проспект. Женщина доставлена в больницу с травмами.

Второй наезд произошел 20 минут спустя на пересечении проспекта Дружбы и улицы 40 лет Победы. Напротив строения № 74Б по проспекту Дружбы женщина на «Renault Sandero» сбила мужчину. Пострадавший самостоятельно обратился за медпомощью.

Четверг, 24 октября 2024 11:12:27

-15

Комментарии (всего 26):

7-40

-35

24.10.2024 - 11:53:25

П. 4.5 - сколько можно повторять?? Так сложно головой повернуть? Полежите теперь в больнице, подумайте на вынужденном досуге...

Макарыч

-34

24.10.2024 - 11:59:23

Да на видео видно габариты этой тёти. Она копытами быстрее не может передвигать. Им же все обязанны стали. Ну и пусть теперь всю жизнь оставшуюся страдать будет.

2021

+14

24.10.2024 - 14:00:04

вот допустим повернула голову- как она узнает, что при...ок не хочет остановиться? Или увидив, что едет на неё- смогла бы отпрыгнуть?

Ага

+16

24.10.2024 - 14:30:04

7-40 писал(а):

Так сложно головой повернуть?

Так он на неё практически сзади наехал. Ты можешь ходить с повёрнутой назад головой?

Краныч

-14

24.10.2024 - 11:54:01

предусмотрительно не написали возраст водил. Наверняка дятлы 70 +. Пока всех пешеходов не передавят - из-за руля не выгнать старперов и инвалидов

7-40

+12

24.10.2024 - 12:50:16

Краныч писал(а):

предусмотрительно не написали возраст водил. Наверняка дятлы 70 +

А Дятлов 20+ не может быть в принципе? Это возрастное? Тогда скажи это своим родителям - Вы уже старые дятлы , вам нельзя за руль.

Анастасия2310

+22

24.10.2024 - 13:15:10

И снова оправдывают водятлов в комментариях. Пока водятлы твёрдо уверены, что только пешеходы обязаны, а водятлы даже на запрещающий сигнал светофора могут ехать, так и будут давить людей. Человек идет на СВОЙ зеленый, водятел ОБЯЗАН его пропустить. ОБЯЗАН и точка. Водятлы вообще не выполняют требований пдд, садятся пьяными за руль, едут на запрещающий сигнал светофора, зато им обязан только пешеход. Ты хоть юлою крутись на свой сигнал светофора идя по пп, виноват у водителей будешь ты, а не он, нарушивший все возможные требования пдд. Хорошо устроились, конечно

Макарыч

-25

24.10.2024 - 13:36:43

спокойнее тётя, пешеход тоже обязан. Только один денешек отдаст и забудит, а вторую боли мучать будут. И кто тут прав?

7-40

-10

24.10.2024 - 13:38:28

Анастасия2310 писал(а):

водятел ОБЯЗАН его пропустить. ОБЯЗАН и точка

А пешеход обязан соблюдать п. 4.5 ПДД. ОБЯЗАН И ТОЧКА!!!

_______

24.10.2024 - 13:40:54

Макарыч писал(а):

И кто тут прав?

По-твоему, прав тот, кто "денешек отдаст"?! По своему неразумению ты именно это и написал

Старый партизан

+26

24.10.2024 - 14:14:07

Ох жеж, в комментариях готовая перепись неадекватов за рулём!)))
Не, я всё понимаю. Пешеход обязан, нужно головой крутить и прочее.
Но.
Водила наехал на переходе(!) на старую бабку(!!) сзади(!!!).
И всё равно находятся нeлюди, которые его оправдывают и обвиняют бабку, что она "недостаточно быстро бежала по переходу".
То есть у них все дети, бабки, инвалиды и т.д. уже априори виноваты, что недостаточно резво бегают и мешают передвигаться по городу нормальным людям.
з.ы. Я понимаю, что текущая ситуация культивирует отсутствие как совести так и нормальных человеческих качеств. Но количество людей, теряющих человеческий облик и готовых бросаться на ближних как бешеная собака, меня лично пугает.

Александр_

-5

24.10.2024 - 14:50:32

Старый партизан писал(а):

И всё равно находятся нeлюди, которые его оправдывают и обвиняют бабку

Покажите этих людей, которые его оправдывают. Я ни одного оправдания водителя не вижу. Да и в данной ситуации такое оправдание сложно придумать.

наблюдатель

+14

24.10.2024 - 14:50:46

стоя по несколько минут на модных светофорах нет-нет поглядываю на водителей в проезжающих мимо машинах. Я, конечно, не физиогномик, но многим персонажам чисто по светящимся недюжинным интеллектом лицам я бы и телегу не доверил, не то что автомобиль. Ну и периодика подливает масла в огонь: судя по описанию дтп, многие в интеллектуальном развитии остановились на стадии завязывания шнурков на 2 узла. Ну и через раз воду за собой в клозете спустить ума хватает..

Александр_

-9

24.10.2024 - 16:49:23

А если вокруг поглядите, на стоящих рядом соседей? У всех просветлённые интеллектом лица? :)

_______

24.10.2024 - 16:58:30

Хм... Они вроде не за рулями. Или вы разницы не чувствуете?

Александр_

-3

25.10.2024 - 09:01:53

Это вы не видите. Потом такой пешеход-интеллектуал гуляет ночью в тёмной одежде зигзагами по проезжей части в результате чего водитель газели получает срок.

Ну и ....

+13

24.10.2024 - 17:02:53

Пешеход идет на "ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ" светофора по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ и его сбивает ТУПОЙ ВОДЯТЕЛ на авто! Это Волжский- город где на дорогах есть "ТУПЫЕ ВОДЯТЛЫ"! Берегите себя люди! Здоровье важнее всего в этой жизни!

_______

24.10.2024 - 17:15:58

Александр_ писал(а):

Покажите этих людей, которые его оправдывают. Я ни одного оправдания водителя не вижу

7-40, макарыч, житель. И ты.
А совсем плохо то, что ты даже этого не осознаёшь...

Александр_

-4

25.10.2024 - 08:56:13

Т.е. по вашему, если я вам скажу, что не надо, условно, вашей дочери ходить одной ночью по парку, то я оправдываю насильника, который может напасть на неё?
Все пишут, что нельзя слепо полагаться на водителей, да я бы сказал, что не только на них, а вообще, слепо доверять свою жизнь совершенно не знакомым людям.
Ни кто не написал, что водитель красавчик и что так и надо поступать.

Eвгeн.

-18

24.10.2024 - 17:20:26

Ну и .... писал(а):

Пешеход идет на "ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ" светофора по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ и его сбивает ТУПОЙ ВОДЯТЕЛ на авто

а не чего что он то же на зеленый едит и если уж говорить строго то у бабки помеха с право

421

24.10.2024 - 18:32:11

Eвгeн. писал(а):

а не чего что он то же на зеленый едит и если уж говорить строго то у бабки помеха с право

)))Оригинальная трактовка ПДД.))

Ну и ....

24.10.2024 - 19:17:30

421 писал(а):

))Оригинальная трактовка ПДД.))

Это точно! 🤣🤣🤣

Ну и ....

24.10.2024 - 19:22:04

Eвгeн. писал(а):

а не чего что он то же на зеленый едит и если уж говорить строго то у бабки помеха с право

С таким успехом можно сказать что водителю только при движении прямо горит зелёный свет, а при повороте налево- направо ему уже горит красный!😁

Александр_

-3

25.10.2024 - 08:58:44

Этот Евген, судя по всему, ещё в младших классах школы, а вы на его посты реагируете.

_______

25.10.2024 - 09:49:56

Александр_ писал(а):

Как это связано с комментируемой новостью?

Александр_ писал(а):

Т.е. по вашему, если я вам скажу, что не надо, условно, вашей дочери ходить одной ночью по парку, то я оправдываю насильника, который может напасть на неё?

Именно

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: