Вину не признал: в Волжском маршрутчика посадили за смерть блуждавшего по дороге пешехода

Фото из архива. © Фото автора EKATERINA BOLOVTSOVA: Pexels

Волжский городской суд вынес обвинительный приговор по делу о смертельном ДТП с пешеходом (ч.3 ст.264 УК РФ).

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе областной прокуратуры, на скамье подсудимых оказался 36-летний водитель маршрутки «Луидор», сбивший пешехода-нарушителя. ДТП произошло в начале декабря прошлого года на улице Мира. Дорожная камера сняла, как маршрутка сбила мужчину, который ходил по проезжей части вне зоны пешеходного перехода. Прокуратура указывает, что маршрутчик не заметил пешехода при совершении перестроения. В результате наезда 30-летний пешеход скончался на месте (подробнее...).

Подсудимый не признал вину. Однако суд счел собранные доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора. Мужчине назначено наказание в виде 2 лет в колонии-поселении с лишением права управлять транспортом в течение 2 лет. Приговор может быть обжалован.

Среда, 23 октября 2024 16:17:19

-46

Комментарии (всего 15):

водник

+12

23.10.2024 - 16:35:16

Да ПДД 10.1, по кторой всегда можно подтянуть водителя.

Московский

-17

24.10.2024 - 01:35:05

По-хорошему, управляешь средством повышенной опасности - этот п. 10.1 должен быть постоянно в голове. Ну а так как у вас в головах обычно пусто, то в отстранении от рулей нуждается приблизительно 95%. Ибо нет ничего важнее человеческой жизни. Но и здесь имеется поправка - 95% проживают бесполезные жизни.

!!!

25.10.2024 - 16:43:40

Пусто в голове у тебя.
"Средство повышенной опасности" - да. Но невозможно за рулём постоянно рассчитывать на то, что на ПРОЕЗЖЕЙ части будут выплясывать разнообразные неадекваты. Иначе двигаться на автомобилях надо со скоростью пешехода. чтобы, не дай боже, не сделать им больно!
Все эти глупости в правилах давно пора вычистить. Виноват всегда тот, кто нарушает правила. Точка. Конечно, это не значит, что его можно ПРЕДНАМЕРЕННО давить, но и только. Если нет доказательств, что психа, пьяного, наркомана сбили специально - отвалите!
Ещё многие пешеходы почему-то убеждены, будто есть правило, по которому их вообще всегда и везде обязаны пропускать. Откуда они взяли эту чушь, непонятно.
Считаю, что в данном случае водитель абсолютно невиновен. Предвидеть такие ужимки и прыжки пешеходов посреди проезжей части никто не обязан. А судьи, которые выносят подобные решения, должны тщательно проверяться на профпригодность.

7-40

+40

23.10.2024 - 16:48:52

Надо было ещё статью 58 враг народа пришить. И дать 15 лет без права переписки. Переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. При плохом освещении. А водители должны быть ясновидящими. Они же учили ПДД и всем ДОЛЖНЫ.

Оеверссайдофзедип

+20

23.10.2024 - 17:28:37

Ну как ходил, прыгнул под колеса в неадекватном состоянии… интересно какие же там доказательства вины водителя, кроме того, что он водитель?!

Алейда

24.10.2024 - 08:17:26

Из-за какого-то долбодятла обдолбанного лишили человека возможности даже деньги зарабатывать. Понятно, что средство повышенной опасности, понятно, что тот факт, что он под веществами не повод его давить. Но машина не может остановиться в секунду тем более перед человеком непредсказуемо гуляющим по проезжей части. Тот случай, когда сочувствуешь всё же водителю.
Училась водить, днём на Карбышева в новых микрорайонах гулял такой же по всей дороге по синусоиде. И я-то, естественно ехала медленно и в итоге ждала, чтобы проехать. А так там-то на скорости люди ездят

Ахахах

-18

24.10.2024 - 08:20:51

всех таких водятлов не в колонию-поселение, а в окопы!

Ответ

-14

24.10.2024 - 08:22:08

абсолютно согласен - пусть на своей шкуре почувствуют - что с той стороны такие же водятлы могут его жизни лишить одним выстрелом в лоб!
что породил, то и получай!

7-40

24.10.2024 - 10:38:42

Ахахах писал(а):

всех таких водятлов не в колонию-поселение, а в окопы!

В первую очередь всех таких пешеходов в окопы. Пусть там гуляют, где вздумается. А город для них опасен. Они не умеют переходить даже дорогу.

реалист

+10

24.10.2024 - 11:04:12

Такое впечатление что вы друг друга ненавидите. Почему?
Один в неадекватном состоянии бродил по дороге, залез под колеса другому. Один простился с жизнью, по своему решению или стечению обстоятельств. Второй получил психологическую травму на всю жизнь и срок. Справедливо? Скажите что судит закон? Закон в данном случае перегнул палку. Нормально было бы условный срок. Первый к результату шел сам и окружающим было все равно что с ним будет. Никто не остановил . А второй пострадал. Он совестью и здоровьем наказан.

каждомубомжуполавке

-2

24.10.2024 - 11:07:27

водитель луидора в своём стиле летел на все деньги... будь там припаркованный камаз... влупился в него... без вариантов

att

-6

24.10.2024 - 20:13:25

Водитель управляет средством повышенной опасности, и он обязан всегда и везде двигаться с такой скоростью, которая обеспечить безопасность всем участникам дорожного движения.
Темно-снизь скорость, не видно поворот (забор,кусты)-снизь скорость, двигаешься по дворам МКД - снизь скорость.

421

24.10.2024 - 22:06:31

att писал(а):

А если пешеход лежит в умате поперек дороги,а свет фар всего 18 метров.С какой скоростью должен двигаться автомобиль,чтобы его не переехать?Вы согласны,чтобы вас с такой скоростью везла маршрутка по городу?

!!!

25.10.2024 - 16:52:52

att писал(а):

обязан всегда и везде двигаться с такой скоростью, которая обеспечить безопасность всем участникам дорожного движения.

В смысле - со скоростью пешехода?
Никакая более высокая скорость не обеспечит безопасность всем. Это полнейшая чушь и глупость!

Существуют проезжие части. То есть места, специально предназначенные и обустроенные для движения транспорта. Их доля на пути любого пешехода очень невелика.

При этом машину ночью видно прекрасно - она вся сияет, как новогодняя ёлка, плюс дорога, как правило, освещена фонарями. А вот пешехода, внезапно выдвигающегося с тёмной обочины в своём сереньком наряде, не видно до последнего момента. Но виноватым в их встрече в месте, вообще не предназначенном для движения пешеходов, почему-то оказывается водитель! Ну не бред ли это???

И где информация о том, что же творилось с погибшим пешеходом? Ведь очевидно, что он вёл себя ненормально. Почему? Сделаны ли анализы? Каков результат?

!!!

25.10.2024 - 17:03:17

Алейда писал(а):

гулял такой же по всей дороге по синусоиде

Вот именно.
Давайте тогда уж и вот таким пешеходам, шляющимся без дела по проезжей части, будем давать по два года. Это будет хотя бы справедливо!

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: