ДТП с несовершеннолетним пешеходом случилось накануне, 22 мая, около 8 утра на проспекте Дружбы.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 28-летняя женщина за рулем автомобиля «Лада Приора» совершила наезд на 8-летнюю школьницу. Ребенок переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 16.
В результате аварии несовершеннолетняя получила травмы. С места происшествия ее доставили в больницу.
не ну тут опять не из бежность тп за рулем тп на переходе что вы хотели
Можете меня минусовать сколько угодно. Раньше такого не было. Я водитель и вижу, что заборы закрывают обзор для водителей. При знаке "Уступи дорогу" не должен водитель останавливаться, он оценивает ситуацию на дороге и принимает решение "сможет ли он проехать, не создав помеху другим ТС, имеющим преимущество". Но то, что творится с организацией движения в городе Волжском, не поддаётся никакому объяснению. Искусственно создаются пробки, ради снижения аварийности, разметка не соответствует знакам, заборами и кустами создают препятствия обзору, а ведь применение экстренного торможения приводит к авариям. И пешеходы превратились в каких-то важных пингвинов, особенно молодежь. Останавливаешься пропускать, так они будут еле плестись через дорогу. Какого уважения ходят пешеходы от водителей, если взаимного уважения "по нулям"?
"При знаке "Уступи дорогу" не должен водитель останавливаться..." Если того требует ситуация, то ДОЛЖЕН.
"Какого уважения ходят пешеходы от водителей..?" Ровно такого же, как и водители от пешеходов. К слову, я водитель, но вот люблю ходить пешком, да и на стоянку/со стоянки приходится перемещаться ежедневно, пересекая проезжую часть. Я не "пингвин" от слова "совсем", но мне почти ежедневно норовят наехать на пятки... Кто, кому и что должен, а?
P.S. Бегать через дорогу нельзя (хотя это никак не регламентировано ПДД), медленно ходить тоже. Определитесь уже, с какой скоростью пешеход должен переходить дорогу, а то можно медленно бежать и быстро идти...
А мы на "ты" уже? Окей.
Где в моей фразе ты увидел, что водитель не должен останавливаться, если этого требует ситуация? Некоторые считают, что водитель машины должен раком стоять перед каждым ПП, чтобы убедиться, что там никого нет.
Бегать никто никого не заставляет, но подойти ускоренным шагом к ПП, а потом изображать инвалида на дороге, это уже выходит за грани разумного.
Вопрос простой. В СССР учили смотреть по сторонам и пропускать машины. А теперь сказали, что на зебре вы главные. Но вот пунктик 4.5 не учат соблюдать. Ведь водитель всегда обязан, т.к. управляет транспортным средством повышенной опасности. Вот вы хотели как лучше, а получили, как всегда. Задница главный орган, На ней сидят, ей думают и через неё все делают. Поэтому все хреновато получается.
Не стоит. Терять рациональное зерно в разговоре поиском "ты" или на "вы". Суть другом: пешеходы просто пофигисты. Утро! Карбышева, на переходе два взрослых человека, по виду. По содержанию, не похоже. Пропускаю девицу с задницей размером со шкаф. Дефилирует на переходе, уткнувший в телефон. И мое воображение рисует, что у нее вместо головы такая же задница, которая не думает вообще. Ты на переходе, как на диване, читаешь новости. Проходишь тест на тупость. Ну все границы разума переходит ситуация: телефоны у пешеходов, водителей. Какое уважение, пора криком кричать от такой дуроты! Битые люди, битые машины, аварии... А пешеход, создав ДТП, бежит дальше. Обещаю видео с оленями, с ребёнком бросившими под машину. Они то убежали, а тех, кто был за рулем, увезли. Жёстко наказывать обе стороны. Нигде, ни в какой стране нет пешехода и водителя с телефоном. У них что их нет, в Европе. Мы сами себя истребим.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43