Очередное ДТП с несовершеннолетним пешеходом случилось накануне, 16 мая, в 17.51 часов напротив железнодорожного вокзала.
Как сообщили Волжский.ру в городском отделе Госавтоинспекции, на регулируемом пешеходном переходе на улице Кирова неизвестный сбил 15-летнего школьника. Мальчик выбежал на проезжую часть в 1 метре от «зебры». Водитель, совершавший поворот, не успел отреагировать на внезапно появившегося пешехода. После наезда он место происшествия покинул.
По тревоге на поиски нарушителя был поднят личный состав отдела ГАИ по городу Волжскому и патрули ОР ДПС. Полицейские изучили записи с камер видеонаблюдения ГКУ ВО «Безопасный регион» и «прочесали» предполагаемый маршрут следования водителя. Автоинспекторы работали всю ночь. В результате оперативных мероприятий около 5.30 часов утра удалось установить и задержать нарушителя. Им оказался 62-летний волжанин, управлявший автомобилем «Лада Калина» серебристого цвета.
В отношении нарушителя составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а также возбуждено административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ за наезд на пешехода. За оставление места ДТП водителю грозит лишение прав на срок до 1,5 лет или до 15 суток ареста.
Госавтоинспекция города Волжского обращается к водителям и напоминает, что в случае ДТП необходимо вызвать автоинспекторов, позвонив в дежурную часть или на телефон службы «112», и оставаться на месте аварии. Оставление места ДТП влечет дополнительную ответственность для водителя.
Офигеть оперативный действия. 12 часов потребовалось. Он в другую часть Волгоградской области уехал что ли?
Судя по видео водителя нужно было наградить а не наказывать.
Ведь в отличие от местного ГИБДД он реально сделал хоть что-то для борьбы с пешеходами-нарушителями. И не на бумаге, а личным примером
можно сколько угодно отыгрываться на водителях, но без соблюдения самими пешеходами ПДД ситуация не улучшится. И почему водитель покинул место ДТП, а не вызвал ГИБДД? Разве этому не учили в автошколе? теперь лишение прав однозначно.
На видео же видно, что пацан рванул бегом через дорогу и не по ПП, причем тут водитель?! Что уехал, да виноват дед.
Когда нам машину во дворе поцарапали, ГИБДД даже заморачиваться не стали. Сами по камерам повернета установили, что это был таксист, приехал в соседний дом забирать человека. Очень просто можно было найти его, но нет...
Трактует, еще как трактует! Я же не только про этот случай написал (это должно быть понятно из моего комментария).
И всё же: где запрет на "перебегание"? Его нет.
P.S. Просто недавно Maйкл на мой комментарий относительно "неубедившегося пешехода" о том, что водитель тоже иногда должен "убедиться" на перекрестке, написал примерно следующее: у водителя НЕТ ТАКОЙ ОБЯЗАННОСТИ (и речь шла о тупой аварии, где один водитель не уступил другому, хотя тот, которому не уступили, мог бы и предотвратить сие, УБЕДИВШИСЬ). Это называется ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08