Переход или остановка: прокуратура внесла представление в адрес мэра Волжского

Бульвар Профсоюзов
Фото из архива. © Волжский.ру

История с ликвидацией нерегулируемого пешеходного перехода у ТЦ «Радуга» на бульваре Профсоюзов (подробнее...) получила продолжение.

Неравнодушные волжане заметили нарушение ГОСТ после ликвидации перехода у остановки общественного транспорта. Так, пешеходный переход является обязательным компонентом остановочного комплекса. Активисты обратили на это внимание чиновников и ГАИ, но переход все равно ликвидировали. Тогда волжане обратились в прокуратуру города Волжского.

Как сообщили Волжский.ру в сообществе «Мне не все равно! Волжский», по результатам проведенной проверки в рамках компетенции прокуратура установила факт нарушения ГОСТ на остановке «Юность». В адрес главы города Волжского внесено представление об устранении нарушения. Активистам также разъяснили их право самостоятельно обратиться в суд.

Пятница, 26 апреля 2024 15:30:50

Новость на карте

+25

Комментарии (всего 19):

Миляуша

+24

26.04.2024 - 15:46:19

А что там с "учёными"? Ведь это они дали рекомендации, чтобы убрать переход. Где эти грамотеи? Пусть за их счёт восстанавливают всё.

Прокуратор

+22

26.04.2024 - 15:46:19

Да, ладно! С чего вдруг ГИБДД и прокуратура прозрели? Вдруг заметили нарушение. Что же вы не пресекали совершение этого нарушения в декабре прошлого года, когда полдня дорожники ликвидировали переход?

Уру-ру

+32

26.04.2024 - 15:46:49

Во жизнь у чинуш увлекательная: разбазаривание бюджетных денег на ликвидацию светофора, потом обратно, на оборудование
В итоге результат на дистанции - ноль, зато потрачены миллионы из бюджета и прокуратура типа довольна, и типа все при деле
Как и с остановками стеклянными
Как и с посадкой деревьев каждый год в одни и те же места
Как с автоколонной которая вечно на грани банкротства и то вводит маршруты автобусов и трамваев, то сокращает последние 30 лет

ужасы нашего городка

26.04.2024 - 17:29:22

почему в Волгограде выбрали остановки вот такой конструкции, а в Волжском сквознячно- нагревательные, которые требуют еженедельного мытья и неудобные до ужаса?!!!-см фото (остановка в центре города- ЦУМ, если ветер не подметет мусор, то так заплеванная, залитая какими-то загрязнителями скамейки, стекла, пол- так и останется на удивление гостям города!!)
Кто выбирал конструкцию остановок для г.Волжского- объясните, пожалуйста свои доводы!!!!!!

вот фото

26.04.2024 - 17:32:46

а вот, какую конструкцию остановочного павильона выбрали волгоградцы-см фото
Крыша не прокаляется, не просвечивает солнцем, ограждающие панели- без зазоров в 10 см открытая со стороны ожидаемого транспорта ,
по сравнению с нелепыми стекляшками г.Волжского

Mайкл

-17

26.04.2024 - 16:52:58

Прокуратор писал(а):

Что же вы не пресекали совершение этого нарушения в декабре прошлого года, когда полдня дорожники ликвидировали переход?

Потому, что нормальные люди понимают, что он там не нужен и только упертые либерасты тычут в свои 300 метров, не понимая, что он там опасен.
Значит надо подвинуть остановку.

26.04.2024 - 20:24:06

деградируете,парниша.И это не радует.
Я ваши комменты часто поддерживал.Ранее.

да уж...

26.04.2024 - 17:04:10

Хотели как лучше -получилось как всегда.

Юрий Николаевич

-1

26.04.2024 - 17:29:13

Восстановят, произойдет пару ДТП с летальными исходами и снова уберут. Причем кричать громче всех об устранении опасного перехода будут именно те, кто сейчас сильнее всех стучит себя детородным органов в грудь о необходимости данного перехода.

Дикарев Александр

27.04.2024 - 13:14:42

Юрий Николаич, ты не фантазируй, а заходи первоисточник почитай.

"Давайте ещё раз проговорим весь абсурд ситуации. У нас есть удобный и самый востребованный на этом отрезке переход, на нём сбивают пешеходов, делать его безопасным не хотят (это можно было сделать в рамках БКД-2022) и принимают гениальное решение: "В целях ликвидации очага аварийности в виде нерегулируемого пешеходного перехода ликвидировать этот пешеходный переход, а соседний сделать регулируемым."

Почему нельзя сделать регулируемым существующий переход у Радуги? Это же простой и очевидный вопрос. Если у вас на переходе сбивают пешеходов, то алгоритм всегда простой: нужно обустроить островок безопасности/приподнятый ПП/"лежачий", обеспечить треугольник видимости, установить дополнительное освещение и ограничить скорость. Если эти меры не помогают, то ввести светофорное регулирование. Но у нас почему-то выбирают вариант городского конфликта, и издевательство над пешеходами и здравым смыслом."
https://vk.com/wall-39250533_95928

Кутузов

+14

26.04.2024 - 19:38:54

Правильный вывод напрашивается сам собой-убрать остановку! А потом вернуть! А потом раскрасить весь бульвар в зебру! А потом переименовать в Арбат профсоюзов! Работайте команда "В"...

Флегматик

26.04.2024 - 20:45:41

Надо убрать движение транспорта и сделать местный Арбат))

7-40

-5

26.04.2024 - 22:17:31

Вообще насмешили. Просто умора. А говорят, что в управлении умные люди. ГОСТ не закон, а государственный стандарт. Но есть ещё и ТУ. Технические условия, которые позволяют отступать от ГОСТ. Есть ГОСТ 52766 и там нет ОБЯЗАТЕЛЬНОГО условия. П.533.6 Остановочные пункты на улицах общегородского значения следует размещать за перекрестками или за наземным пешеходным переходом на расстоянии не менее 25 метров и 5 метров соответственно. Слова обязательно нет вообще. А есть слово следует. А неравнодушные граждане- это те, кому лень пройти лишние 30 метров до светофора на Машиностроителей. И только не говорите, что все нарушители старые люди и инвалиды. Эти граждане по всему городу мотаются . А вот , чтобы не переходили в неположенном месте надо 5 метров забора поставить на выезде с остановки со стороны рынка, Пешеходам будет неудобно нарушать ПДД.

Дикарев Александр

27.04.2024 - 13:22:58

Покажи мне здесь 30 метров, которые лень пройти и как ты забором собираешься перекрыть это место

мавр

-3

27.04.2024 - 07:33:02

Переход там не нужен!!!!!!!!!!!!!!!!!!

7-40

-2

27.04.2024 - 19:34:56

Дикарев Александр писал(а):

Покажи мне здесь 30 метров, которые лень пройти и как ты забором собираешься перекрыть это место

Почему вы все пришибленные пустым мешком по голове? Чтобы перейти в районе остановки, то надо пройти МЕЖДУ домами Профсоюзов №16 и №22. За домом 22 есть внутриквартальный проезд, а за ним дом Профсоюзов №24. Напротив перекресток в Машиностроителей. Ты хочешь сказать, что там не 30 метров, а 35-39 или целых 60 метров?. А от этого что-то меняется? Это больше 300 метров по ГОСТу про которые вы пишите? Нет. А иметь два светофора на Машиностроителей и через 60 метров ещё один к рынку- это не слишком ли жирно будет для обленившихся и охреневших жителей?. Ведь этого перехода не было с основания микрорайона. Да и рынка не было. И люди жили десятилетиями. Но нам так теперь удобно. А водителям это удобно? Или водители уже не граждане города и их мнение не надо учитывать? Где поставить забор спрашиваешь? Люди переходят сегодня дорогу от внутриквартального проезда к выезду с остановки Рынок. Вот там поставить 5 метров забора на выезде из кармана, чтобы пешеходы -нарушители упирались в автобус. или маршрутку. Вот тогда пройдут эти метры до светофора и регулируемого безопасного светофора. И не надо давить на жалость, что вам так удобно . А вот другим не удобно. особенно в час пик, когда движение сплошное.

mercusys_9ebc

27.04.2024 - 21:17:01

Если на то пошло .У нас в Волжском больше половины пешеходных переходов с нарушениями даже регулируемые. Обратите внимание когда ездите и ходите.

7-40

-2

27.04.2024 - 22:34:51

mercusys_9ebc писал(а):

большую часть переходов в последнее время как раз привели в соответствии с ГОСТ. А люди спрашивают и ругаются зачем это сделали. А сделали. чтобы навести более-менее порядок. Но есть ещё недоработки. никто не спорит. Везде нужен баланс. Между желаниями пешеходов и водителей тоже должен быть баланс . но в рамках ГОСТ.

Mайкл

-1

28.04.2024 - 07:26:46

Дикарев Александр писал(а):

Покажи мне здесь 30 метров, которые лень пройти

А можете подсказать примерный маршрут людей которым так необходим этот опасный ПП? Кстати вы замеряли потоки людей именно в разрезе точек назначения? Как впрочем и на Королева, какие там точки притяжения на вожделенном переходе?

Добавить комментарий

Ваше имя:

Комментарий:

Напоминаем: запрещён любой мат и оскорбления, в т.ч. завуалированные!

Введите:

Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта»,
в т.ч. разрешаете сбор и обработку персональных данных.

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю: