В Волжском скандальная история с демонтажом нерегулируемого пешеходного перехода напротив ТЦ «Радуга» получила неожиданное продолжение.
Напомним, «зебра» на бульваре Профсоюзов была уничтожена в конце прошлого года. Такое решение мэрия города приняла после того, как на данном переходе насмерть сбили женщину. Вместо него светофорным регулированием обеспечили новый пешеходный переход у стоматологии (подробнее...). А поскольку прежний переход был весьма востребованным у волжан, миграция пешеходов через дорогу в неположенном месте на данном участке выросла в 5 раз. Такие данные приводят активисты сообщества «Мне не все равно! Волжский».
Тогда активисты обратились в ГИБДД с просьбой о проверке соответствия остановки общественного транспорта, расположенной вблизи строения № 16Б, требованиям ГОСТ. Оказалось, что наличие пешеходного перехода вблизи остановки является обязательным требованием. А в настоящих реалиях ближайший переход находится в 80 м от остановки.
При этом провести внеплановую проверку со всеми вытекающими последствиями в отношении КБиДХ ОГИБДД по городу Волжскому может только с разрешения прокуратуры ввиду действующего запрета. Но прокуратура города Волжского отказала автоинспекции в согласовании такой проверки, сославшись на отсутствие оснований.
О, там там же работали ученые из политеха...или они не такие уж ученые?)
Доозаборивались? Не хотят признавать, что ухудшение видимости для водителей в первую очередь связано с установкой заборов без создания "треугольника видимости", который требуют ГОСТ. Вместо этого происходит продолжение ухудшения состояния для водителей или пешеходов.
Всегда найдутся кренделя, которые будут гонять. И им плевать на знаки, заборы, камеры и т.п. Почему из-за таких должны страдать другие водители, которые стараются выполнять предписания ПДД, но вместо этого им ухудшают обзорность, а это приводит к тому, что водители теряют видимость знаков.
Возьмите к примеру дорогу с кучей ям, которые водителю нужно постоянно пытаться объехать. Сколько времени у него на оценку дорожной обстановки и рассмотрение дорожных знаков?
Участники общества "добей город" ника не успокоятся? И насколько там больше 80 метров? На 10? Ну сдвинут знак остановка ОТ, что изменится от этого?
Да нечего было его убирать.
Из за слепых и наглых водителей (некоторых, не всех) - страдают все.
Рассказываю свою историю в понедельник - перехожу пешеходный переход у стоматологии, днем, мне зелёный, водителям красный.
Так вот двое со стороны "Юность", дождались пока я одну из полос освобожу и поехали на запрещающий им "красный", а весь остальной поток от "Юность" стоял как положено и ждал когда загорится им "зелёный" !
Вот и вывод-вот такие "некоторые" плевать хотели на всё и вся, из за таких и начинают вертеть и крутить "то солнце, то заборы, то светоотражающие нашивки", а на самом деле - наглость, неуважение, не соблюдение правил ПДД!
Повторюсь, пишу не за всех, а кто нарушает-да, есть и пешеходы и водители хамы.
Но этот переход существовал многие десятки лет, да вот только в последнее время участились случаи такие.
Никто тебя не пропустит, вот 70% едут на бетоне-но зато все же учились и при сдаче на права в городе, все чуть ли не за 2-3 шага пешика у перехода останавливались...
Конечно же все водители всех своих родных везде и всюду отвозят, но не все имеют возможность такую-посмотрите сколько стариков по городу в день ходят и некоторым даже этот круг достаётся с трудом.
Это же учёные из Политеха выкатили большой отчёт, где указали, что переход надо убрать. Вот пусть тепрь они головой и должностями отвечают за свои ошибки!
Переход очень удобный был и востребованный. Сейчас приходится наматывать круги через парковки.((
так они поэтому и обиделись..Сделали отчёт о ликвидации пешеходника, сдали и сидели умничали. А тут нашлись, кто прочёл этот отчёт, вник в суть. И показал авторов отчёта. Ваша же работа?
Теперь эти учёные волосы на разных частях тела рвут. Молчали бы лучше, а не позорились.
Майкл, не ты ли этот учёный?
После сбитого пешехода убрали переход, а чего так ? А чего не автомобили ? Надо знак сразу вешать с запретом на личном авто, только общественный транспорт и пешеходы. Глядишь и победим три проблемы одновременно.
Неужели хоть одно доброе и полезное дело сделают и вернут переход? Не все же пакости народу делать.
Перехожу строго по пешеходному переходу, жду, кто же собьет быстрее: газель с бристоля, магнита, пекарни или все же пьяные клиенты фонбета и мяты. Кому повезет?
Ну, по логике убрать остановку надо, тогда и нарушения не будет! =)))))
Не вижу ничего плохого в переносе перехода по светофору.Безопасней.Что . лень лишнюю минуту потратить ? Но некоторым особям похоже экстрим по душе .прутся где попало.
Что значит психовать!? Психам за рулем не место. По вашей логике, если кто-нибудь из себя выводит его и убить можно. Он же вывел из себя, заставил психовать.
Не каждому дано водить. Умение крутить рулем и на педальки нажимать не делает человека водителем. Водитель, прежде всего, должен быть уравновешенным, вменяемым человеком.
А о чём говорят знаки на фото?
Ну, движение по полосам, положим, понятно. А вот кирпич. Куда он запрещает въезжать? Движение по полосам есть, но двигаться по ним нельзя?
Я так понимаю, что кирпич должен висеть на въезде в карман, но не на выезде.
Очень хотелось бы узнать!!!!!- для какой цели, по каким причинам, для чего, кто инициатор-
были перемещены в прошлом году ДВЕ остановки общественного транспорта на б.Профсоюзов???
одна остановка- около "Планета-лето + Стоматология" на 30 метров правее,
а другая остановка на противоположной стороне этого же коротенького б.Профсоюзов (длиной менее 900 метров) ,
ранее она называлась "Белая акула", теперь, "бульвар Профсоюзов" со стороны 11 мкр
- смещена левее на 20 метров!!
А так же- сколько стоило это перемещение- в рублях РФ?????
Это государственная тайна или это мошенничество?
Сколько раз мы пытались узнать эти причины в различных структурах администрации города- никто не смог ответить???
Там постоянно нарушали пешеходы, перебегали между остановками без конца, вот и перенесли, чтобы заставить тупорылых торопыг через переход ходить. На Энгельса, полагаю, по этой же причине перенесли. Школьники и взрослые из 8 мкр переходили напрямую к остановке, лень пройти было до перехода.
В общем Радуга подсуетилась….. Надо забор напротив ее входа поставить- тогда ничего Госту точно противоречить не будет 😂😂😂👍. Как это сделано напротив например ПланетоЛето….
Ну да конечно. нашлись умники.Наличие перехода вблизи остановки обязательно.? Да что вы ,откройте сам ГОСТ 52766 и там написано, что остановки и переход должны располагаться ЗА перекрестком в 25 метрах. А эта остановка перед перекрестком Профсоюзов- Машиностроителей. И сам переход практически проходит по остановке. Что запрещено. Именно поэтому перенесли многие остановки и привели их к стандартам ГОСТа. Но многим это не нравится. Как не нравится пройти лишние 50 метров к светофору. И вопрос, кто у кого пойдет на поводу. Администрация сломается или люди перестанут нарушать. Такая ситуация была на остановке Гермес - Техника в быту. Но постепенно все привыкли переходить на перекрестке ул. Нариманова. Никто не переломился.
Я вас не знаю, это правда. Да и не нужно вас знать! Достаточно читать ваши комментарии наполненные ненавистью в адрес пешеходов что бы понять что вы из себя представляете на дороге.
Вот да, правильно выше написали) ГОСТом тыкаете, а хоть сам ГОСТ то читали?)
Помимо этого всего, есть ещё правила и минимальные расстояния от других ПП. А так как как там считали через 80 метров от остановки есть пешеходный переход регулируемый светофором, то я думаю понятно, что 2х ПП на таком расстоянии быть не может! Это тоже грубейшее нарушение того же ГОСТа. Так же, прописано что расстояние максимальное от остановочного пункта до ближайшего ПП не должно превышать 500 метров( в регионах с неблагоприятных климатом 400м)
А тут в одну сторону 80, в другую 180) и где же нарушение?
Единственное с чем согласен так это с тем что те 2 существующих на данный момент ПП не соответствуют требованиям безопасности. Но и тот который был, вообще никак не соответствовал. И вернуть тот который убрали, ну никак по правилам не получится. Проще два существующих до ума довести.
А то что водители плохие, ну так а пешеходы лучше?) С детства всегда всех учили! - пешеход должен убедиться в безопасности своего перехода!
Да, пешеход всегда прав, такие уж у нас правила, но не всегда жив! Помните об этом, когда перебегаете в неположенных местах. Всем добра.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08