Вакансии

Не по ГОСТу: на остановке на бульваре Профсоюзов нашли нарушения после демонтажа «зебры»
Распечатать новость

Не по ГОСТу: на остановке на бульваре Профсоюзов нашли нарушения после демонтажа «зебры» 18.226.82.224
Фото из архива. © Волжский.ру
Не по ГОСТу: на остановке на бульваре Профсоюзов нашли нарушения после демонтажа «зебры»

В Волжском скандальная история с демонтажом нерегулируемого пешеходного перехода напротив ТЦ «Радуга» получила неожиданное продолжение.

Напомним, «зебра» на бульваре Профсоюзов была уничтожена в конце прошлого года. Такое решение мэрия города приняла после того, как на данном переходе насмерть сбили женщину. Вместо него светофорным регулированием обеспечили новый пешеходный переход у стоматологии (подробнее...). А поскольку прежний переход был весьма востребованным у волжан, миграция пешеходов через дорогу в неположенном месте на данном участке выросла в 5 раз. Такие данные приводят активисты сообщества «Мне не все равно! Волжский».

Тогда активисты обратились в ГИБДД с просьбой о проверке соответствия остановки общественного транспорта, расположенной вблизи строения № 16Б, требованиям ГОСТ. Оказалось, что наличие пешеходного перехода вблизи остановки является обязательным требованием. А в настоящих реалиях ближайший переход находится в 80 м от остановки.

При этом провести внеплановую проверку со всеми вытекающими последствиями в отношении КБиДХ ОГИБДД по городу Волжскому может только с разрешения прокуратуры ввиду действующего запрета. Но прокуратура города Волжского отказала автоинспекции в согласовании такой проверки, сославшись на отсутствие оснований.

Среда, 24 января 2024 13:22:11

Новость на карте

Не по ГОСТу: на остановке на бульваре Профсоюзов нашли нарушения после демонтажа «зебры» 2.7 10 •орошаЯ новость
-12
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 45):
Пользователь не авторизованЕгорыч
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 13:44:40

О, там там же работали ученые из политеха...или они не такие уж ученые?)

Пользователь не авторизованПухлый
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 13:46:29

судя по манере общения, там те еще учёные - кручёные

Пользователь не авторизованБомжанин34
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 13:47:34

Доозаборивались? Не хотят признавать, что ухудшение видимости для водителей в первую очередь связано с установкой заборов без создания "треугольника видимости", который требуют ГОСТ. Вместо этого происходит продолжение ухудшения состояния для водителей или пешеходов.
Всегда найдутся кренделя, которые будут гонять. И им плевать на знаки, заборы, камеры и т.п. Почему из-за таких должны страдать другие водители, которые стараются выполнять предписания ПДД, но вместо этого им ухудшают обзорность, а это приводит к тому, что водители теряют видимость знаков.
Возьмите к примеру дорогу с кучей ям, которые водителю нужно постоянно пытаться объехать. Сколько времени у него на оценку дорожной обстановки и рассмотрение дорожных знаков?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 13:48:18

Участники общества "добей город" ника не успокоятся? И насколько там больше 80 метров? На 10? Ну сдвинут знак остановка ОТ, что изменится от этого?

Пользователь не авторизованМакарыч
Хороший комментарий -20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 14:02:37

Таким активистам надо прекращать давать высказывать свое мнение!

Пользователь не авторизованБука
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 13:49:20

Даешь весь Волжский сделать сплошным Арбатом! Вот бабки будут рады!

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 14:09:20

Да нечего было его убирать.
Из за слепых и наглых водителей (некоторых, не всех) - страдают все.
Рассказываю свою историю в понедельник - перехожу пешеходный переход у стоматологии, днем, мне зелёный, водителям красный.
Так вот двое со стороны "Юность", дождались пока я одну из полос освобожу и поехали на запрещающий им "красный", а весь остальной поток от "Юность" стоял как положено и ждал когда загорится им "зелёный" !
Вот и вывод-вот такие "некоторые" плевать хотели на всё и вся, из за таких и начинают вертеть и крутить "то солнце, то заборы, то светоотражающие нашивки", а на самом деле - наглость, неуважение, не соблюдение правил ПДД!
Повторюсь, пишу не за всех, а кто нарушает-да, есть и пешеходы и водители хамы.
Но этот переход существовал многие десятки лет, да вот только в последнее время участились случаи такие.
Никто тебя не пропустит, вот 70% едут на бетоне-но зато все же учились и при сдаче на права в городе, все чуть ли не за 2-3 шага пешика у перехода останавливались...
Конечно же все водители всех своих родных везде и всюду отвозят, но не все имеют возможность такую-посмотрите сколько стариков по городу в день ходят и некоторым даже этот круг достаётся с трудом.

Пользователь не авторизованКотик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 18:51:30

тоже там видела, как машины на красный проезжают, еще удивилась

Пользователь не авторизованМиляуша
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 14:11:54

Это же учёные из Политеха выкатили большой отчёт, где указали, что переход надо убрать. Вот пусть тепрь они головой и должностями отвечают за свои ошибки!

Переход очень удобный был и востребованный. Сейчас приходится наматывать круги через парковки.((

Пользователь не авторизованДобряшка_
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2024 - 07:44:50

так они поэтому и обиделись..Сделали отчёт о ликвидации пешеходника, сдали и сидели умничали. А тут нашлись, кто прочёл этот отчёт, вник в суть. И показал авторов отчёта. Ваша же работа?
Теперь эти учёные волосы на разных частях тела рвут. Молчали бы лучше, а не позорились.
Майкл, не ты ли этот учёный?

Пользователь не авторизованЗнайка
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 14:28:10

После сбитого пешехода убрали переход, а чего так ? А чего не автомобили ? Надо знак сразу вешать с запретом на личном авто, только общественный транспорт и пешеходы. Глядишь и победим три проблемы одновременно.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 14:48:35

Миляуша писал(а):
Сейчас приходится наматывать круги через парковки.((

Это же какие круги вы там наматываете?
Знайка писал(а):
Глядишь и победим три проблемы одновременно.

Не одна проблема останется, и она только что предложила очередную глупость.
пешеход писал(а):
Так вот двое со стороны "Юность", дождались пока я одну из полос освобожу и поехали на запрещающий им "красный",

Это логично и ожидаемо! Чем больше ненужных светофоров. тем чаще будут их игнорировать.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 14:57:10

Mайкл писал(а):
Чем больше ненужных светофоров. тем чаще будут их игнорировать.
Чем меньше мозгов в головах тупых водятлов тем чаще будут их игнорировать и нарушать ПДД! "Разруха не в сортирах, разруха в головах!"

Пользователь не авторизованЛана.
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 15:00:59

Неужели хоть одно доброе и полезное дело сделают и вернут переход? Не все же пакости народу делать.
Перехожу строго по пешеходному переходу, жду, кто же собьет быстрее: газель с бристоля, магнита, пекарни или все же пьяные клиенты фонбета и мяты. Кому повезет?

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 15:19:57

Ну, по логике убрать остановку надо, тогда и нарушения не будет! =)))))

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 15:31:21

это будет правильно,по воронински!

Пользователь не авторизованЕлена Викторовна
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 15:38:57

Не вижу ничего плохого в переносе перехода по светофору.Безопасней.Что . лень лишнюю минуту потратить ? Но некоторым особям похоже экстрим по душе .прутся где попало.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 15:44:06

Ну и .... писал(а):
Чем меньше мозгов в головах

При чем тут мозги? Тут дело в том, что людей выводят из себя и они начинают психовать и проезжать на красный, лишь бы не тормозить 10й раз подряд

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 15:56:45

Ну пешеходы же тоже люди? Их может выводить из себя, как вас, лишние минуты для обхода по неудобному пешеходному переходу?

Пользователь не авторизованГость_Дмитрий
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 16:49:16


Что значит психовать!? Психам за рулем не место. По вашей логике, если кто-нибудь из себя выводит его и убить можно. Он же вывел из себя, заставил психовать.
Не каждому дано водить. Умение крутить рулем и на педальки нажимать не делает человека водителем. Водитель, прежде всего, должен быть уравновешенным, вменяемым человеком.

Пользователь не авторизованАлександр_
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 15:52:57

А о чём говорят знаки на фото?
Ну, движение по полосам, положим, понятно. А вот кирпич. Куда он запрещает въезжать? Движение по полосам есть, но двигаться по ним нельзя?
Я так понимаю, что кирпич должен висеть на въезде в карман, но не на выезде.

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 16:21:19

Очень хотелось бы узнать!!!!!- для какой цели, по каким причинам, для чего, кто инициатор-
были перемещены в прошлом году ДВЕ остановки общественного транспорта на б.Профсоюзов???
одна остановка- около "Планета-лето + Стоматология" на 30 метров правее,
а другая остановка на противоположной стороне этого же коротенького б.Профсоюзов (длиной менее 900 метров) ,
ранее она называлась "Белая акула", теперь, "бульвар Профсоюзов" со стороны 11 мкр
- смещена левее на 20 метров!!
А так же- сколько стоило это перемещение- в рублях РФ?????
Это государственная тайна или это мошенничество?
Сколько раз мы пытались узнать эти причины в различных структурах администрации города- никто не смог ответить???

Пользователь не авторизованБомжанин34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 16:30:34

Видимо переносом занимался женщина, которая на остановке с лотка торгует всякой ерундой.

Пользователь не авторизованКотик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 18:56:16

Там постоянно нарушали пешеходы, перебегали между остановками без конца, вот и перенесли, чтобы заставить тупорылых торопыг через переход ходить. На Энгельса, полагаю, по этой же причине перенесли. Школьники и взрослые из 8 мкр переходили напрямую к остановке, лень пройти было до перехода.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 17:26:52

Mайкл писал(а):
что людей выводят из себя и они начинают психовать и проезжать на красный, лишь бы не тормозить
Тут вопрос к врачам, а не ко мне, как люди с неустойчивой психикой получили ВУ!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 17:45:33

Александр_ писал(а):
Ну пешеходы же тоже люди? Их может выводить из себя, как вас, лишние минуты для обхода по неудобному пешеходному переходу?

Только вот незадача автомобили по тротуарам не ездят, а а вот пешеходы пересекают проезжую часть и действительно лишние светофоры только ухудшают ситуацию
Ну и .... писал(а):
как люди с неустойчивой психикой получили ВУ!

У любого человека есть предел, даже у людей с устойчивой психикой.

Пользователь не авторизованКотик
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 18:58:50

Ахаха, насмешил! Они не только ездят по тротуарам, стоят на них, и перед подъездом паркуются. Внутри микрорайона (особенно квартала) пешеход также не в безопасности.

Пользователь не авторизованЭ, водятел
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 21:15:44


Потухни, клоун. Надеюсь подрихтуют тебе твое корыто вместе с фейсом в скором времени.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 17:54:27

Mайкл писал(а):
У любого человека есть предел, даже у людей с устойчивой психикой.
Завтра вы психанули и проехали на красный, а пешеход психанул и застрелил вас! О каком пределе идёт речь? Если человек псих, не о каких правах на авто и разрешениях на оружие не может быть и речи!

Пользователь не авторизован…..
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 18:29:36

В общем Радуга подсуетилась….. Надо забор напротив ее входа поставить- тогда ничего Госту точно противоречить не будет 😂😂😂👍. Как это сделано напротив например ПланетоЛето….

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 19:09:57

Ну и .... писал(а):
Завтра вы психанули и проехали на красный, а пешеход психанул и застрелил вас!

Всё может быть, а виной тому администрация, она сталкивает людей лбами.
Ну и ещё пассивисты из "добей город"

Ну и .... писал(а):
Если человек псих,

А про психов никто и не говорит

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 19:12:51

Котик писал(а):
еще удивилась

А что удивляться, ни там ни у нюрана водители стоять не будут стоять на пустом месте.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 19:52:45

Mайкл писал(а):
Всё может быть, а виной тому администрация, она сталкивает людей лбами.
Ну и ещё пассивисты из "добей город"
Точно, все виноваты, кроме тупых водятлов!
Mайкл писал(а):
А про психов никто и не говорит
Как так?
Mайкл писал(а):
У любого человека есть предел, даже у людей с устойчивой психикой.
Тогда расскажите про тот "ПРЕДЕЛ" о котором вы пишите!

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 22:12:23

Ну да конечно. нашлись умники.Наличие перехода вблизи остановки обязательно.? Да что вы ,откройте сам ГОСТ 52766 и там написано, что остановки и переход должны располагаться ЗА перекрестком в 25 метрах. А эта остановка перед перекрестком Профсоюзов- Машиностроителей. И сам переход практически проходит по остановке. Что запрещено. Именно поэтому перенесли многие остановки и привели их к стандартам ГОСТа. Но многим это не нравится. Как не нравится пройти лишние 50 метров к светофору. И вопрос, кто у кого пойдет на поводу. Администрация сломается или люди перестанут нарушать. Такая ситуация была на остановке Гермес - Техника в быту. Но постепенно все привыкли переходить на перекрестке ул. Нариманова. Никто не переломился.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2024 - 23:08:45

Ну и .... писал(а):
Тогда расскажите про тот "ПРЕДЕЛ" о котором вы пишите!

Ну представьте живете вы на 26 м этаже, едете на лифте, а он останавливается на каждом этаже сам, даже если там нет людей, через какое время вы начнёте ругаться на настройщиков?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 07:52:48

Так разбирайтесь с настройщиком! И не фиг переться на красный. Подвергать жизни пешеходов опасности! А потом писать бред что пешеход сам виноват, не убедился!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 08:18:54

Ну и .... писал(а):
не фиг переться на красный. Подвергать жизни пешеходов опасности!

Не опаснее чем без светофора.едут когда нет рядом пешехода.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 09:02:52

Не опаснее, когда авто управляет адекватный водитель, а не тупой водятел с больной психикой!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 09:42:41

Ну и .... писал(а):
Не опаснее, когда авто управляет адекватный водитель

Ну так я про себя пишу. за других не отвечаю.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 09:55:34

Напротив, вы полная противоположность нормального водителя! Не стоит льстить самому себе.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 10:03:52

Ну и .... писал(а):
Напротив, вы полная противоположность нормального водителя!

Глубоко все равно на ваше мнение,я себя знаю. вы меня нет.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 10:57:55

Я вас не знаю, это правда. Да и не нужно вас знать! Достаточно читать ваши комментарии наполненные ненавистью в адрес пешеходов что бы понять что вы из себя представляете на дороге.

Пользователь не авторизованИришка.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2024 - 07:49:35

, так это же тот самый учёный из Политеха 🤣🤣🤣

Пользователь не авторизованВасилий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2024 - 21:56:18

Вот да, правильно выше написали) ГОСТом тыкаете, а хоть сам ГОСТ то читали?)
Помимо этого всего, есть ещё правила и минимальные расстояния от других ПП. А так как как там считали через 80 метров от остановки есть пешеходный переход регулируемый светофором, то я думаю понятно, что 2х ПП на таком расстоянии быть не может! Это тоже грубейшее нарушение того же ГОСТа. Так же, прописано что расстояние максимальное от остановочного пункта до ближайшего ПП не должно превышать 500 метров( в регионах с неблагоприятных климатом 400м)
А тут в одну сторону 80, в другую 180) и где же нарушение?
Единственное с чем согласен так это с тем что те 2 существующих на данный момент ПП не соответствуют требованиям безопасности. Но и тот который был, вообще никак не соответствовал. И вернуть тот который убрали, ну никак по правилам не получится. Проще два существующих до ума довести.
А то что водители плохие, ну так а пешеходы лучше?) С детства всегда всех учили! - пешеход должен убедиться в безопасности своего перехода!
Да, пешеход всегда прав, такие уж у нас правила, но не всегда жив! Помните об этом, когда перебегаете в неположенных местах. Всем добра.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2024 - 09:12:05

Ну и .... писал(а):
Достаточно читать ваши комментарии наполненные ненавистью в адрес пешеходов

Вот видите, читать недостаточно. вы свми себе придумали образ. Где и когда вы решили. что я ненавижу пешеходов?
Я не люблю нарушителей из-за которых страдают другие люди. а пешеходы они или водители ТС это не важно.
Василий писал(а):
на данный момент ПП не соответствуют требованиям безопасности. Но и тот который был, вообще никак не соответствовал.

Причем они апеллируют к тому что у юности надо идти по парковочному карману и нет пешеходной дорожки, но ровно тоже самое было и на старом месте, там также шли через карман к переходу.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Пятьдесят мнений за неделю:
Мэрия Волжского пытается скрыть грядущее сокращение музыкальных школ?
· Сорок мнений за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском легковушка сбила 11-летнего школьника на самокате
· 26 мнений за неделю:
Поворот не задался: на пешеходных переходах Волжского за 20 минут сбили двоих человек
· 23 мнения за неделю:
В Волжском премиальная иномарка сбила женщину напротив «Ленты»
· Семнадцать мнений за неделю:
Трамвай в новую часть и туристический налог: депутаты Волжского одобрили финансовые нововведения
· Пятнадцать мнений за неделю:
Принят думой: с гостей, размещающихся в Волжском, начнут брать туристический налог
· Четырнадцать мнений за неделю:
«Точка единства» и обмен опытом: в Волжский завезли «Ген патриотизма» из Донецка
· Четырнадцать мнений за неделю:
Возбуждено уголовное дело: в Волгограде «BMW» переехал женщину на глазах у детей
· Тринадцать мнений за неделю:
Новый деликатес: в Волгоградской области стремительно дорожает сливочное масло
· Одиннадцать мнений за неделю:
В озере Круглом прижились лотосы: в Волжском обсудили стратегию развития парков города
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+35 Автор: 12345.
В нашем городе надо туристов хлебом-солью встречат ...


Худший комментарий дня:

-8 Автор: абориген.
Молодцы доктора!! Красавы!! Горжусь вами!! ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +7 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Днём +11 Облачно. Дождь

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 97.05

€ 105.22


Новое: Ссылка

^ Наверх