Ночью в Волжском неопытный водитель сбил двух пешеходов

Фото из архива. © Волжский.ру

Накануне, 29 декабря, в Волжском произошло очередное ДТП с участием пешеходов.

Как рассказали Волжский.ру в ГУ МВД по Волгоградской области, всё произошло поздно ночью, около 23.20 часов, около дома на улице Оломоуцкая, 29. По предварительным данным, 19-летний водитель, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», совершил наезд сразу на двух пешеходов. 31-летний и 47-летний мужчины переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате столкновения пешеходы получили травмы, и их доставили в больницу.

Суббота, 30 декабря 2023 13:00:37

Новость на карте

-12

Комментарии (всего 17):

Eвгeн.

-19

30.12.2023 - 13:36:29

Проклятые пешеходы. Теперь парню сидеть

Не только

+17

30.12.2023 - 13:46:35

Не только сидеть, но и нищать. Надеюсь, малолетнего клоуна накажут на деньги хорошенько (помимо уголовки).

Eвгeн.

-17

30.12.2023 - 15:04:22

он мог НЕ ЗАМЕТИТЬ

dzin1966

-8

30.12.2023 - 17:49:54

чего это? не удивлюсь, что на этих пешеходах не было светоотражающих элементов и при переходе дороги они не убедились, что их пропускают! Желаю, чтобы пешеходы встретили НГ в больнице! В следующий раз будут 100 раз думать, перед тем как перейти!

перегар

30.12.2023 - 18:36:38

они всегда не замечают,а если замечают то отворачиваются что бы не замечать.

Гвоздь

-2

31.12.2023 - 16:34:47

они - это пешеходы, которые выходят на дорогу, не убедившись, что им уступают?

7-40

-3

30.12.2023 - 15:08:28

Водитель конечно виноват по ПДД. Но почему пешеходы позволили себя сбить? Шли гордо, как крейсер Варяг и думали, что за рулем опытный водитель? А там оказался новичок. Под Новый год пешеходы получили "массу удовольствия."

для 7-40

+13

30.12.2023 - 16:39:02

Ты мне напомнил одного судью с 70-х который высказался по поводу изнасилования, что вы своими коротенькими юбченками сами провоцируете настльников. Вы не родственники?

dzin1966

-8

30.12.2023 - 17:50:55

а что не правильно сказал судья?

Mайкл

-10

30.12.2023 - 16:46:01

для 7-40 писал(а):

Ты мне напомнил одного судью

Совершенно разные ситуации

антитело

30.12.2023 - 16:53:08

Ситуации разные, а суть одна.

7-40

-11

30.12.2023 - 17:59:12

для 7-40 писал(а):

А насилуют исключительно в общественных местах, на центральных площадях или у них дома? Почему одна девушка оказывается в глухом парке, в лесу. Ночью в сквере одна.? Почему идут и едут в гости к незнакомым? Очевидно чисто стихи почитать и телевизор посмотреть. В Ресторанах легко принимают угощения от незнакомых на халяву. А их потом просят расплатиться. Головой иногда думать надо, а не только в неё есть. Вам напомнить случай, когда две девушки снялись в кабаке, пришли в гости к незнакомцу продолжать, а потом их там зверски убили? Очевидно хотел им набор марок показать.

для 7-40

31.12.2023 - 12:18:53

У вас с Майклом действительно проблема понимания сути! Мне не надо напоминать я за свою жизнь много таких повидал, они сами выбрали данный путь. Поэтому ему и дали по данной статье минимум. А ты всех и все по отдельным эпизода все перемешал в одну кучу, которые сами с огнём играли и действительно невинных жертв. У вас каша в голове.

Олегг

-3

01.01.2024 - 07:13:39

Опять пешеходы бессмертны... 23.20 это , что пик????. Просто пара синих кошелотов притворились в 23.20 дорогой. Где подвох то??? Надо обязательно рассмотреть движение кошелотов перпендикулярно проезжей части и дать ей правовую оценку.

а?

02.01.2024 - 06:02:52

как оградить инет от "творчества" нетрезвых граждан?

7-40

02.01.2024 - 23:47:48

для 7-40 писал(а):

У вас каша в голове.

У меня нет каши. Потому что все годы я был против пункта 14.1 и считаю, что пешеходы обязаны сами отвечать за свою безопасность , а не перекладывать её исключительно на водителей. Так же и в жизни люди должны предвидеть последствия своих необдуманных поступков и действий. Есть два примера. Шел человек, споткнулся и упал, повредил руку. Несчастный случай. А эпизод второй- человек встал на шаткий стул, упал с него и повредил руку. Тоже несчастный случай. Но между ними огромная разница. Если вы не понимаете разницу- это ваши проблемы.

7-40

04.01.2024 - 01:35:49

для 7-40 писал(а):

У вас с Майклом действительно проблема понимания сути!

Мне Нравятся старые советские фильмы и мультфильмы, которые разбирают на афоризмы.в Мультфильме "пластилиновая Ворона" в финале песенка-не стойте, не прыгайте, не пойте не пляшите, там где идет строительство или подвешен груз. Это предупреждение не о конкретной стройке или доме. И даже не о стройке, а о опасности. С детства детей учили. Но недоучили. А в ПДД написано 4.5- опасно. Убедитесь. Но фиг вам. Водитель обязан. А почему вы так себя не ведете на железной дороге перед поездом? Да потому ,что там нет 14.1. Извратили сознание. Вы даже названия новые придумываете. Поезд транспортное средство- а автомобиль средство повышенной опасности, а электросамокат- средство индивидуальной мобильности. А пока самокаты совершают ПДД на пешеходных тротуарах вы думаете, как бы и рыбку съесть и на самокате покататься. Проблемы у вас в головах, липовых экспертов, специалистов. А чтобы оправдать свою тупость в организации, вину перекладываете на водителей и уродуете город и дороги ИН, арками, 8 знаками, заборами. и прочей ерундой. А результат -то 0.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: