Вакансии

Юбилейный «страйк»: на Набережной снова снесли арку
Распечатать новость

Юбилейный «страйк»: на Набережной снова снесли арку 18.223.206.84
© Волжский.ру
Юбилейный «страйк»: на Набережной снова снесли арку

Вечером 14 декабря в Волжском в 5-й раз снесли ограничительную рамку на улице Набережной.

В этот раз конструкция простояла всего неделю (подробнее...). Ее сбила фура. В настоящее время искореженный металл валяется у обочины дороги, огороженный сигнальной лентой. Причем, в этот раз конструкция буквально согнута пополам и сломана. Напомним, ограничительную рамку на данном участке настойчиво устанавливают с весны 2023 года. И каждый раз спустя непродолжительное время ее сносят грузовики и автобусы.

Юбилейный «страйк»: на Набережной снова снесли арку

Примечательно, что бессмысленное и беспощадное упорство чиновников, похоже, совсем не знает тормозов. Мы не удивимся, если пресловутая арка появится на Набережной в 6-й раз. Более того, ранее было заявлено об установке еще трех аналогичных арок на разных участках городских магистралей.

Пятница, 15 декабря 2023 09:32:23

Новость на карте

Юбилейный «страйк»: на Набережной снова снесли арку 10 10 •орошаЯ новость
+46
ЏлохаЯ новость
Все материалы по теме
Успеют до Нового года поставить шестую арку?
Да
Нет
Комментарии (всего 43):
Пользователь не авторизовангон
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 09:40:18

какой из замов вороны отвечает за эту арку?
Сам пучеглазый полюбому ни при чем.
Он не про арки и не про дороги.
Он про языком молоть на банкетах

Пользователь не авторизованПора
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 15:01:04

писать бастрыкину. Пускай поинтересуется эффективным менеджментом вороньей шайки. Суши сухари, пучеглазый

Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий +31 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 09:40:36

Никогда такого не было и вот опять!

Пользователь не авторизованПоэт Цветик
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 10:54:20


Явленье это как не назови,
Желая говорить лицеприятно,
О горестных превратностях любви
От мэра к горожанам и обратно.

Пользователь не авторизованАрочка, лежи!🎄
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 09:50:59

Я♥️Волжский😂

Пользователь не авторизованда уж!
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 09:51:57

Вы не все знаете про "наших" местных чиновников.
Упорство, глупость, безответственность-вот три "слона" на которых они стоят!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 09:55:37

РжуНеМогу!🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

Пользователь не авторизован!!!111
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 09:58:07

Интересно, сколько они бобла списывают на установку?

Пользователь не авторизованEl pueblo unido
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 10:06:02


По масштабу выхлопа это конечно же не скотопрогонные оградки по всему городу городить, но тоже заманчиво...

Пользователь не авторизованПоэт Цветик
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 09:59:23

И что бы с нею дальше ни стряслось,
ну нет у нас защит от дурака,
уверен, что традиционное «авось»
в который раз произойдёт наверняка.

Пользователь не авторизованвася
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 10:07:18

А не 6 раз? Или там один раз просто ударили и она устояла?

Пользователь не авторизованСвитЕр
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 10:16:17

Эх, арки нынче не те. Если бы в советское время поставили, то пострадал бы грузовик а не арка.

Пользователь не авторизованнадо
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 10:56:31

надо ставить железобетонную, весом несколько тонн,

Пользователь не авторизованлучше
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 11:07:31

лучше поставить уменьшенную копию триумфальной арки Парижа, выполненную в стиле ампир (см. Википедию), но нужной высоты. Таким образом будет достигнуто сразу две цели: 1. будет работать как ограничительная рамка; 2. подчеркнет значимость и внличие местной достопримечательности - остров Зеленый.

Пользователь не авторизованКовровец
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 11:13:32

Данное событие показывает, какая подготовка водителей грузовиков и автобусов

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 11:27:12

Замечательная новость! Но нужно вернуть арочку на место ибо нефиг там ездить. =)

Пользователь не авторизованспортсмен
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 11:33:08

Большегрузы упрямы , но "умники" из мэрии (или ещё откуда) тоже не лыком шиты.

Пользователь не авторизованАнатолий
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 11:34:38

Не понимаю, причём здесь арка, чем она виновата. Стоят знаки "ограничение габаритам по высоте", "грузовое движение запрещено". Водитель нарушает, в результате нарушения ломает арку. Не нарушай, и арка будет стоять.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 11:43:27

Ковровец писал(а):
Данное событие показывает, какая подготовка водителей грузовиков и автобусов

Данное событие показывает абсолютную глупость при установке этого сооружения

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 11:47:29


Ну хотят поставить - да пусть стоит, но надо же обозначить её так, что бы даже самый "упоротый" маршрутчик видел.
Побольше светоотражающей раскраски, знаков, а лучше лампочек.
То же самое нужно сделать на "квадратном" кольце Карбышева и УЖЕ СЕЙЧАС ЗАРАНЕЕ на новом кольце на Молодежной.
Как будто хоть кто то из сбивших эту арку делал это намеренно, видя её. А раз не видят - нужно сделать так, что бы видели.

Пользователь не авторизованhdd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 13:43:51

Вижу проблему не в упёртом хотении, а в упёртом молчании администрации ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА АРКА. Я, может, буду её защищать, только объясните мне "замысел на бой", как говорят военные...

Пользователь не авторизованЛанг
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 16:01:07


А как можно назвать, когда написана максимальная высота, знаешь, что ты выше и прешь?! А была и фура, которая ехала пытаясь проехать, значит видел, но надеялся на авось проскочу (глупость, но было). Поделом им.

Пользователь не авторизованДа
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 12:22:56

сдал бы ее уже кто нибудь в металлоприемку. Какой же пень такой упоротый, никак не угомонится с установкой, наверно весь лоб в шрамах от граблей

Пользователь не авторизованХа!
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 12:41:48

Упорство чиновника вызывает вызывает определенные эмоции.
Это б упорство да с нужным горожанам вектором,бы.

Пользователь не авторизованЛанг
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 14:01:46

Не знаю в чем заступничество некоторых по поводу упорства с аркой. Вам может быть непонятна и установка иных знаков, но на арке четко висит запрещающий знак, саму арку видно великолепно, там отличное освещение, значит, если едут и сбивают - умысел на нарушение. Плюс незнание собственных габаритов. А уж по месту арка или нет, дело тут второе. Имеем тотальное несоблюдение ПДД, либо пренебрежение ими. При таком подходе выступаю ЗА арку: хоть часть нарушителей пострадает, уже хорошо, надоели

Пользователь не авторизован7-40
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 16:24:09

Ставки будем делать на очередную установку арки? Кто считает, что будут, а кто считает, что нет?

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 18:52:05

знак и камеру .....и все

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 21:20:43

hdd писал(а):
Вижу проблему не в упёртом хотении, а в упёртом молчании администрации ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА АРКА. Я, может, буду её защищать, только объясните мне "замысел на бой", как говорят военные...
А установку всех знаков по дорогам города ,вам не надо объяснять?Как водитель,я привык соблюдать ПДД,а не пытаться понять,зачем и какой знак стоит.Чего проще понять,что арку ставят,специально для особо упёртых,которые едут в черту города,под запрещающие знаки.Привыкли,что по Набережной можно проехать беспрепятственно полгорода,только вот зачем на большегрузах габаритных?

Пользователь не авторизованАрка 27
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 21:36:05

я за Арку пусть будет. Она нужна чтобы по дооге не ездили Автобусы и Грузовики

Пользователь не авторизованРуслан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.12.2023 - 23:35:09

Не арка, а золотое дно.😎

Пользователь не авторизованПутимир
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 01:31:30

Все правильно делают, первый раз вижу когда для сохранения инфраструктуры реально стараются, а журналисты бузят и тут им еще подпёрдывают.

Пользователь не авторизованЮрий Д
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 02:26:40

Если третий муж бьёт по морде - дело не в мужьях, а в морде.

Арка, несомненно может быть полезна. Но если её сносят пятый раз - стоит она неудачно. Например, в таком месте, куда на фуре въехал, увидел арку и знак и что? Задом сдавать на фуре по узкой улице с поворотом? Стояла бы эта арка там, где фуре нельзя сюда, А МОЖНО В ДРУГУЮ СТОРОНУ - под арку бы и не лезли.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 08:58:50

Арка 27 писал(а):
. Она нужна чтобы по дооге не ездили Автобусы и Грузовики

Они исчезнут? Нет, просто будут ехать по соседней более нагруженной дороге.
Ланг писал(а):
но на арке четко висит запрещающий знак,

Что толку, что он там висит? Ну вот вы водитель, подъехали, увидели и что будете делать?

Пользователь не авторизованВаш К.О.
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 09:44:20

Прокуратуре давно пора проверить заинтересованные в восстановлении арки лиц из администрации, их подельников-подрядчиков

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 09:58:56

Mайкл писал(а):

Что толку, что он там висит? Ну вот вы водитель, подъехали, увидели и что будете делать?
Теперь и до арки знаки стоят,только ,что это изменило в сознании этих водителей?
Юрий Д писал(а):
Например, в таком месте, куда на фуре въехал, увидел арку и знак и что? Задом сдавать на фуре по узкой улице с поворотом?
А зачем под запрещающий знак заезжать?Для фур вообще запрет знаки стоят на въезде в город.

Пользователь не авторизованЮрий Д
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 14:35:38



Как минимум один раз из пяти арку снёс автобус. Надеюсь, знаков, запрещающих въезд автобусам, на границе Волжского нет? Хотя я уже и не уверен, могут и поставить.
Не надо считать окружающих индилтами а себя умницей, без серьезных оснований. Водители фур проходят медкомиссию, и индиота, который мыло ест и ложку в глаз несёт, туда не возьмут. А нормальный человек не поедет в город на фуре, если в этом нет надобности, объехать проще. Видимо, в городе и находится таинственное место, куда надо пригнать фуру.

Но это неважно. Предположим, фуры на набережной вредны и их туда не надо пускать. По городу тучи камер, фуры имеют заметный номер, и по камерам их несложно найти и прислать штраф. Можно не один - несколько знаков, запрещающих проезд фурам, возле каждой камеры по знаку. Вместо этого с индиотским упорством строится корявое сооружение, которое через неделю под всеобщее веселье падает и строится снова.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 16:37:39

Юрий Д писал(а):
Как минимум один раз из пяти арку снёс автобус. Надеюсь, знаков, запрещающих въезд автобусам, на границе Волжского нет
А габариты водитель автобуса ,которым управляет разве не знает?
Юрий Д писал(а):
Не надо считать окружающих индилтами а себя умницей, без серьезных оснований. Водители фур проходят медкомиссию, и индиота, который мыло ест и ложку в глаз несёт, туда не возьмут. А нормальный человек не поедет в город на фуре, если в этом нет надобности,
И какая у них надобность ехать по Набережной?Я их не считаю ид...тами,они сами себя такими выставляют.Зачем ехать туда,где ты не пролезешь?Это от высокого интеллекта?
Юрий Д писал(а):
Предположим, фуры на набережной вредны и их туда не надо пускать. По городу тучи камер, фуры имеют заметный номер, и по камерам их несложно найти и прислать штраф.
камеры не предотвращают ,они фиксируют нарушение.А водители данных транспортных средств похожи на баранов,которые кидаются на новые ворота.))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 17:36:31

421 писал(а):
А габариты водитель автобуса ,которым управляет разве не знает?

А чем высота автобуса мешает городу?
421 писал(а):
И какая у них надобность ехать по Набережной?Я

А чем она хуже Ленина? Лен на перегружена, там куча светофоров и ПП.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 19:35:46

Mайкл писал(а):
А чем высота автобуса мешает городу?
Да ни чем,только когда высота меньше роста,чел. пригибается,а автрбус этого не может.
Mайкл писал(а):
А чем она хуже Ленина?
Да ни чем,про высоту,я написал выше.))Зачем лезть туда,где не пролезешь?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.12.2023 - 20:15:02

421 писал(а):
))Зачем лезть туда,где не пролезешь?

Потому что люди попадают в западню?

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.12.2023 - 07:57:50

Сегодня ехал в 07.00 утра и сам видел как фура проезжая по проспекту уверенно повернула на Логинова в сторону Набережной.Что не заметил знака у штопора,что грузовое движение только прямо?Скорее у них уже накатанный маршрут как проехать полгорода минуя знаки и светофоры.Вот для чего и ставят арку.

Пользователь не авторизован421
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.12.2023 - 08:11:01

Mайкл писал(а):
Что толку, что он там висит? Ну вот вы водитель, подъехали, увидели и что будете делать?
А вот вас как водителя со стажем и хочется спросить,что лично вы будете делать,если вам туда нельзя ,да и габариты не позволяют,ваше решение?Таранить?;)

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.12.2023 - 10:44:12

421 писал(а):
Что не заметил знака у штопора,что грузовое движение только прямо?

А как это соотносится с наличием дурацкой арки?
421 писал(а):
как проехать полгорода минуя знаки и светофоры.

Естественно, а вы предлагаете им по Ленина ехать с диким движением, светофорами и переходами?

421 писал(а):
габариты не позволяют,ваше решение?Таранить?;)

А вот не знаю, я же говорю власти сделали западню. Конечно, если увидишь, то либо рисковать проезжать, либо как- объехать, что довольно сложно, а если не увидеть, то и вопросов нет, зато будет новая арка.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  22 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
C днём рождения!
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· 25 мнений за неделю:
Волжане пожаловались президенту на транспортную недоступность социальных объектов
· Девятнадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Девятнадцать мнений за неделю:
На перекрестке Ленина-Большевистской полностью перекроят светофорное регулирование
· Семнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Четырнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...


Худший комментарий дня:

-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём +8 Малооблачно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Вечером +2 Малооблачно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 100.68

€ 106.08


Новое: Ссылка

^ Наверх