Рванула обратно: в Волжском около школы сбили 8-летнюю девочку

Хорошо, что зафиксировано камерой, как ребёнок повернул обратно. Классика жанра! Именно такие необъяснимые развороты на дороге нередко бывают у детей.
Я была этому свидетелем лет 37-38 назад на ул. Коммунистической. Причём, мама держала девочку за руку, переходя дорогу. Внезапно малышка вырвала руку и метнулась назад. Её сбил "Соболь". Хорошо, водитель только начинал движение. Если бы мама не оказалась честным человеком и под протокол не сказала бы, что девочка вырвалась и бросилась резко назад, то максимум повесили бы на водителя.
Поэтому мой сын всегда стоит и ждёт, пока детвора вообще уйдёт с дороги! Даже если ему сигналят особо нетерпеливые, он говорит: "Нафик, нафик, - кричали вороны, - нам такого счастья не надо".
На том же видео наблюдаем других малолетних "бессмертных", которые даже не интересуются, едет по дороге машина или нет. Не верю, что им взрослые ничего не объясняли.

Когда едут прямо по пяткам пешеходов- это , разве , нормально?
Повернула девочка обратно (забыла что-то)
а водитель уже потерял внимательность, расслабился, начал звонить по мобильнику и т.д.???
Реакции у водителя-вообще нет??
На ПП пешеход, а водитель чем занят??

Родители не научили, своего ребенка, правилам безопасности на улице, а виноват водитель! Современная аксиома.

А не многовато ли вы там налепили переходов? есть переход на перекрестке Набережная-Молодежная около больницы, ещё один рядом соединяет сквер. Но в сквере никто не живет. Потом переход от школы к торговому павильону. Если бы был ум и вы соблюдали ГОСТ, то в этом месте должно быть всего 2 перехода и оба на перекрестках Набережной и Молодежной, которая имеет одностороннее движение А вот это от Дикарева- мне тут удобно и мы тут натоптали дорожку, активно пользуется школьниками. это не из той оперы Дети молодые и шустрые, а не пожилые люди. Они могут сделать малый крюк в 50 метров от школы. И уберите переход из сквера в сквер И главное- лежачие полицейские, ограничение скорости, желтый глаз, а также 8 знаков вам во второй раз не помогли. Опять наезд на школьников, чего не было все предыдущие 60 лет.

Вот не дай Бог вам оказаться не месте водителя. Что он нарушил? Вы хоть правила знаете ПДД.

водЯтел виноват 1000% !!! булки не надо расслаблять, когда возле школы едешь - эти азы ещё в 80-х гг. в ДОСААФе нормальные инструктора объясняли - собьёшь - сядешь!

а что вы хотели - за рулём одни клоуны - все кому не лень садятся за руль - нормальных водителей ЕДИНИЦЫ!

Т.е. девочка тупо подставила водителя и теперь он будет за это отвечать?? Видимо родители не удосужелись поговорить с ребенком и научить его переходить дорогу. Пусть даже это зебра.

Почитаешь некоторых отмороженных комментаторов и складывается впечатление, что водители за рулем только по телефону звонят/пишут СМС/зависают в чатах). А пешеходы - святые))

по комментариям видно, что автомобилисты "выгораживают" автомобилиста-они это делают всегда, потому что сами боятся попасть в такую ситуацию и получить наказание-всё что надо знать о наших земляках((

не обратили внимание: красный автомобиль запаркован на пешеходной дорожке?((

Если лежачие полицейские не дают 100% гарантии от наезда на пешеходов, а лишь на какие-то проценты снижает эту вероятность, то зачем вы уродуете городские дороги? Кто из специалистов может с точностью ответить на сколько процентов снижается вероятность наезда при оборудовании ИН? 1% -2% или 15%? Никто не скажет. Но дороги с легкостью уродуют.

В данном случае ребёнок сбил автомобиль, даже если автомобиль стоял бы на месте, ребёнок врезался бы в авто.
Вывод, взрослые и дети (особенно) учите правильно переходить дорогу!