Волгоградец Вениамин В. обратился к мировому судье с иском к производителю армянского лаваша, выставив целый ряд претензий.
Мужчина указал, что приобрел в сетевом магазине тонкий армянский лаваш за 35,99 рублей. Как сообщили Волжский.ру в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона, истец заявил, что был введен в заблуждение производителем, так как тот указал, что лаваш является «элитным». При этом на упаковке не указано, кто и когда признал его элитным. Также он поставил под сомнение толщину лаваша, так как ему не понятно, по каким стандартам тонкий лаваш отличается от толстого или среднего. На этикетке об этом ничего не сказано.
Еще одним пунктом стало указание на то, что лаваш является армянским. По мнению истца, продукт произведен в России из российских продуктов, следовательно указание географического происхождения не соответствует действительности. Также он не нашел на упаковке указания пищевой ценности продукта и не смог определить срок годности.
От производителя он потребовал компенсировать ему стоимость лаваша, судебные расходы в размере 333 рублей и моральный вред в размере 2 копеек. Мировой судья в удовлетворении иска отказал. Однако настойчивый и глубоко оскорбленный Вениамин В. подал апелляцию, но дело все равно проиграл.
Армянин подал в суд на другого армянина, который изготовил лаваш на территории России из российских продуктов и назвал его "армянский"? А зерно из России, когда становится нероссийским? Когда границу пересекает или позже?
Обалдеть идея. Если финский сервилат будет выпущен не в Финляндии, я засужу всех производителей с моральным ущербом!! Маразм крепчает!
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08