На площади Труда школьники сломали трехъярусный фонтан, установленный в рамках благоустройства территории. Еще тогда у волжан сразу возникли вопросы к качеству изделия. Оказалось, не зря переживали.
Инцидент произошел накануне, 23 октября. Его запечатлели камеры видеонаблюдения, установленные на общественном пространстве у дома 19 на площади Труда. На записи видно, как двое детей подошли к фонтану и начали «испытывать его на прочность», толкая и отклоняя верхнюю часть. Много усилий не потребовалось – когда один из мальчишек попытался залезть на средний ярус чаши, фонтан легко подался, упал и рассыпался на составные части.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе администрации Волжского, личности нарушителей установили в тот же вечер. Ими оказались шестиклассники одной из школ города. К их родителям будут применены меры административного воздействия. Также им предстоит выплатить солидную компенсацию за порчу городского имущества.
Жалко, что родители данных детей не являются отличными юристами, которые доказали бы реальную стоимость фонтана, чтобы сравнить с её стоимостью по сметам и документам. А там глядишь и новое уголовное дело завели бы.
А если бы эта штука упала на ребенка и причинила ему ущерб? Тогда бы точно не отвертелись бы в администрации?
Может спиногрызов воспитывать надо? Чисто не так где убирают, а там где не мусорят!
ДА ЧТО ТЫ? ты же когда спиногрызом был наверняка ни куда не лазил...а дома сидел возле мамы на диване с книжками)))))да да да да....
Вот странно, почему при проклятом совке строили так, что никакие дети никогда не ломали ни фонтаны ни фонарные столбы.
При чём я бы не сказал, что пацаны прям отчаянно вандалили этот горе-фонтан. Просто ерундой страдали, как впрочем, и многие в этом возрасте. Мы в своё время в старом парке облазили все фонтаны, скульптуры и заборы. Ничего не рухнуло, что удивительно.
Собственно, это всё что нужно знать о качестве работ по этой программе «Формирование комфортной городской среды».
О чем Вы говорите?! Дети-вандалы. Родители в ответе за своих чад, оплатят.В следующий раз подумают что хорошо,а что плохо.
Наверное та же компания делала, что и пирамидки у рынка "Валентина". Там минимум 3 штуки уже отделены от основания, а на одной ещё и верхушка отломана. Ждём несчастного случая
Зачем тогда Федеральный закон №44-ФЗ? Если копнете с тендерную документацию, которую выставляют на закупки, то будете очень сильно удивлены. Там толком ничего нет. Есть только сумма и детское описание того, что нужно сделать. Т.е. администрация платит за фонтан из бетона, т.к. нет требований, то за эти деньги контора "Рога и копыта" ставит фонтан из пластмассы. А теперь вопрос: сколько весит школьник 6-класса и какой объем воды может восполнить данный вес? Ну и следовательно: какая заполняемость чаши фонтана? Т.е. этому фонтану было суждено заваливаться на бок через 2-3 год эксплуатации, когда снежные зимы завалили бы его снегом, а ветер дал боковую нагрузку.
Кто его вообще додумался там поставить, этот фонтан? Ни лавочке вокруг, чтоб сидеть и любоваться. Он стоит где-то сбоку на отшибе, спрятан от всех, мимо него - только пройти мимо... Зачем он там, кто придумывает такое расположение и утверждает его?!
Проектировщики совсем не дальновидные - ни в том чтоб фонтан надёжно закрепить, ни в том, чтоб обеспечить ему центральное обзорное место.
Вложен труд скульптора, который изначально пустили коту под хвост, поставив его так, что сидя на всех лавочка близстоящих - находишься спиной к этому фантану, и он просто вне зоны видимости! Впечатление, что надо было придумать, на какой объект заложить в бюджет непредвиденную растрату, ну и придумали фонтан "Не пришей кобыле хвост"
И молодежь, что "хвост" фонтану оторвала - такая же "мозговитая"!
Вообще не вижу ни чего вандального на этом видео. Обычные дети, кто не был дитем? Или кто забыл??? Напомню...каждый ребенок всегда куда то лезет. Детям хочется играть. Мы по стройкам например лазили. По заборам....Зато я вижу фонтан на который дунешь он и развалится. Вот это я вижу. И родителям сейчас счет выставят такой что квартиру можно купить новую....хотя уголовное дело надо заводить на тех, кто это строил. И со сметной документацией ознакомиться.
Интересно, если бы на месте этого фонтана была бы ваша машина, вы бы так же рассуждали? Ну прошлись по капоту, помяли крышу, но они же дети и ничего плохого не хотели? Простили бы их?
А при чем тут машина? Они же не в квартиру вашу залезли и спалили ее...мы рассуждаем про фонтан, который общий. Машина что общая?. Я всю жизнь в детстве лазил по фонтанам в нашем парке. Во времена жил когда ни что не ломалось от легкого прикосновения.....поэтому вы и не ломали ни чего.
По вашему общее можно ломать, а частное нет?
Логика не понятна.
И машина и фонтан являются имуществом у которого есть хозяин (неважно частное это лицо или город) и ровно те же действия, которые были в отношении фонтана, так же испортили бы и рядом стоящую машину.
Отсюда и вопрос - реакция хозяина этой машины была бы точно такой же? Или только по своему имуществу нужно осуждать, а если оно чужое, то дети не виноваты?
По поему это дети. И они всегда лазиют где то. Не на чужой машине точно, и не в чужой квартире, но основная масса всегда лезет на фонтаны, гаражи, заборы, лестницы и все т.д. вам дальше перечислять??? Такое ощущение что вы напрочь лишены детства или просто строите из себя нравственность.
фонтан чей? почему вы считаете его чужим? Я работаю всю свою сознательную жизнь и плачу налоги. Так что этот фонтан поставлен на деньги налогоплательщиков. Вы если не платите налоги, то конечно для вас это совершенно чужой фонтан.
Ребенок? Скоро паспорт получать ребенку. И да, маф отличается от недостроя и гаражей в ГСК.
Ну, дети конечно виноваты - чего он на эту вазу лез???
Но , я считаю, гораздо больше тут виноваты те кто эту хрупкую конструкцию делал и принимал. Ну, о чем думали устанавливая в месте общественного пользования такую муру? У людей есть вообще мозги? Надо ставить как можно более прочные конструкции, а тут рухнула от 6-классника?!
И еще: аналог такого хрупкого фонтана, это бывшая отделка фонтана в 18 мкр, которую за год разломали скейтбордисты. Но, город выделил новые деньги и теперь ничего там не ломается.
Непонятно как можно такое г. установить в общественном пространстве даже с точки зрения эстетики, не говоря о безопасности? Вопрос к проектировщикам и заказчику работ. Это деньги налогоплательщиков, а контроля за их расходованием нет. У фонтана возле Юности половины стеклянного ограждения нет, об этом напишите, пока какой-нибудь ребёнок там шею не сломал.
Да этому уё..щу, по недоразумению именуемому фонтаном, самое место в кабинете мэра, когда его восстановят. И по размерам и по существу. Пусть любуется...
Я бы почитала ваши комментарии, если бы это дитё от скуки решил капот вашей машины проверить на прочность, сразу бы вой подняли , но винили не тех , кто машину делал на заводе , с детей и родителей, и за компенсацией поскакали, а чужое не жалко
чужое? это ваше? фонтан этот принадлежит обществу. Надо делать все для людей а не списания денежных средств.
Какому обществу?
У любого имущества есть хозяин и это никак не общество.
дак может это ваш фонтан)))))что вы за него так переживаете)))или вы из тех подрядчиков что установили этот недофонтан?
А если по моему мнению у вас недоавтомобиль, то по нему можно прыгать?
Повторяю вопрос - если по вашему автомобилю попрыгают дети - так же простите и будете на их стороне?
Идите поработайте, чтоб было чем платить налоги)))))и повторять вопрос вы будете в своей семье, а не чужим людям.
Уж поверте побольше вас работаю и во много раз больше вас плачу налогов.
Так машины тоже все стоят в общественном месте - значит можно по ним прыгать? Это же дети!
Не увидел прям чтобы специально его ломали. Хотел залесть на фонтан, ну наверное с детьми такое бывает. Почему фонтан говно? Такой фонтан от хорошего урагана может запросто упасть. Вина детей так себе 50/50. Если к нему не прикосаться и не дуть на него то будет стоять.Но он стоит в общественном месте.Значит должен быть закреплен намертво.
А вот если бы этот "фонтан" при падении нанес увечья этому ребенку, то тут другая бы песня была. Ну к примеру "Оказание услуг ненадлежащего качества, повлёкшее причинение вреда здоровью."
А голубь наш сизокрылый ещё из отпуска не вернулся? Вот для него сюрприз будет!
Если пацан в детстве ни на деревья не лазил,ни по стройке не бродил,ни "архитектурные формы" не изучал,то в юношеском возрасте его будут осуждать,за непацанство.
Это надо учитывать при проектировании и строительстве.
Авторы фонтана детство у мамы при юбке провели,профаны!
Ну подумаешь сломали или избили или украли это же типа дети! Их трогать неззя! И они это знают! А по мне их надо САМИХ заставить восстанавливать этот фонтан для памяти!
у Куража фонтан (как раз напротив) ломать никто бы не стал . Выйдут хозяева и по шее надают . А тут онижедети резвятся вовсю
Вот, то то и оно. У Куража фонтан в центре внимания! А этот фонтан поставили "в трущобе", тупике, куда никому нет смысла идти и обращать внимание на это место. Вот оно и манит таких детишек...
Все в детстве лазают, да. Но с какой-то целью - сфотаться, преодолеть преграду или достичь сложного уровня... Хорошо, если научили включать голову при этом и взвешивать плюсы и минусы своих намерений.
Ошибки совершают все: и дети, и взрослые. Но другое дело, когда намеренно пытаются навредить, сломать - здесь явно такая ситуация.
И в администрации - кто получает деньги за эту безвкусицу, кто даёт добро на нелепицы? Деньги надо было отмазать - нашли куда фонтан вляпать? А ответственность кто-то несёт за качество работы?!
Ну или решили установить там фонтан, так сделайте это:
1. Качественно, надёжно, безопасно!
2. Поставьте хотя бы вокруг него лавочки! Чтобы смысл появился в этом фонтане!
Не нашли ему место в центре, чтобы ВСЕ им могли любоваться, присев на любую лавочку на этой площадке. Ну сделайте хотя бы 2-3 лавочки у самого этого фонтана! Получился бы эдакий укромный уголок с индивидуальной достопримечательностью! Чтобы это место стало излюбленным для приятных посиделок, а не для вандалов из-за его "заброшенности"...
Ну ведь правда, иначе - зачем этот фонтан там - подойти к нему, посмотреть на него минуту и всё что остаётся - уйти от него подальше, спиной к нему, потому как рядом с ним никак не устроиться приятно, не присесть...
Будьте осторожны , защищая детей от некачественного фонтана, завтра на их пути может встретиться ваш ребёнок, которого они тоже захотят испытать на прочность
Зачем всё в кучу валить? Сегодня на фонтан полез, а завтра стал маньяком и людей режет, так что ли?
И с каких пор детская глупость оправдывает глупость и жадность взрослых, которые на наши налоги делают такое, с позволения сказать, благоустройство? Миллионы вбуханы, а порушил всё один одинадцатилетний пацан.
Согласны, и для фонтана власти нашли неудачное место. И закрепили на тяп-ляп. Но это не оправдывает сорванца, решившего проверить установку фонтана на прочность.
У нас в подъезде стены новые изрисовывает такая молодёжь из балончиков. Вопрос: ПОЧЕМУ? Почему не ценят чистоты и то хорошее, что сделано для уюта? И ведь на вид взрослые ребята, не малыши, что обои мулюют... Раз обратившись к ним по-человечески, что люди ждали ремонт в подъезде много лет - зачем вы так? - они глаза вниз. А в другой день ещё хлеще измулевали - все стены на самом высоком этаже. Что делать - снять на видео и в полицию? Да они потом придумают как отомстить (уже были случаи)
Поэтому непонятно - как достучаться до детей? Спихивают на плохое воспитание или родителей неблагополучных. Но сама видели - культурные родители, а у них вдруг ребёнок вытворяет такое, что никто не ожидал... Отчего это зависит, знает кто?
Да, я не поддерживаю лазание по таким объектам, это должно отсутствовать. Меня вот волнуют два других обстоятельства:1. А зачем нам камеры: мне всегда казалось - для оперативного предупреждения нарушений. Например, по громкоговорителю сказали бы мальчишке отойти, глядишь и он бы в следующий раз поостерегся, да и тут объект бы ещё постоял, до сильного ветра. 2.а если бы такое крепление подвело без участия одиннадцатилетнего ребенка: и грохнулось бы на кого-травма вполне вероятна, да и жизнь под угрозой.
У всех детство разное...)
Я, например, в школьные годы любил ходить в читальный зал библиотеки, читал там от классики, до фантастики. Те книги, которых не было в домашней библиотеке.
Но и в футбик нормально гонял во дворе, и в стрит баскет, когда корзину сделали, и ходил в разные секции, от шахмат, до качалки, и компами увлекался, как появились,,, Но быть настолько малолетним дебилом, чтоб крушить, ломать, портить чужое имущество, не приходилось.
Воспитание - ключевое слово. Когда родители быдло, то и дети быдло.
Бывают исключения, но обычно такие дела.)
и тут отлетел ваш мяч ...если вы в футбол любили гонять да еще и во дворе....и окно соседу разбил или капот машины помял или разломал фонтан который стоял в вашем дворе или...или....это дело случая вот и все. Не надо тут строить из себя правильных безгрешных детей.....противно читать. Все такие моралисты я смотрю...а поглубже капни .....
Ну знаете дети, это уже шестиклассники и в этом возрасте должны быть понятия где можно лазить и что дозволено делать, наверное дома они не лазят, где хотят , а в общественных местах значит можно просто воспитания нет, с детства этим надо заниматься, а то что многие написали что они тоже лазили и все нормально, это не показатель жизни, , есть норма и порядок поведения и прежде за это должны отвечать родители, приучать своих детей к правильному образу жизни. Всем здоровья и давайте уделять больше времени своим детям
Воспитывай, не воспитывай, здесь уже на генном уровне все заложено!
На лицо некачественный фонтан прежде всего. Не должна бетонная конструкция падать от 40 килограммового школьника.
А где тут они намеренно ломают?! Они хотели посмотреть что там на верху! Возможно ропить воды, и он рухнул! Это администрацию надо привлечь! За такой фонтан, который под ветром унесет
да там место для выпивох отличное сделали. тут лавочки а рядом бристоль. выпил не хватило докупил. опять выпил. потом грязь мусор и ломание всего и вся. а эти дети от родителей которым все должны
Для личинок быдлятины надо ставить монолитные и антивандальные конструкции.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08