В Волжском полгода не могут продать колесо обозрения в парке «Волжский»

обычная схема сговора для обоюдного обогащения?
Например, при помощи аренды,
т.е. когда кто-то получил разрешение и установил в парке пару примитивных каруселек со стоимостью билетов слишком высокой, то желающих было мало
и они, практически, не приносили никакого дохода, но когда администрация города взяла в аренду это оборудование за плату вдвое-трое превышающую потенциальный доход от каруселек- тогда и потекли деньюжки? можно придумать оправдательные мотивы для администрации, типа, развитие городской среды, "не лохматьте бизнес" и в таком духе...
Вполне вероятно, в таких схемах, и покупка администрацией города более дорогостоящих объектов, с последующей их продажей по сильно заниженной стоимости, типа, амортизация?
Помнится, на демонтаже гранитной трибуны на пл.Ленина была многократная, полная замена очень дорогостоящих заборов (кажется раз 5!)- т.е. почему-то не ремонтировали забор, а меняли ПОЛНОСТЬЮ, а прежний-куда?
В этой связи, так же очень интересует долгое неиспользование передвижного комплекса видеофиксации, с последующей перепродажей подрядчику на выполнение этой работы по многократно заниженной стоимости?

Ты чё палишься?!.

Одного оборота хватает? Просто любопытство =)