Депутаты предложили решение вопроса о подтоплении посёлка Паромный

16 сентября состоялись заседания двух депутатских комиссии: по градостроительству, архитектуре и земельным ресурсам и по молодежной политике, спорту и туризму.

Одним из основных вопросов повестки дня первой комиссии стало обращение жителей пос. Паромный по вопросу отвода грунтовых вод от жилых домов. Вопрос сам по себе не нов: поселок расположен в низине, поэтому весной, во время таяния снега на нескольких улицах в подвалах жилых домов стоит вода. Но особо остро проблема дала о себе знать в этом году, когда объем талых вод был особенно велик. А откачанная из подвала, вода вновь заливала его менее чем за сутки. Особенно тогда пострадали жители улицы Энгельса. По словам председателя комиссии Андрея Мишустина (фракция КПРФ), в настоящее время сложилась ситуация, когда фундаменты некоторых домов уже не выдерживают регулярного подтопления и начали разрушаться. Причем, в некоторых случаях настолько, что следует вести речь о безопасности проживающих в них людей.

Проблему пытались решить. Но пока все безрезультатно. Заказанный в «Гипроводстрое» проект, по которому все сточные воды должны собираться в специальном пруду-накопителе был всем хорош. Плохо только то, что стоки не согласилось принять в свои отстойники ни одно предприятие города, а под пруд администрация среднеахтубинского района не выделила землю. Воспользоваться опытом «самодельной» системы, еще сохранившейся на некоторых улицах, когда по прорытым вдоль дорог сточным канавам вода уходит сначала в балку, а по ней – в Волгу, запрещают экологи. Ведь таким образом в реку попадают и различные химические соединения, и ГСМ. Поэтому на сегодняшний день есть один вариант временного решения проблемы: вырыть вдоль ул. Энгельса траншею, в которой оборудовать 3 колодца. Чтобы сточные воды стекали не в балку, а накапливались в колодцах. Откуда их можно было бы откачивать при помощи машин. Цена вопроса – 350 тысяч рублей. Депутаты рекомендовали КЖД включить эту сумму в проект бюджета города на 2011 год, рассказали Волжский.ру в пресс-службе городской Думы. Предупредив при этом, что данное решение проблемы – временное. И необходимо искать дальнейшие пути выхода из создавшейся ситуации.

Повестка дня второй комиссии состояла из 14 вопросов. Большая часть из которых – это информация администрации по различным вопросам, касающимся проблем спорта и молодежной политики. Так, депутаты заслушали и приняли к сведению информацию о реализации мероприятий городских программ «Физическая культура и спорт на территории городского округа – г. Волжский» на 2010-2011гг.», «Организация летних спортивно-оздоровительных лагерей для спортсменов», «Организация и проведение на территории города спортивных мероприятий»; о состоянии финансово-хозяйственной деятельности МУП «Центральный стадион» и об увеличении уровня освещения основного футбольного поля Центрального стадиона. Кроме того, депутаты заслушали представителей администрации городского округа по вопросу определении формы хозяйствования строящегося физкультурно-оздоровительного комплекса по ул. Мира, 127 «Б». Есть несколько вариантов, в частности: МУП, АНО, либо как база для одной из спортивных школ. Депутаты поручили администрации в течение 2-х недель определить форму функционирования ФОКа, объем его бюджетного финансирования.