УФАС по Волгоградской области заставило муниципальные власти Волгограда и застройщика демонтировать «неэтичную рекламу».
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе УФАС, с жалобой на рекламный баннер в центре Волгограда в ведомство обратился местный житель. Ему не понравилась реклама нового жилого комплекса с фразой из малоизвестного анекдота: «Мама говорит: «Когда любят, покупают квартиру в центре». Заявитель указал, что рекламный слоган вогнал его в депрессию.
– Что значит «когда любят, покупают в центре? А если любят, но на покупку в центре нет денег? Что же получается? Любовь деньгами измеряется? Я так не считаю! – возмутился волгоградец.
Экспертный совет УФАС признал рекламу неэтичной, так как она формирует у населения негативное отношение к тем, кто не может себе позволить квартиру в центре. Однако найти авторов рекламы ведомству так и не удалось. Реклама была признана ненадлежащей, нарушающей требования рекламного законодательства и подлежащей демонтажу. Предписание о прекращении нарушения закона выдали застройщику ООО «Специализированный застройщик «Лига-Строй» и департаменту муниципального имущества администрации Волгограда.
Баннер с рекламных конструкций убрали еще во время подготовки решения УФАС. Материалы будут переданы для возбуждения административного производства по ч.1 т.14.3 КоАП РФ.
Опять скрепная ерунда. Иногда реклама - это просто реклама. И не надо искать в ней скрытый смысл! Вся суть современной страны, борьба с ветряными мельницами
УФАС. Намекаю. Бензин. Цена. Рост. Картель. Сговор. Не? плакатик важнее?
Тут речь скорее не о персонификации проблемы, а о том, что бензин - это стратегический ресурс. Один из краеугольных камней экономики. И такой рост цен - это в первую очередь сокрушительный удар по той самой экономике.
Большинство людей сегодня поставлены в прямую зависимость от топлива, изготавливаемого, на секундочку, из отечественного сырья. Ситуация с общественным транспортом такова, что многим отказаться от личного авто просто нереально. Нет альтернативы. Как нет альтернативы крупнотоннажным грузоперевозкам. Как нет альтернативы работающей на дизеле сельхозтехнике.
Это все равно, что поднять стоимость диализа или, скажем, инсулина. Последнее заложишь, а заплатишь.
Как это все увязывается с постулируемой социально ориентированной политикой - для меня лично загадка..
Опять-таки. А куда пойдут эти сверхприбыли нефтяных корпораций? На соц проекты, может быть? Пока нет. Они пойдут на модернизацию НПЗ, на бонусы топам и пр. Т.е. на благо тех самых корпораций. Да. Государство получит налоги в виде акциза, НДС и пр. Т.е. в выигрыше корпорации и потом государство. Ну, наверное, государство пустит это на федеральные проекты типа дорог и общественных пространств. Частично - да. И вот тут самое интересное. Почитайте последние новости. Даже то, что пошло на федеральные проекты, оно по сути не доходит до конечных потребителей - нас с вами. Чинуши уродуют город, подрядчик - дороги. Т.е. в конечном счете эти деньги распыляются на профанацию и очковтирательство. Т.е. если не навести порядок в системе конечных исполнителей, чтобы на выходе получалась годнота, то вся цепочка не имеет смысла, ибо ведет к нерациональному разбазариванию нелегким трудом полученных денег. Вот это действительно проблема. И без ее решения бессмысленно все остальное.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08