Ночью в Волжском легковушка сбила насмерть велосипедиста

Фото © ГУ МВД по Волгоградской области

Накануне, 9 сентября, в Волжском велосипедист погиб после столкновения с легковым автомобилем.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, около 00.11 часов 45-летний водитель за рулём автомашины «Лада Гранда» двигался по улице Химиков. Напротив дома № 2 он совершил наезд на 21-летнего велосипедиста, который от полученных травм скончался в больнице.

ДТП попало на камеры видеонаблюдения. На записи видно, что велосипедист двигался по проезжей части навстречу потоку машин. На перекрестке он решил повернуть на улицу Пушкина, когда его и снесла машина.

Воскресенье, 10 сентября 2023 11:36:35

Новость на карте

-20

Комментарии (всего 28):

Ну и ....

+43

10.09.2023 - 11:51:56

Велосипедист грубо нарушил ПДД за что и поплатился жизнью! Не зря говорят "ПДД НАПИСАНЫ КРОВЬЮ"!2

Бомжанин34

-23

10.09.2023 - 11:54:46

Только легковушка явно не двигалась со скоростью не более 60 км/ч. В данном случае будет экспертиза, которая установит скорость водителя, и водитель тоже может получить какую-нибудь статью по УК РФ.

Макарыч

10.09.2023 - 19:05:30

Тябе экспертом назналичи?

Бомжанин34

11.09.2023 - 08:44:12

Там без тебя и меня разберутся. Когда смертельный случай или тяжелый случай, то назначается обязательная экспертиза.

Гней Помпей

10.09.2023 - 21:51:24

Водитель гранты явно не летел, 60 как раз и ехал, а то и меньше.

Эх, дороги...

11.09.2023 - 10:56:40

По таймингу видео авто проезжает расстояние до столкновения примерно в сто метров, - два промежутка между опорами освещения, между ними обычно 40-50м,- за пять секунд. То есть скорость авто выше 60 км/ч

Бомжанин34

-3

11.09.2023 - 11:17:30

От остановки до начала перекрестка - 160 метров. За 5 секунд водитель ТС проехал порядка 150 метров, следовательно его скорость составляет в районе 108 км/ч. Но у нас здесь у многих проблема с физикой и математикой, поэтому объяснять здесь бесполезно. Как и бесполезно объяснять, что, если бы баран на Калине не летел с превышением, то последствия могли быть совершенно другие.

Эх, дороги...

11.09.2023 - 11:34:11

Бомжанин34 писал(а):

За 5 секунд водитель ТС проехал порядка 150 метров

Поменьше всё-таки. На 20 секунде он перед трубой, что висит над ПЧ. Его видно по свету фар. На 25 секунде происходит столкновение, велосипедист за это время проезжает метров десять, начиная поворот.

Бомжанин34

11.09.2023 - 12:15:38

А если учесть, что водитель ТС не ехал с постоянной скоростью, а разгонялся? Тогда в момент столкновения будет совершенно другой результат.

Эх, дороги...

11.09.2023 - 12:20:44

Бомжанин34 писал(а):

водитель ТС не ехал с постоянной скоростью, а разгонялся

Ну точно не тормозил, хорошо видно, что авто до момента столкновения не снижает скорость.

Прикинь

-2

11.09.2023 - 12:48:38

Авто до момента столкновения не снижает скорость. То есть если ты видишь явную помеху движению у тебя впереди, то ты всё равно продолжаешь давить на гашетку, не взирая ни на что, потому что помеха нарушает ПДД?

Дорога практически пустая, между ними не больше ста метров, освещение вполне себе нормальное и ещё свет фар.

+100500

10.09.2023 - 11:52:09

ПДД они такие

lexa123

+19

10.09.2023 - 12:17:09

я в детстве весь город на велике проехал, ПДД не знал, и таких маневров не совершал как этот 21-летный чудик

7-40

+13

10.09.2023 - 12:59:16

Хотелось бы задать бывшему молодому- ну почему ты не ехал ночью по безлюдному пешеходному тротуару? Что тебя понесло на проезжую часть под колеса машин?

Mайкл

+14

10.09.2023 - 13:34:51

Нарушил сразу 3 пункта, за что и поплатился.

Печально,но факт

-2

10.09.2023 - 20:33:21

7 числа буквально там же пострадал велосипедист. Если я правильно понял.

www

+13

11.09.2023 - 09:44:11

Мужику не авто пережить эту трагедию.... Будет тяжело психологически но надо...

34рег

11.09.2023 - 09:47:35

Не автомобиль совершил наезд на велосипедиста, а одноразовый,в нарушение ПДД,совершал маневр и поплатился!

Ха!

-1

11.09.2023 - 14:06:39

мужик свое тоже получит.Из за скорости.У него не было возможности предотвратить.И,если б не ошибка по скорости -.он бы только душевную травму ,и траты времени.
Но,скорость его ночная подпортили карму...

11.09.2023 - 10:30:38

Передвигаюсь только по проезжей части в своей практике и являюсь велоспортсменом, но такого беспредела на дороге себе никогда не позволял. Здравый смысл то должен быть. Надеюсь водителя оправдают - ещё и никаких фонарей не было, жилета не было. Покоцанный автомобиль жалко. Велосипедиста не жалко - он сам выбрал свою судьбу, это кармические вещи. Жалко родных велосипедиста, которые теперь будут страдать.

Mайкл

11.09.2023 - 11:46:27

Бомжанин34 писал(а):

сли бы баран на Калине не летел с превышением, то последствия могли быть совершенно другие.

Если бы баран за рулем велосипеда, грубо не нарушил несколько пунктов ПДД то трагедии вообще не случилось бы. И не надо винить одителя авто что не смог исправить ЧУЖУЮ ошибку

Бомжанин34

-6

11.09.2023 - 12:14:09

А если бы водитель ТС не превышал, то велосипедист спокойно успел бы проехать, и их пути не пересеклись.

Цитата:

п. 1.3 ПДД: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Андре

11.09.2023 - 11:47:39

животное("велосипедист") при движении в ночное время, должен иметь светоотражающие элементы, кроме того, на его лисапеде должны быть световые приборы и перед поворотом он ОБЯЗАН был обозначить свое решение "поворот" -руками(правая согнутая или левая в сторону прямая!). А теперь из-за этого ..... редиски, человеку машину делать и еще травма психологическая!

Mайкл

11.09.2023 - 11:48:04

Эх, дороги... писал(а):

По таймингу видео

Не стоит считать, потому что очень большая погрешность.

Эх, дороги...

11.09.2023 - 12:36:52

Mайкл писал(а):

очень большая погрешность.

Отнюдь. Делаешь раскадровку видео, наносишь местоположение ТС на карту с привязкой к таймингу из него. Измеряешь пройденное расстояние за это время. Получаешь скорость ТС. Данные будут вполне достоверными. А если в каком-то авто был видеорегистратор, то вообще все параметры движения будут точнее не придумаешь.

физик

11.09.2023 - 15:31:10

Неважно кто нарушил и что по ПДД. Водитель поплатится по УК РФ, как управляющий средством повышенной опасности.

Григорий

-1

11.09.2023 - 16:25:19

Водитель должен понести наказание, он убил человека.

Гость 412121

11.09.2023 - 16:37:47

В загнивающей Европе в городах - 50 км/ч, тк быстрее ехать нет никакого смысла.

Человек остался бы жив если не 1) превышение скорости авто 2) отсутствие одежды у велосипедиста 3) маневр велосипедиста достойный премии Дарвина.

Скорее всего водитель авто его просто не видел.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: