Вину не признают: дело о гибели подростка в аквапарке Волжского передали в суд

при чём здесь пацаны?
Хозяина в первую очередь нужно привлекать.

А хозяина за то что вложил средства построив аквапарк, ты предлагаешь его за это привлеч его?

Но в первую очередь виноваты родители, которые привели неумеющего плавать ребёнка в аквапарк! Мальчишка должен был купаться в месте для малышей, тогда и трагедии бы не случилось!

Родители косвенные виновники, а персонал прамые виновники каждый в своей мере. Учите трудовые законы и уголовные которые в подобных случаях совместимы. А просто языком ляскать это и несмышленый ребёнок может.

Очередное состряпанное СК дело.

за признание вины,ничего не скостят.Всё это сказки следователей.

Какие доказательства? Что за бред у следователей и тем более нашли 5 виновных?. На чаше бассейна у воды, где произошла трагедия должен был быть спасатель. Не на вышке, а у воды. Но его не было. Почему? ушел прогуляться или не было по должностной инструкции? тогда это вина организаторов за неумение наладить работу спасателей. Спасатель на вышке отвечает за людей на вышке. Он не мог увидеть то. что произошло в воде. А должность спасатель не означает, что он отвечает за ВСЁ и ВЕЗДЕ.
Для прокурорских как на границе отдают приказ пограничникам при службе-- приказываю выступить на охрану границы. Вид наряда -часовой границы, охраняемый участок левый фланг с 3 по 6 участок. время с 20-00 до 24 00. выдвигаетесь пешим порядком. Сразу всем понятно когда и где. и за что несут ответственность пограничники. Им не говорят За всю границу. и если нарушитель пройдет на соседнем участке №2 в 100 метрах. то это не зона их ответственности. хотя они пограничники.. Глупый следователь целый год вел следствие и нашел 5 виновных. Это надо было сделать за неделю. Просто спросить у директора администратора- кто должен был быть у бассейна на воде и почему там не было спасателя.? ВСЁ!! А не перекладывать вину на всех сотрудников. Мальчик погиб не потому что спасатели не хотели его спасти. Они не сделали это из-за невозможности и неправильно организованной системы. За это отвечает директор-администратор. У нас ведь как теперь- нет соответствующего образования, а просто менеджер- иди работай. Сойдет. А прокурорские глупы. Им бы дело закрыть и найти крайних.Посадят не виновных.

Если ещё и судья пойдет на поводу у прокурорских. то тупизму в стране не будет предела. Тогда вообще никто в стране не понимает, что такое работающая система, а что такое не работающая. И кто должен нести ответственность?

трагедия конечно .....но первая вина на родителях . тк ...вода -всегда опасно !!! они и так наказаны ......а эти бездельники виноваты конечно ..тк должны быть курсы наверное .и учения для таких работников ......

Туризм у тебя в голове!

Всё, что входит в их обязанность прописано в должностной инструкции и где и чего он должен видеть и делать. Когда же вы прекратите глупые измышления выдавать за действительность. Простительно детям такое писать.

ЧП на посту 7, то с поста 8 могут посадить если он в данное время должен быть на посту 7. И это прописано внутренним распорядком.

В должностной инструкции расписаны общие трудовые обязанности работника.,Время работы- это правила внутреннего распорядка, а место работы- цех, пропускной пункт, проходная, которая меняется или точка дежурства спасателя определяются приказом или распоряжением руководителя. Это может быть устным, от которого потом все откажутся при нарушении или письменным. Поэтому в журналах по ТБ и прочих всех заставляют расписаться под личную роспись. Следовательно , должностная инструкция аквапарка с общими положениями обязанностей не может быть 100% объективной при рассмотрении дела.. Более важно то, что за распоряжение получили люди в день дежурства.