Фото из архива. © Волжский.ру
Очередное ДТП с участием кареты «скорой помощи» произошло около 23 часов 17 мая. Аварию зафиксировала камера Powernet.
Как узнал Волжский.ру из видеозаписи, на регулируемом перекрестке улиц Мира и Пионерской столкнулись «Ford Tranzit» и «Toyota Rav 4». На записи видно, что спецтранспорт промчался на большой скорости на запрещающий сигнал светофора с включенным проблесковым маячком. Машина везла пациента. После столкновения за пациентом приехала другая «скорая». По предварительным данным, в аварии никто не пострадал.
Напомним, ранее похожее ДТП со «скорой» произошло на пересечении улиц Мира и Александрова (подробнее...).
Так-то у обоих красный был. Rav заехал на перекрёсток когда ему уже красный включился.
Типа ну и что что зелёный давно мигает, ночь ведь, нет никого.
Ну т.е. он конечно знал, что окажется на перекрёстке на красном, но как вы говорите, мигающий зелёный, он в ПДД не прописан и не понятно для чего мигает.
Если считать, что у скорой был включен звуковой сигнал, то формально виноваты оба.
Формально и водитель скорой должен даже со звуковым ехать внимательно.
Очень легко понять как должен был ехать водитель скорой.
Например. Когда на Карбышева отрубаются светофоры, то никто сломя голову не едет по главной. Адекваты, выполняя ПДД, подъезжая к перекрестку убеждаются, что их видят и далее первыми проезжают перекресток. Если будет отчаянный, который будет ехать по главной не приостанавливаясь и не убедившись, и попадет в ДТП, то он будет прав, но он будет му..ак.
Так же и на этом видео.
Все тут умные в ПДД разбираются. Только когда своим близким вызывают Скорую помощь возле подъезда с пеной у рта стоят и орут. Где вы ездили. Сколько можно ждать и т д.
ну не бывает такого, что сигнал и предупреждает и предписывает. все сейчас в порядке с сигналами. выезд на перекресток под мигающий зеленый - риск, которые берет на себя водитель.
Вот что бы я добавил, так это выезд на перекресток на запрещающий сигнал как отягщающее при возбуждении уголовного дела.
В чем риск то?
Сейчас несколько секунд всем горит красный - так называемая красная пауза т.е. даже теоретически проскакивая на мигающий желтый или даже на начало красного - все остальные стоят на свой красный.
риск в том, что не каждый адекватно может расчитать расстояние и время. То, что водитель проедет перекресток на мигающий зеленый это только его прогноз, а по факту при выезде это может быть уже желтый, а часто уже
и красный.
А про всем красный вообще не рекомендую на это надеятся, очень плохая практика ванговать сигналы, которые не видишь.
Такой риск есть и при езде на четкий зеленый - и куча видео это подтверждают.
Если кто то трогается на красный, то ничего не мешает ему и просто ехать на красный независимо от того, когда он загорелся.
Риск есть всегда, но оценки реализации риска у разных случаев разные. Это уже субъективное. Если Вы считаете, что риск проезжать на четкий зеленый и на мигающий имеют одинаковую вероятность негативного события, то пусть так. Ваше право, я не буду спорить, хотя не согласен. Но как сказал это субьетивно..
Вы удивитесь наверное, но в ПДД про зелёный мигающий сигнал прописано с незапамятных времён и про водителей спецмашин там прописано всё... не надо нестись на огромной скорости с ошалелыми глазами, если ты даже водитель скорой с включёнными спецсигналами,, ехать нужно осторожно и внимательно и пациент скорее всего жив останется
Еще добавлю. Вы же помните, что кроме тех кто стоит на красный есть еще поворачивальщики налево, они уже стоят на перекрестке. И так же не все гении вождения.
Судя по видео - кроссовер не спасло бы даже если бы он ехал просто на зеленый, а не мигающий зеленый (хотя мигающего зеленого на видео для авто не видно - только для пешеходов, а как известно это разные светофоры).
Если второй водитель вообще не смотрит на сигналы светофора (хотя обязан это делать даже на скорой и со спецсигналами), то очень сложно что то предъявлять первому.
Конечно, в данной ситуации сигналы светофора вообще не имеют значения. К ДТП привели 2 нарушения, которые совершили оба водителя.
Первый долен был пропустить скорую, Второй должен был убедиться, что его пропускают. Оба нарушения являются прямыми причинами ДТП. Именно поэтому вина обоюдная.
Не совсем так.
Непропуск скорой - это штраф. Сам по себе непропуск скорой не является причиной ДТП.
А вот грубое нарушение ПДД водителем скорой и привело к ДТП.
Так что насчет обоюдной вины я очень сильно сомневаюсь.
Как это не является причиной? Не является причиной только то, что не влияет на исход. Если бы он пропустил бы, то ДТП не было бы. Так что еще как причина. Штрафы они в любом случае получат оба за свои нарушения.
Вот именно, что не причина.
По моему очевидно, что непредоставление преимущества тому, кто обязан убедиться, что ему его предоставляют никак не может быть причиной ДТП.
А вот грубое нарушение нескольких пунктов ПДД водителем скорой вот это и есть причина.
Не в этого, так в другого бы влетел - о чем и свидетельствует уже вторая аналогичная авария за 2 дня.
И в обоих случаях вина в ДТП на водителях скорой.
Из-за этих скорых, теперь, на каждом перекрестке, при начале движения на разрешающий сигнал светофора трогаться очень медленно и постоянно смотреть во все стороны. А сзади, тем времени, слушать сигнал сзади стоящего авто.
Про хреновую ситуацию с сигналами я писал давно. Потому что сам испытал на себе ситуацию с желтым и 6.14. Тогда в городе не все светофоры были с зеленым мигающим. И вот на перекрестке резко загорелся желтый, который горит всего 3 секунды, Мне надо было повернуть и остановиться уже не успевал. Поэтому на малой скорости выполз на перекресток, а там с ходу летел под 70 км и ему уже вот он зеленый , а он не собирается тормозить и дать закончить поворот. Разминулись в сантиметрах. а мог влететь прямо в водительскую сторону на пол.машины. С тех пор я за зеленый мигающий в 5 секунд и за запрет пункта 6.14. Потому что проскакуны пьются на желтый .. Но ГИБДД все пофигу. Они говорят учитесь ездить. А народ не учится. Он ездит, как хочет и ещё нарушает.
Запомните, выезжать на красный нельзя, на этом все, скорая, полиция, МЧС, могут нарушить, но при условии, что все остальные им уступают. Едет себе человек на зелёный и вдруг ему прилетает, в чем его вина?
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Александр_ 
