В Волжском пенсионер на «Гранте» сбил 17-летнюю девушку

Старый пень заснул что ли за рулём?

Не в обиду конечно сказано, но надо как-то ужесточать требования к водителям в таком возрасте. На выходных заправляюсь на заправке Газпром, что на Ленина. Подъезжает ваз-2105 старая местами помятая. Выходит из нее дедушка и трясущейся походкой идет в кассу. заправились выезжаем с заправки, я доезжаю до перекрестка с Добростроем, там разворачиваюсь и еду в сторону Ленты, дедушка в это время через двойную сплошную от заправки поворачивает налево. Я все понимаю, многие нарушают, но надо все таки давать себе отчет, что может не стоит в таком возрасте садиться за руль

Забор поставить. Переход убрать.

Дальтоник случаем?

Очередное подтверждение что Волжским водятлам ПДД не указ. Пешеходы берегите себя!

79 лет за рулем - преступник

Себя беречь, если идёшь по правилам на разрешающий сигнал светофора? Вертеть головой не катит! Ты идешь, а водитель продолжает движение подъезжая к СТОП линии где долже остановиться но водитель решил не делать этого.

Пример: я иду по ПП на разрешающей сигнал светофора, а водитель двигается так же на разрешающий сигнал светофора но совершает поворот. По правилам должен остановиться, что большинство и делают но он продолжает путь и совершает наезд на видящего его пешехода, сплошь и рядом данных случаев. Предвижу, что ты применишь теорию и предложишь пешеходу прыгать и скакать на ПП, что бы избежать на него наезда, чтоневариант. А не проще водителю выполнить свою обязанность

А ты сам подъезжая к ПП пешеходы идут по ПП или стоят на нем? Ты же едешь и имеешь право приблизиться на безопасное расстояние если нет стоп линии не мешая пешеходу переход, а вот, что некоторых водителей заставляет не выполнять правила, это вопрос. Ты меня регулярно "убиваешь" глупыми изречениями которые у тебя проскакивают.

Все же просто. Идёте по ПП и крутите головой, если вдруг не адекват пытаетесь избежать наезда, потом разбираетесь. Вариант упираться и доказывать, что вы правы то же имеет место быть, но с большой степени вероятности уже сбитым. Каждый выбирает свое. смысл спорить? Машины не исчезнут, ПП тоже.

Понятно, Лось синоним сохатый, что умного можно "услышать"от данного субъекта?

А нет мысли, что все люди разные не только по возрасту но и по мышлению. А вы в большинстве каждый применяет на себя, а если уж про УМ затронул то, что вам мешает думать, что не все вашего возраста, здоровья, да ещё неизвестно как сам себя поведешь? Как-то писал как дорогу переходил по светофору трубного завода. Загорелся зеленый сигнал и мы с парнем лет 25-30 начали переход у ПП остановились два авто на правой и средней полосе, я дошел до разделительной, а парень чуть отстал. И вот к нам приближается на очень большой скорости автомобиль, сперва видимо хотел объехать нас вильнул в мою сторону, но потом взя чуть вправо и сбивает второго парня, но мы его видели и ничего сделать не могли ( пошевелиться).

Вам сказал, что она не остановилась? Лично я нигде ничего подобного не прочёл. А может она остановилась, а водитель предполагая, что она продолжит переход решил объехать её, а она встала вот и встретились.

А почему так категорично, что водитель не специально давит? А может специально или назло или ещё по какой причине? Главное у вас пешеход специально под колеса бросается, а водитель не специально? Это твоё убеждение или чего недоговаоиваешь? Ну так просвети и мы знать будем или опять фантазируешь?

Ну ты даже новость прочитать не можешь, а выдумываешб свои умозаключения. Это где написано, что она попала под колеса? Прочти ещё раз вдруг дойдёт, а написано, водитель совершил наезд на девушку. Может проблема у вас в домыслах, вы сам себе выдумываете выдаёте за действительность.

Ну вот страдающий амнезией объявился! В прошлых постах на данную тему звучало часто. Пешеход, что бы перейти безопасно дорогу проделал путь к ПП и сделал всё, что требовалось для безопасного перехода! А вот нарушитель не выполнил требования ДЛЯ, что и явилось следствием ДТП. Как думаешь почему переход по регулируемому ПП отличается от нерегулируемого? То есть не надо "вертеть" головой на регулируемом, а руководствоваться сигналами...

До тебя так и не дошло, что смотреть по сторонам при переходе дороги по ПП не только не рекомендуется ПДД но и опасно. Только два раза нужно глянуть в начале перехода и разделительной всё, в остальных случаях может навредить.

Попадает под колёса нарушитель пешеход, а совершает наезд нарушитель водитель. Ты в своём репертуаре, а мозги для чего?

Я обычно советую думать, тебе не надо! Поскольку твои посты говорят об этом. Ели конечно ты их писал для прикола то прощается, а если действительно так мыслишь о завязывай с этим делом. Это не твоё!

Это процесуальное! Элементарное надо знать! А не умозаключения и своими руководствоваться.

Тебе можно постоянно крутить!

Прочитал, твой "опус"! Ну,что могу сказать, дитё дитём! У тебя явно развитие мозга отстаёт от возраста!

Почём права брал? Только без своих фантазий!

спор бесполезный. Каждый водитель нарушает ПДД и старается не попадаться. Люди превышают разрешенную скорость и делают это специально, а не педаль залипла. Только за неделю в Волгограде насобирали штрафов на 20 млн рублей после установки камер / по 1000/ за не пристегнутые ремни безопасности. Все знают, что нельзя пьяным садиться за руль. Но постоянно ловят нарушителей. А вы хотите, чтобы соблюдали стоп-линии и пропуск пешеходов.

Поскольку ты ссылаешься на преступников ( те кто садится пьяным за руль) ну тогда не надо в темное время суток ходить по городу можешь быть убит, избит, ограблен и так далее. И вообще сидеть дома, а то различные элементы которые честно жить не хотят причинят вред. Ты лихо пример привел, но тем не менее все зная, что есть преступники живут своей размеренной жизнью. А с твоих слов им надо выйдя из жилища быть на чеку и крутить головой, а предположив, что навстречу идет преступник дать дёру?

А ты сейчас пьяного с ножом с каким водителем сравнил? Или ты предлагаешь ко всем водителям относиться как к пьяному с ножом? Нет не буду менять траекторию, если не буду убежден, что мне угрожает опасность и то не траекторию менять, а буду на чеку, поскольку нечто подобное было и именно мне ничто не угрожало.

Сами прочитайте, что написали. То есть то, что вы описали у вас идентично поведению водителя!? Мне теперь понятно почему вас так перепугала частичная мобилизация!

Просто трусы! А прикрываетесь так сказать "высокими материями"

Для меня лучшей похвалы нет, чем та которую высказал ты сейчас! Не дай бог, чтобы твоё мнение совпало с моим.