В Волжском легковушка вылетела на зелёную зону и перевернулась

Нужно найти этого уехавшего и привлечь за неоказание помощи!!!

Не действует, не несите ерунды. У нас поэтому мимо лежащих на земле проходят. У всех хата с краю и связываться никому не надо. Потом еще в полицию ходить и объяснения писать. Никому этого не охото, только ечли в новостях почитать и пообсуждать.
Второй водитель не был обязан иметь о первом заботу и не сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Поэтому никакая статья УК для него не действует

Эту статью почти не возможно дрказать.

Диспозицию статьи почитайте.
Еще раз для обывателей:
Ст. 125 УК РФ - если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Прочтите еще раз: был обязан или сам поставил в опасное состояние. Дочитывайте статьи до конца.
Не путайте ситуацию.
Привожу пример: мать оставила у открытого окна ребенка, он выпал, выдавив сетку (а у нас таких случаев много). Мать по закону обязана была иметь заботу о нем, она законный представитель ребенка, его опекун и пр.

Здесь по какому по какому закону водитель, проехавший мимо, был обязан оказать ему помощь? Именно по закону, а не моральным принципам.
По вашей логике, вы пьяного на земле оставляете в опасности, проходя мимо, потому что он может замерзнуть. Вы япсщего БОМЖа на остановке оставляете в опасности, проходя мимо, потому что он тоже может замерзнуть. Вы рыбака на льду оставляете в опасности, проходя мимо, потому что он под лед может провалиться.
Так здесь вы скажете я не был обязан, а я тут при чем, пьяница взрослый сам напился. Так вот вы не обязаны по закону нести заботу о пьянице. Так же как и этот водитель не обязан нести заботу о другом водителе, который попал в ДТП не по его вине.