© Волжский.ру, Powernet
ДТП случилось накануне, 7 декабря, днем на пересечении улиц 19 Партсъезда и Коммунистической. Аварию запечатлела камера видеонаблюдения.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 35-летний водитель автомобиля «Ford Focus» следовал по улице Коммунистической в сторону вокзала. На регулируемом перекрестке он столкнулся с автомобилем «Renault Duster» под управлением 65-летнего водителя, который ехал по улице 19 Партсъезда. Судя по видеозаписи, первый водитель проехал на запрещающий сигнал светофора, а второй пытался проскочить перекресток на желтый. Последний снес дорожное ограждение.
В результате аварии водитель кроссовера получил травмы. С места происшествия его доставили в больницу.
Непонятная реакция водителя Фокуса.
На мой взгляд он виновен даже больше, чем водитель Дастера, а "возмущается"... Интересно, что у него было в голове?
Что значит "больше"?
Водитель фокуса единственный виновник.
Дастеровод успел бы покинуть перекресток даже до включения красного.
При медленном просмотра записи видно, что водителем Дастера "стоплиния" была пересечена при включении желтого сигнала светофора (он запрещающий сигнал), так что ... делайте выводы сами.
А выезд на перекресток? Проезд стоп-линии даже на разрещающий не даёт право выезда на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Если не успел выехать на перекресток, то за ПП есть место для остановки ТС. В автошколах этому учат, а экзаменатор из ГИБДД постоянно ловит на этом учеников при сдаче экзамена.
Если у дастера начал загораться желтый, то форда тем более на красный? Там задержка в несколько секунд стоит!!!!!!!!
Желтый сигнал светофора - запрещающий. Причем, для обоих водителей. Один водитель (Дастер) должен был принять меры для остановки автомобиля, ибо зеленый мигающий сигнал светофора он видел, и уже вылетел на перекресток на желтый мигающий. Второй водитель (Форд), летя на красный (с одновременно желтым) сигнал светофора, вылетел на ЦЕНТР перекрестка!!! когда он вообще должен только тронуться от стоп-линии. Так он еще и начал свои права качать, путем удара ногой по автомобилю.
Почему-то у меня есть уверенность, что назначать виновником водителя Форда. Хотя я бы и у Дастера, за его спешку, изъял бы ВУ, хотя бы на годик.
Все, продолжайте меня минусовать.
Понятно, что желтый - запрещающий, но сигналы не загораются плавно, для этого вообще-то и сделан желтый, что-бы предупредить о скором красном. а циферок там кажется нет? Если бы водитель едущий на зеленый резко жал на тормоз при неожиданном вспыхивании желтого, то при этой погоде - он улетел-бы в ограждение и без второй машины и на небольшой скорости. Экстренное торможение так-же, вроде, запрещается ПДД.
Циферки очень способствуют безопасности, можно заранее принимать решение.
к слову, меня еще напрягают дополнительные секции, при плохой видимости в незнакомом месте - пока не светится, она не видна. А это может оказаться важно: возможно эта не горящая секция тебе запрещает поворот налево, хм, а потом, то, что "черненькое чернеется" - оказывается задом секции поворот направо для встречного движения :) Есть хорошее решение - делать светящуюся рамку по контуру секций
Желтый- запрещающий. ПДД. Запрещающий для всех. Но если нельзя. но очень хочется, то можно? Оба решили прикрыться пунктом 6.14? И как, помогло?
Водителя фокуса на обследование к психиатру, мало того, что на красный пролетел, так еще и машину пинать пошел, человеку, который от него пострадал.
Учи ПДД. Тут происходила смена сигналов светофора. И у дастера он был с разрешающего на запрещающий!
Тебе бы самому подучить ПДД, а еще лучше экзамен пойти сдать. Там как раз есть такой вопрос в билетах о том, что необходимо предпринять, когда начинает мигать зеленый. А то выучил одну фразу "не смог остановиться, не прибегнув к экстренному торможению". Так я тебе расскажу, что эта фраза не работает, когда светофор имеет предварительное мигание зеленого, которое обязательно при реконструкции светофоров по современным ГОСТам. В ПДД есть п. 10.1, согласно которому водитель при мигающем зеленом должен выполнить все действия, чтобы избежать наружений ПДД, а не давить тапку, чтобы проскочить на желтый или красный. И для особо одаренных повторю, что желтый и красный сигнал светофора являются запрещающими, т.е. выезд на перекресток на желтый и красный запрещен. Не успеваешь проехать на зеленый или мигающий зеленый, то за 3 секунды хватает времени, чтобы остановиться.
Пункт 10.1 вообще не говорит что нужно делать на перекрёстках и как их проезжать. Вы показываете свой низкий уровень образования. Нахватались каких-то пунктов и теперь козыряете ими.
Мигающий зеленый ничего не запрещает вообще. Вина тут 100% водителя форда. Дастер если бы начал тормозить за выделенные тобой 3 секунды, оказался бы на перекрёстке, что тоже нарушает правила. Не заступайся за дураков, дураком окажешься!
Даже доказывать ничего не буду. Есть решения Верховного суда. Есть определение мигающего зеленого. Есть фраза в п. 10.1 ПДД "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил". Есть пословица "Дурака учить – только портить".
10.1 как бы про скорость, там ничего не сказано ни про какие мигающие зеленые. Вы сами додумали этот пункт?
Начал читать комментарий и вроде бы логика есть в ваших словах, но потом началась полная ахинея! Вы хоть перечитывайте что вы написали.
Да просто развелось псевдоумников. Они наверное сначала вырусологами были, потом переквалифицировались в международных политиков. И лучше всех знают как страной управлять надо, наверное так же как и перекрёстки проезжать.
Судебную практику почитайте, а то, не дай Бог, уверенность в знаниях ПДД Вас подведёт в ненужный момент. Останетесь без машины и еще и страховая повесит должок свыше страховой суммы.
И это частные случаи рассмотренные в индивидуальном порядке. Ты вот опять умного включил. Ты все дело изучил? Все материалы? Ты доказал что была возможность остановится? Остановить пока еще большим дураком себя не выставил!
Если водитель вместо того, что предпринять попытку остановиться ускоряется или летит не сбавляя скорость, то при выезде на запрещающий сигнал светофора, его вина будет 100%. Но только при светофоре, который имеет мигающий зеленый. Там не только Верховный суд. Многие дела заканчивается на камерах автоматической фиксации с выдачей постановлений. Самые упёртые идут в суды, но и там с треском всё проигрывают.
http://sudact.ru/regular/doc/TcUJQwVuAVJB/
А вот выдержка из судебного решения.
Смотрю подгорело у тебя одно место. Только до верховного суда дойти надо. А тут вина водителя форда, и водитель дастера никому ничем не обязан. Можешь и дальше по клавишам стучать)
Ну смешно же читать твои комментарии. Что значит до Верховного дойти надо? Если Верховный суд принял какое-то решение, то более низшие суды будут принимать такие же решения. Тебе 5 лет что ли?
Есть еще другая пословица: "Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих". Прочитай её внимательно, обидься, поплачь, а потом сделай очередную попытку кого-то оскорбить.
Я бы на водителя форда заявление написал, за порчу имущества. Сам виноват еще и ногами размахивает. Чудик
читая ваши комментарии, понимаешь, что по городу ездят неучи и неадекваты( PS потом минусы посчитаю-узнаю сколько вас тут
По мне вообще люди в фокусе очень странные. Человек пострадал нужна помощь а они выбежали, один начал машину пинать, другой орать и руками размахивать. В полицию их обоих. Мало того уже на красный пролетели, еще права качают. Посадить их на пол годика.
Ничего нового. Каждый мнит себя на дороге непогрешимым королём. Поэтому только мобилизация.
Судя по комментариям, тут половина людей за рулем не в курсе, что на желтый выезжать на перекресток нельзя. И что желтый показывает, что нужно тормозить, а не на газ жать.
перекресток замечательный. Раз в месяц кто-нибудь влетает, и часто попадая на тротуар. Видимо, нужно как минимум делать паузу между красным у одних и зеленым других больше делать
Водитель форда уверенно на красный летел. Можете с дураком выше в комментариях спорить.
ВодЯтел форда больной на всю голову. Ему нельзя права выдавать. Выехал на перекресток на запрещающий сигнал, еще и Агрессирует.
Склоняюсь к обоюдке все же + ремонт двери на дастере от фордовода. Жаль комментариев полиция не дает к таким случаям.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Роман34 
