В Волжском продолжается месячник по благоустройству территорий.
Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе городской администрации, к генеральной уборке приступили коллективы 174 организаций, 9 из которых уже полностью завершили работу. Активными участниками стали коллективы филиала «AB InBev Efes», «ПО «Нижне-Волжский трубный завод», Волжского трубного завода, городского Центра занятости населения, больницы № 2, ВМЭС и некоторых управляющих компаний. С 10 октября, когда стартовал месячник, с улиц города вывезли почти 174 кубометра листвы.
В общей сложности участникам уже выдали свыше 24 тысяч мешков для сбора мусора. Завершиться месячник должен 14 ноября.
Директор Ботанического сада МГУ «Аптекарский огород» Алексей Ретеюм:
«Вывоз листвы приводит к тому, что не происходит возврат органических веществ в почву, как это должно быть в природных сообществах, в результате чего почвы стремительно деградируют.
Кроме того, широкое использование полиэтиленовых пакетов в качестве емкости для сбора листвы критически неэкологично. В «Аптекарском огороде» мы не убираем листву нигде, кроме дорожек и газонов. Уже к июню от нее не остается следов за счет микрофлоры и микрофауны, которая живет в почве и питается опадом. Но даже убранные листья лучше не увозить далеко и не сжигать. Мы складываем их в специальные емкости на компостном дворике.
Такие компостные ящики для листвы можно организовать и в городских и школьных дворах. За зиму опад перегниет, а весной получится отличное удобрение для цветников. Школам и городским дворам понадобится помочь только с закупкой досок и сборкой ящика, а дети, энтузиасты и коммунальные службы сами смогут складывать в него листовой опад во время регулярных уборок и субботников. Такая инициатива уже реализована, например, в школе № 2107, которая находится рядом с «Аптекарским огородом».
Кроме того, мы рекомендуем сокращать количество газонов. Полностью от них отказываться никто не предлагает, ведь они стали частью исторического облика
Показать комментарий полностью
Не всё так просто. Опавшая листва - это очень сильный источник вредителей и болезней. Она скользкая и неопрятная. Она обычно засыпает всё вокруг. Деревья обычно расположены посреди асфальта и бетона в небольшом клочке земли - туда листвы попадает минимум, а значит и толку от её перегнивания на асфальте нет. И она сама по себе довольно фиговый источник удобрений - компостный ящики с листвы это полная ерунда и рассадник болезней.
в комменте "аборигена"- сведения от самого лучшего в нашей стране специалиста- Алексей Александрович Ретеюм (род. 9 августа 1968, Москва, СССР) ― бессменный директор Ботанического сада МГУ «Аптекарский огород» с 1993 года [1], председатель Правления «Ассоциации по развитию городских парков и общественных пространств России» с 2020 года, вице-президент старейшего научного общества в России Московского общества испытателей природы (МОИП)!!!
Какие еще вам нужны свидетельства?!!
Ваше личное мнение может быть каким угодно, но это не значит, что оно правильное или обоснованное.
У нас есть Аграрный университет в Волгограде в котором можно получить любую консультацию по озеленению города и его проблемам -там есть ученые специалисты самого высочайшего уровня по агрономии, ежегодно выпускают молодых специалистов!!
Научный журнал, освещающий актуальные проблемы опережающего развития АПК, издается Нижневолжским агроуниверситетским комплексом – конгломератом ВУЗов и НИИ Волгоградской, Астраханской областей и республики Калмыкия, ряд из которых являются головными, координирующими в РФ. Особое место занимают Волгоградский ГАУ, Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН.
Показать комментарий полностью
Ну, во-первых, "апелляция к авторитету" - это антиприём в плодотворной дискуссии.
Во-вторых, не совсем понял, куда Вы меня послали и почему потом начали истерить. Особенно странно выглядит пассаж про бензопилы в рамках обсуждаемой темы.
Данной темой я интересовался несколько лет назад. И читал полемику между мэрией Москвы и какой-то организацией. Да, сбор и утилизация древесины обедняет почву. Но администрация настаивала, что подкормка обычными удобрениями и уборка листьев гораздо выгоднее, проще и полезнее для деревьев, чем постоянная борьба с вредителями и болезнями во всём городе.
В лесах никто опавшую листву не убирает, землю там никто не удобряет. Однако всё там растёт хорошо, и за хорошей землёй едут именно в лес.
Что или кого вы имеете в виду под вредителями?
Листву бросаем или в компостные кучи, или под малину - она от этого лучше растёт и не болеет.
Деревья никогда не опрыскиваем, а соседка делает это каждую весну. И что? Вишня всегда не червивая, яблоки - до половины урожая. Нам хватает (мы не торгуем).То же и с абрикосами. Орех не болеет, черноплодная рябина, смородина - тоже.
Опять же, весьма нагло заявлять, что я занял "коррупционную" точку зрения. С тем же успехом я могу сказать, что Ваша точка зрения коррупционная и на ней наживаются производители ядохимикатов. И я не говорил, что она истина в последней инстанции. Просто привёл доводы в пользу другой точки зрения и они мне кажутся вполне разумными. А уж где что лучше уже пусть считают. Может, в некоторых городах выгоднее убирать листву, может наоборот. Тут уже считать надо, а для этого я не обладаю полной информацией.
В советское время стандарты были совсем другие. Не думаю, что сейчас кто-то бы в здравом уме начал бы опрыскивать зелень в городе, например, ДДТ. А вот при СССР на экологию и человека было глубоко. Были и другие рабочие отношения - куча фактических рабов, выгоняемых на рабские субботники.
Как раз я и пытаюсь донести мысль, что возможно (именно возможно! - а действительно ли на практике надо считать в конкретном месте) сбор и уничтожение листьев будет дешевле и правильней, чем сгребание их под деревья.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08