Сегодня в Волжском городском суде состоялось оглашение приговора по делу в отношении заместителя главы администрации Волжского и руководителя правового управления администрации Виктора Сухорукова.
Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч.3 ст.285 УК РФ). Суд огласил доводы обвинения, показания свидетелей, указал на исследование ряда документов и проведение экспертиз по делу, а также позицию защиты. Согласно материалам дела, с февраля 2016 года по сентябрь 2017 года, чиновник давал указания своим подчиненным не ходить в суд по делу о банкротстве ООО «МК Инвест», в результате чего производство было оставлено без движения.
Компания задолжала КЗР крупную сумму по арендным платежам, в результате чего бюджет города недосчитался более 39,6 миллиона рублей. Более того, впоследствии это позволило компании вывести свои активы в виде 17 объектов недвижимости на сумму более 205 миллионов рублей. На балансе организации-должника осталось всего два земельных участка, стоимость которых не покроет долг перед мэрией. Эта «дыра» в бюджете не закрыта до сих пор.
Судом указано, что бездействие чиновника произведено из личной заинтересованности ввиду знакомства с представителем компании-должника. При этом сам Сухоруков свою вину отрицает. В ходе судебного следствия он показал, что не давал никаких указаний, ничего не подписывал и вообще ни при чем. А представители компании-должника и фирмы, на которую в результате было переоформлено имущество, «страдают забывчивостью». Они не смогли пояснить суду подробностей сделки.
Вместе с тем, к материалам дела приобщены записи телефонных разговоров, в которых вице-мэр общался с представителем должника. Общение носило неформальный характер, что указывает на давность знакомства. Также упоминалась некая договоренность о том, что должник не будет платить рассрочку по аренде.
По итогам рассмотрения дела суд нашел приведенные доказательства достаточными для вынесения обвинительного приговора. Виктору Сухорукову, который, к слову, все еще является действующим чиновником администрации Волжского, назначено наказание в виде 3 лет в колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах власти на 2 года. Напомним, прокуратура просила 4 и 3 года соответственно (подробнее...).
При этом, чиновнику зачтут в срок наказания весь период домашнего ареста с 31 октября 2021 года, считая 2 дня ареста за 1 день в колонии. То есть фактически ему остается сидеть только 2,5 года. К тому же, до вступления решения суда в законную силу Сухоруков останется под домашним арестом. Представитель защиты вице-мэра заявила, что решение суда они намерены обжаловать вплоть до Верховного суда.
Гражданский иск прокурора города Волжского о взыскании с осужденного в пользу городского бюджета всей суммы нанесенного ущерба - более 39 миллионов рублей - суд вынес в отдельное гражданское производство. Основанием для такого решения послужили некоторые оценочные вопросы по имуществу должника и продолжающаяся процедура банкротства по инициативе третьих лиц, в которой КЗР выступает внереестровым кредитором. Имущество осужденного до вынесения решения по гражданскому иску останется под арестом.
молодцы довели до конца, долг не заплатит и скоро по УДО отпустят. Вот если бы до Какашилова дошли, там намного интересно и суммы другие. Да если забрать домик в Киляковке, да квартирку в Санкт-Петербурге и многое другое, то суммы отката полученные намного больше Сухорукова. Ждём.
Нормально так все выглядит!!
Негодяй, вор, мошенник- получил по сусалам!!
Теперь хотелось бы, что бы эти десятки миллионов были возвращены в бюджет города!!- как с этим вопросом обстоят дела в суде?????
Или уже "поезд ушел"?!
1 день ареста за 2 дня колонии
Наоборот, 2 дня домашнего ареста , за 1 день . Читайте УК РФ ст.72 о зачете времени к наказанию )
Нормально ему сидеть предстоит, не вводите в заблуждение
Писали телефонные разговоры!! С такими друзьями и врагов не надо! Как там фирма называется? Стыдоба, как бабы себя ведут. Как любители смузи и радуги ))). Надо узнать кто такие , чтоб не зачмориться понезнанке.
Похоже на схватку пауков в банке: ну.одному не повезло. Плохо другое: мы в той же банке (все ведь собственники!), а обстоятельства вынуждают и нас участвовать в таких схватках.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08