В Волжском «Гранта» сбила 9-летнего велосипедиста во дворе дома

ну что тут скажешь, формально виноват водитель, но я как водитель с большим стажем могу сказать, что дворы - это очень опасно, дети на велосипедах, самокатах и прочем, могут вылететь неожиданно из-за каждого угла, и нужно быть всегда к этому готовым. (и ОЧЕНЬ желателен видеорегистратор, так как он один сможет доказать в случае чего, что у водителя не было шансов среагировать)

Если ты водитель с большим стажем, то должен знать, что видеорегистратор при ДТП с пешеходом ( особенно ребенком) не поможет. Законодательство конкретно говорит, что дворы это зона пешеходов и въезжаешь на данную территорию будь предельно внимателен и готовым, что из-за любого куста и иной постройки может неожиданно появиться ребенок, а совершив наезд вина водителя, поэтому и скорость ограничена максимум 20км/ час. Во дворах нет автомобильный дорог, а, что есть можешь узнать хорошо ознакомившись с внутреквартальными проездами, учи законодательство.

скорость 5км в час и все

Рекомендована скорость в зависимости от просматриваемой территории вблизи проезжей части дороги и если просматривается плохо то и передвигаться со скоростью 5км/час, а скорость 20 км/час это крейсерская скорость во дворе которой надо уметь пользоваться, а не въехал на территорию и включил и шпаришь с данной скоростью.

Чтобы твой автомобиль мог передвигаться спокойно со скоростью 5км/час попробуй поменять прокладку между сиденьем и рулем.

Чего больше авто или детей?
А во дворах МКД?
Вывод очевиден- машин больше, поэтому прекращайте всякие попытки оставить хоть какое -то место в нашей жизни для детей!- не нужны они
Родителям дети мешают телефоном- инетом заниматься,
а водителям ездить, парковаться во дворах!
Материнский капитал, это, конечно привлекательный момент (можно машину новую купить), но потом столько проблем, что никакой капитал не окупит...

Вот если бы ребенок выехал на дорогу общего пользования то тогда ты и мог бы задать вопрос "почему их здоровье перекладываете на водителей?" но не сейчас когда ребенок находился на своей территории, придомовой. А вот водитель на данной территории гость и должен соответствующе себя вести на ней!

О таких как ты говорят пусти хрюшку за стол, так она и ноги на стол. Ваша территория дороги общего пользования, а весь двор априори пешеходная зона не половина, не четверть и тем более не столько сколько ты определишь и не лезь со своими ногами "на стол", а учи законодательство, что к чему относится, а свои умозаключения оставь себе.

Ну несколько статей ГК я тебе подсказал и теперь у тебя спора в отношение солидарной ответственности участников ДТП перед пострадавшим и ответственность владельца средства повышенной опасности, так теперь думаешь я все тебе ПРЕПОДАВАТЬ буду? Размечтался блондин! Подсказку дал, сам найдешь. Не в тик-токе сиди, а "самопросвещением" займись.

Если пешеход на дороге будет мешать движению транспорта, ему грозит административка, тоже самое на внутреквартальном проезде ничего. Даже если водитель вызовет соответствующие органы то пешехода могут попросить уважать друг друга и не мешать водителю проехать, а уж выполнит пешеход или нет его личное дело.

И чего же нельзя? Ведь выше в отзывах уже написано, что пешеходу нет запрета на внутреквартальном проезде. Рекомендуется с уважением относиться к авто и пропускать. Приведу пример свой: иду с женой и внучками по проезжей части во дворе, сзади авто ну естественно уступили дорогу, а он проехав мимо и остановился в притык к тротуару к которому мы и шли. Ну я водиле и говорю мы тебе уступили дорогу, а ты подлянку нам сделали следующий раз будешь ехать за мной с такой скоростью с какой я буду идти. Больше он здесь не проезжал. Ещё раз повторю если пешеход не уступит водителю дорогу, наказания ему не будет, а водитель не уступит, будет наказан. Помимо ПДД почитай ещё ГК России, что касается внутредворовых проездов.

Миша, честное слово я сомневаюсь в твоей адекватности мышления. Ты сам себе выдумываешь, поверишь в это и "несешь" эту ересь на данном сайте.у тебя мышление максимум подростка! Извини, за правду!