В Волжском кроссовер сбил на зебре 9-летнего велосипедиста

Фото из архива. © ГУ МВД по Волгоградской области

Очередной наезд на ребенка произошел накануне, 8 июля, днем на бульваре Профсоюзов.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 40-летняя женщина следовала по дороге за рулем автомобиля «Hyundai Creta». На нерегулируемом пешеходном переходе у дома № 9 она совершила наезд на 9-летнего велосипедиста. Мальчик переезжал проезжую часть на велосипеде, не спешившись.

В результате аварии ребенок получил ушибы и ссадины. Он был на месте осмотрен бригадой медиков. Госпитализация не потребовалась.

Суббота, 09 июля 2022 10:15:05

Новость на карте

-9

Комментарии (всего 25):

Ну и ....

09.07.2022 - 11:14:18

Глупо полагаться на то, что кто то будет соблюдать ПДД в то время как сам их нарушаешь! ПДД написаны ДЛЯ ВСЕХ, и нарушая их надо быть готовым к тому что пострадаешь от рук такого же нарушителя!

Ланг

09.07.2022 - 20:52:53

Водитель не обязан уступать переезжающему велосипедисту! Учите ПДД!
Кстати, огромное спасибо всем соблюдающим спешивание курьерам-доставщикам-не знаю, что за мания (в хоооше смысле), но в основном нет проблемы им слезть и спокойно по правилам перейти.

7-40

09.07.2022 - 19:58:50

Думаю, что сейчас начнут возмущаться на комментарий, но мое мнение такое ребенок не выполнил 2 правила, Не спешился и не выполнил пункт 4.5. Потому что в его голову уже вложили, что есть исключительно 14.1 и ВСЕ водители его должны пропустить. Вот только определенная часть про это должно не помнит. Не может у нас улучшаться ситуация. Дальше вырастет больше число из таких вот школьников и больше будет наездов. Сегодня даже взрослые развозчики пиццы не спешиваются и ездят на велосипедах по переходам.

Для 7-40!

13.07.2022 - 16:43:34

7-40 писал(а):

Дальше вырастет больше число из таких вот школьников и больше будет наездов.

Из-за чего паника? Что, у нас мало детей что ли? Главное, что нам нечем отвечать, поэтому мы свободны от обязательств и ничего не боимся

для Ну и

-11

09.07.2022 - 20:06:43

Ну, ты чертовски "умен"! Даже спрашивать не буду к кому адресован твой посыл, это ты сейчас перед девятилетним ребенком "умом" блеснул!?

Lerry

09.07.2022 - 20:54:59

Еще один ребенок на собственном горьком опыте убедился, что ПДД нужно соблюдать. Написано, что по переходу нужно ИДТИ, а НЕ ЕХАТЬ, значит так и нужно делать?
Ну, об этом же в Тик-Токе Бузова не рассказывала, поэтому он и не знал. А теперь знает!

Ага

-2

10.07.2022 - 10:22:49

Можно подумать, просто пешеходов на таких переходах не сбивают. Их прям всегда-всегда учтиво пропускают. А тут вобще ребенок..

7-40

09.07.2022 - 22:25:30

для Ну и писал(а):

Это я блеснул перед взрослыми и такими, как ты. И 10 лет пишу. что пункты 4.5 и 14.1 могут работать в связке. И что 10 лет все больше людей кладут на пункт 4.5 , все больше наездов и постоянно орут только про 14.1. Поэтому я за отмену 14.1. Это все кровью пишется, как и все ПДД. Мы в советское время тоже по городу мотались на велосипедах и на общественном транспорте, но такого количества наездов не было.
Ответ тоже предвижу- тогда не было такого количества машин. Нет, просто ПДД учили по другому.

для 7-40

-9

10.07.2022 - 07:51:07

А создалось впечатление, что ты показал данному ребёнку, что ты умнее его! А все остальное, что ты написал профанация. Выслушивать совет не грех, внимай ему достойно но поучать надменно всех нелепо, непристойно! ( восточная мудрость )

для 7-40

-5

10.07.2022 - 08:32:05

А, чем отличается совет? Правильно, совета просят! А поучения и нравоучения беспардонно "втыкают" куда не попадя.

для Lerry

-6

10.07.2022 - 12:52:04

О тех кто так высказывается ранее говорили малолетние переростки. То есть по возрасту совершеннолетний, а умом ребенок. И видимо ты хорошо все высказывания Бузовой знаешь, что она говорила, а, что нет, а ему до них пока дела нет.

Lerry

11.07.2022 - 15:28:02

Переросток я или недоросток - это не главное. Главное, что этот ребенок в больнице, а я - нет.
И никогда там не буду из-за ДТП. Меня просто с детства приучили, что дорога - это МЕСТО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. А мальчика НЕ НАУЧИЛИ., и теперь он убедился в этом на личном примере.
Надеюсь, что он никогда больше не забудет, что нарушение ПДД ведет к очень сильному "бо-бо".

420

10.07.2022 - 14:09:47

Дороге всё равно,ребёнок ты,или нет.Выскочил бы на проезжую часть пенсионер на велосипеде,результат был бы таким же.Когда переводишь пешком,есть возможность более подробно оценить обстановку.

Ага писал(а):

Я предпочитаю смотреть и думать,прежде чем начать переходить.Те кто полагается на разум другого и отдаёт свою жизнь судьбе,зря уверен в своей правоте.Итог как правило ,плачевен.

Григорий

-10

10.07.2022 - 16:21:06

Водила виноват на 100% , потому что сбил человека на ЗЕБРЕ.

Ну и ....

10.07.2022 - 17:52:27

для Ну и писал(а):

Ну, ты чертовски "умен"!

Ещё один копрофаг вылез. Иди займись более свойственным для тебя делом. Не открывай рот, а то воняет!

420у

-2

10.07.2022 - 19:04:05

О, уже и домыслы пошли вход! А по существу чего-нибудь можем написать, без своей прелюдии, а? Где ты вычедал, что ребёнок выскочил на ПП или бредим к концу выходного дня!?

Лангу

-4

10.07.2022 - 21:04:56

Что так и написано в ПДД, что водитель может не предоставлять приоритет на ПП передвигающемуся по нему велосипедисту!? Или может это твои до мыслы, а?

7-40

10.07.2022 - 21:43:55

для 7-40 писал(а):

Ну а твой совет этому 9-летнему ребенку по соблюдению ПДД сработал? Ты научил его соблюдать ПДД? я каждый день за рулем и вижу, что большинство велосипедистов не спешивается. А я не давал мальчишке совет , который он и не просил и вообще никому не давал совет.. А 10 лет отстаиваю свою точку зрения, что 14.1 это глупость чиновников, приводящая к ДТП и смертям.. Что на всех сложных нерегулируемых переходах, где сбивают, нужны кнопки вызова. Если человек уверен, что сможет перейти проезжую часть, то перейдет без кнопки. Если не уверен, то не надо надеяться на чужого дядю и лучше нажать кнопку светофора. И пишу это не для тебя. а для специалистов. которые возможно когда -нибудь по другому посмотрят на проблему. Ведь не даром когда -то делали подземные и надземные переходы. Но устройство кнопки гораздо дешевле И это чья-то жизнь.

420

11.07.2022 - 07:05:19

420у писал(а):

Где ты вычедал, что ребёнок выскочил на ПП или бредим к концу выходного дня!?

Я вычедал в статье.
." Мальчик переезжал проезжую часть на велосипеде, не спешившись."
Время на оценку ситуации у него было намного меньше ,чем у пешехода,из-за скорости передвижения.Плюс отвлечение внимания на управление велосипедом.

Mайкл

11.07.2022 - 09:34:33

Лангу писал(а):

Что так и написано в ПДД, что водитель может не предоставлять приоритет на ПП передвигающемуся по нему велосипедисту!?

В ПДД не написано, но сделать это становится крайне сложно, на велосипеде появляется более неожиданно и оставляет меньше времени на принятие решения из-за более высокой скорости. Кроме того сам велосипед малоуправляем по сравнению с пешеходом. Последний может остановиться в один шаг, отпрыгнуть назад и т.д. Велосипедов таких я не встречал.

для 7-40

-1

11.07.2022 - 10:03:51

Тебя на курсах водителя обучали правилам проезда ПП и уделяли этому должное внимание но вы же всё равно игнорируете данное действие. Но ты убежден, что кто-то будет выполнять действия о которых талдычишь ты уже 10 лет. Кто выполняет он и без тебя выполняет, а кто не выполняет правила прохода п ПП ты сколько хочешь толдычь ему это до фени.

420

-1

11.07.2022 - 11:38:25

для 7-40 писал(а):

Кто выполняет он и без тебя выполняет, а кто не выполняет правила прохода п ПП ты сколько хочешь толдычь ему это до фени.

Тогда почему из-за таких упёртых должны страдать водители?Поэтому вам и говорят,что пора отменить п.14.1..Кто то не дорожит своей жизнью,а другой должен потом из-за его беспечности страдать?

для 420

-2

11.07.2022 - 12:17:10

А водители страдают потому, что не выполняют требования которые ты не стал копировать для ответа. Скопировал бы весь мой текст, то и твой вопрос отпал сам- собой.

420

11.07.2022 - 20:44:30

для 420 писал(а):

Вы всегда почему то не хотите логически думать,когда идёт речь о обязанностях пешехода.Как всегда ,все вам обязаны.Вы,никому и наплевать на свои поломаннын кости,вы правы,а в каком состоянии,это дело третье))

7-40

12.07.2022 - 07:21:52

для 420 писал(а):

вот из-за такого вот мнения я и пишу 10 лет. Пишу чиновникам, пишу сотрудникам ГИБДД, которые возможно когда -нибудь увидят статистику наездов и поймут, что определенная часть нашего населения - это не педантичные немцы. Это русские, которые никогда и не собирались выполнять свои обязанности по п 4.5. Но всегда будут винить "чужого дядю" Вот именно с вашим убогим мышлением и борюсь. Возможно когда-то изменится ПДД и меньше будет смертей. Потому что лично я вижу прямую связь увеличения количества наездов именно с плохим выполнением 4.5 и акцентом только на 14.1. Уберут 14.1 и некого будет винить.

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: