Смертельная авария произошла накануне, 4 мая, около 21 часа на улице им. генерала Карбышева.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по региону, 45-летний волжанин за рулем автомобиля «Skoda Octavia» следовал по дороге со стороны бульвара Профсоюзов в сторону Пионерской. На нерегулируемой «зебре» напротив дома № 57 он, по предварительным данным, не пропустил пешехода. Под колесами иномарки оказалась 72-летняя пенсионерка.
От полученных тяжелых травм женщина скончалась на месте. В отношении водителя решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Соболезную горю родным и близким убитой!
Ужас!!
Вот так мама или бабушка вышла из дома на 5 минут и больше НИКОГДА не вернется,
потому что ее убил негодяй!!
он негодяй и всё прочее, только вот он одного человека угробил, а тот, кто сделал нерегулируемый переход через 6 полосную дорогу, угробил на этом переходе уже кучу людей.
Для этого и негодяй не нужен.
Можно пойти в туалет и не вернуться.
Жизнь рано или поздно заканчивается.
Никто не вечен. А если за каждого переживать, то ещё раньше уйти можно.
Водиле вечер в хату
Зато бабуля оказалась права вместо того, чтоб убедиться, что водятел ее видит и при этом успевает остановиться.
Администрация города Волжский и ГИБДД это снова ваша вина.
Помните как осенью 2017 года вы мне ответили что:
"В связи с тем, что данный участок дороги не является опасным, обеспечена видимость встречных автомобилей, принято решение об изменении ограничения максимальной скорости с 50 км/ч на 60 км/ч."
72617 Ограничение скорости на ул. Карбышева http://www.openvlz.ru/Contents/Item/Display/72617
Сколько ещё трупов вам нужно?
Вместо бесполезных металлических ограждений, натыканных вдоль дорог по городу лучше бы сделали несколько надземных пешеходных переходов. Это и безопасно, и меньше этих глупых светофоров. А значит меньше пробок, быстрее скорость передвижения и лучше экология. Про зеленую волну в городе я вовсе молчу. Это недостижимая пока нам цель.
А у нас народ предпочитает быть сбитым, иногда даже на смерть, нежели лишний раз голову повернуть и убедиться, что его не собирается пропускать слепой, пьяный или просто моральный урод.
Вы поймите одну простую вещь: своими тезисами о том, что пешеход "должен убедиться", вы оправдываете "слепого, пьяного или морального урода".
Вынесем пешехода за скобки, отбросим жалость к нему. Не было там пешехода, была кегля, например. И получится, что такого рода "оправдания" лишь на руку вышеперечисленным категориям лиц: пьяный, на красный, с превышением, в условиях плохой видимости, просто так "от нечего делать". Ведь, поверьте, таким образом они укрепляются в своей правоте. И могут натворить других дел, не связанных с пешеходами...
Были бы кегли вместо пешеходов - не было бы этой новости. И Вы, наконец поймите, что ни при каких обстоятельствах, никогда не исчезнет ранее перечисленный контингент. А раз это истинно, значит уберечь себя можно только смотря во все стороны, даже на регулируемом ПП. Я ребёнка заставляю башкой вертеть во все стороны даже если переходит на свой зелёный, по регулируемому ПП, вот...
вы так говорите, пока из ваших близких не окажется на месте этой бабушки. Посмотрел бы я как вы тогда запоете и что говорить будете.
Это не оправдание сбившего пешехода водителя. Вы же, когда ставите себе в квартиру железную дверь, или прячете кошелек подальше, не оправдываете этим воров. Вы просто тем самым признаете очевидный факт, что воры существуют, и принимаете меры по своей безопасности.
Здесь все тоже самое. Можно понаставить еще 25 светофоров, 137 ограждений, еще больше ужесточить наказание за аварии на дорогах. Но глупые люди за рулем останутся. Поэтому самостоятельно принимайте меры по собственной безопасности. Тем более, что здесь они элементарны и займут максимум 3-5 секунд времени. Повертеть головой по сторонам и убедиться, что никто не несется на красный сигнал светофора, а подъезжающая машина остановилась и пропускает тебя.
Сейчас эта бабушка "наверху" рассказывает, как она была права на дороге, а водитель, который ее сбил насмерть, самый настоящий урод. Если вас это устраивает, продолжайте и дальше надеяться на сознательность совершенно чужих вам людей. Удачи!
Своими тезисами о том, что пешеход "должен убедиться", мы не оправдываем "слепого, пьяного или морального урода", мы пытаемся напомнить о том, что заботиться о себе родном логично, в первую очередь, самому, а не надеяться на дядю, которому вы, по большей части, совершенно безразличны. А вот ваше упорное нежелание самостоятельно беспокоиться о своей безопасности, о своих жизни и здоровье, и упорное перекладывание этой заботы на посторонних людей вызывает вопросы...
Дорогой аноним, про помойку я полностью согласен, потому и в думу ходил, рассказывал про настоящую безопасность
👉🏻 https://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=61833
Там и ваши комментарии есть. Запамятовали?
Россия как всегда тупо игнорирует мировой опыт в решении таких проблем. В Европе давно уже применяется серия мер для снижения смертности на дорогах.
В основном это снижение скорости движения автомобилей в городе. И это работает.
Как можно такой элементарной вещи не понимать - лично для меня загадка.
&1. Пешеходы, переходящие дорогу в Волжском ВСЕ на 100% уверены в профессионализме водителей, их мастерстве и опыте, наличии предупреждающих знаков, что теперь могут не исполнять 4.5 и не смотреть по сторонам? И вы уверены в своей безопасности? Или &2. вы подразумеваете, что среди водителей могут быть не адекватные, пьяные, неопытные водители, просто уставшие с пониженной концентрацией внимания и ВАМ НЕОБХОДИМО УБЕДИТЬСЯ в своей безопасности?. Все, кто думает, как в 1 случае, тот попадает под колеса. Те люди, которые думают , как в &2, они переходят дорогу не попадая под колеса. И других вариантов нет. Исходя из этого все остальные мероприятия- заборы. желтые глаза, проекционные переходы не имеют значения. И бессмысленно орать, что водители херня и ездить не умеют. Ну что вы стонете, если сами на каждом углу орете про плохих водителей и при этом не хотите позаботиться о своем здоровье? Вас ведь не на тротуаре сбили, а на проезжей части, где надо соблюдать осторожность.
Через пешеходный переход бабушка шла, вероятно, со скоростью не более 4-5 км/ в час, а может быть и меньшей, если больные ноги, слабое сердце и т.д. !!!
Тупые водятлы г.Волжского ездят по городу в зависимости от своей тупости,
чем тупее-тем быстрее, да еще и с оглушительной музыкой в салоне.
Таки образом бабушка даже не могла увидеть своего убийцу,
когда начинала свой переход,
потому что он был еще очень далеко, дальше 70 метров, как минимум!!
Такие трагедии - результат взаимной наивной надежды: пешеход надеется на быструю реакцию водителя, водитель надеется на адекватного и сознательного пешехода. В результате ошибаются оба.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43