Корректировка платы за ЖКХ

ну вот она - родимая 13-я квитанция))))

А где же подробное и громкое предупреждение? Это вообще маленькая заметочка...
Я же говорил по тихому всё будет.

учтено))) есть уже образеЦ - его должны дать в таком виде 18-го.06 - там и будет предупреждение))))
хотя... пока всё зависло из юридической неувязки... и опасение сменить свой рацион на "сухари"))))

Не удивительно)))
То коэффициенты вводят: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=6238
Теперь 13-й квиток.
В первом случае ладно, косяк федералов...
А вот во втором местных...
Интересно КПРФ народ на митинги соберёт или нет)))

Ситуация с переплатой/перерасходом возникает из:
1) Нежелания или невозможности вести расчет по количеству фактически проживающих. Расчет ведется по количеству прописанных. Например в моем подъезде живет семья прокурора, которая не прописана и, соответственно платит только за эл. энергию и отопление. По остальным пунктам в платежке - 0.
2) Органами внутренних дел не контролируется проживание непрописанных/незарегистрированных граждан.

Кто и чем должен отвечать за их работу все уже и так знают - нормальные, законопослушные граждане своим рублем.

Что касается судов и прокуратуры, Верховный Суд еще в 2007-м уже сказал - заткнитесь и платите: http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=19458586

Какие митинги, забастовки? Всё будет по-тихому, как всегда... От смены градоначальника смысл власти не меняется

Как они разницу считать то будут если у нас 90% домов без приборов учета тепла живут?

Было бы интересно узнать на каком НПА основана эта корректировка.
А иначе возникает ситуация, подобная такой когда человек купил в магазине телевизор за 10 тыр, а через год к нему приходит счёт с требованием доплатить ещё 5 тыр.
Если тепловые сети где-то проворонили утечку, то почему бы им не компенсировать эти потери за счёт своей прибыли? И второе, горячая вода до сих пор не соответствует температуре в 60 градусов. Почему в таком случае не делают перерасчёт за недопоставку тепла?
Т.е. фактически это просто грабёж с использованием служебного положения.
Если здесь есть юристы, то очень хотелось бы услышать их мнение.

У нас могут взять за основу показания со счётчика теплосетей. и получится как в анекдоте.
Чебурашка прибегает к Гене и говорит: "Гена, нам Шапокляк прислала посылку с апельсинами, 20 штук! Тебе 17 апельсинов и мне 17 апельсинов!"
Гена: "Чебурашка, как же так? 17+17 это не 20!"
Чебурашка отвечает: "Ну я не знаю, ты как хочешь, а я свои 17 уже съел!"
Так и теплосети, скажут, что по их счётчику ушло, например, 10 млн кубов, а сколько до потребителя дошло их не волнует.

Посмотрим, какие анекдоты будут рассказывать руководители управляющих компаний в ОБЭП.

Письмо Министерства регионального развития РФ от 28 мая 2007 г. N 10087-ЮТ/07 - http://www.complexdoc.ru/ntdtext/539677
...2) согласно подпункту "б" пункта 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к Правилам определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов. Один раз в квартал, а если это предусмотрено договором - один раз в год, исполнитель производит корректировку размера платы за указанные коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к Правилам. При корректировке определяется приходящаяся на жилое помещение стоимость разности объема (количества) потребленного в многоквартирном доме в течение соответствующего периода коммунального ресурса и общего размера платы за коммунальную услугу за тот же период по нормативам потребления;...

в это ситуации если кто и попадёт так это директор АУ МФЦ - Решетников ВВ)))) а УК ваша злоба и обращения в прокурату фиолетово))) они лишь подтвердиили акты сверки с Лукойл ТТК, помесячны и годовой... другое дело чот методика по которой они это дело считали - вступила в силу с 01.01.2010)) т.е. в прошлом году её небыло... да и у юристов возникает вопрос - а хто был поставщиком коммунальных услуг в 2009году))) и тут у Лукойла - ответат нет))) но денех они хотят всё равно))) - в общем решение как бы и принято а как бы и нет... т.е. не решён рядмоментов технического рода - тот же механиз возврата жителям средств не Ясен! но думаю решат... в июле и нас уже будут 13-е квитанции.

основания действительно для МФЦ очень расплывчивы, и все это понимают.. есть вопросы и к тому - КТО должен производить расчёты? и КАК возвратить населению 35 млн.руб. и много чего ещё)))) но вот если отказать - то мы наверняка проиграем суд (даже при таких противоречиях - Лукойл ТТК туо поделится "рентой" с самым гуманным на свете)))) и 30 млн. ляжет на бюджет, как и недавно проигранные 114 млн... все дела
собственно решение окончательно дэ-юре так и не принято)))

Ну, что ж, ждём квитанцию. Посмотрим, что там будет написано. Или будут просто циферки?

завтра решат быть или не быть)))... нет пока полного понимания возможных последствий.

ну.. рпи таком расклаже мы с вами будем по разные стороны барикад((
насильственное свержение действующей власти НИКОГДА не приносит пользы государству и народу его населяющему...это может служить интересам лишь внешних сил... тем более во время НАЧАЛА мирового кризиса и полной смены финансового миропорядка...

Ну, почему же "насильственный"? Сначала можно попробовать и вполне законно. до 17-го года еще будут выборы... Хотя это и маловероятно.

Вообще-то АУ "МФЦ" осуществляет свою деятельность незаконно:

Из письма Минрегионразвития от 2 мая 2007 г. N 8167-ЮТ/07:

...При этом согласно подпункту б пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, в платежном документе указываются наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования. Указание в платежном документе номеров банковских счетов или номеров "транзитных счетов" иных лиц (в том числе расчетно-кассовых, информационно-расчетных, информационно-аналитических, вычислительных и иных подобных центров) законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Деятельность расчетно-кассовых, информационно-расчетных, информационно-аналитических, вычислительных и иных подобных центров и применение "единых платежных документов" не может основываться на нормативных правовых актах органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления, поскольку в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не является компетенцией органов местного самоуправления и органов государственной власти городов федерального значения и не относится к вопросам местного значения...

посчитайте какую огромную сумму соберет Лукойл с жителей г. Волжского если с каждой квартиры они возьмут по 1т.рублей.С одного только тысяча квартирного дома в 42 квартале они собираются взять 1 милион рублей.Сумма получается огромная.Правительство установило им тарифы,нормы и не смотря на это Лукойл неукладывается в них.

Всё равно не понятно как подсчитать стоимость разности объема (количества) потребленного в многоквартирном доме в течение соответствующего периода коммунального ресурса и общего размера платы за коммунальную услугу за тот же период по нормативам потребления, если нету общедомового счётчика.

Получили квитанцию на оплату «корректировки платы за горячее водоснабжение» При расчёте размера корректировки платы за коммунальный ресурс Управляющая Компания ссылается на письмо
МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 28 мая 2007 г. N 10087-ЮТ/07
…
2)согласно подпункту "б" пункта 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета раз-мер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотве-дение и электроснабжение в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 прило-жения N 2 к Правилам определяется исходя из нормативов потребления со-ответствующих коммунальных ресурсов. Один раз в квартал, а если это предусмотрено договором - один раз в год, исполнитель производит кор-ректировку размера платы за указанные коммунальные услуги в соответст-вии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к Правилам. При корректи-ровке определяется приходящаяся на жилое помещение стоимость разности объема (количества) потребленного в многоквартирном доме в течение со-ответствующего периода коммунального ресурса и общего размера платы за коммунальную услугу за тот же период по нормативам потребления


То есть:
P k.i = (P λ.р -P пр)* S i/ S D 4)
Показать комментарий полностью
P пр [общий размер платы за коммунальную услугу за тот же период по нор-мативам потребления] расчётная величина и является суммой начислений на каждую квар-тиру P ky.i (размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.)) вычисленных по формуле 3) .
Можно рассчитать P пр на весь дом ПОДСТАВИВ в формулу 3) КОЛИЧЕСТВО ГРАЖДАН ПРОЖИВАЮЩИХ (ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ) В жилом помещении (квартире, ЖИЛОМ ДО-МЕ) (чел.)
P ky.i= ni*NJ*Tki
ni – количество зарегистрированных в данном доме человек;
NJ - норматив потребления соответствующей коммунальной услуги;
Tki - тариф на соответствующий коммунальный ресурс.
При этом, возвращаясь к формуле 4), без наличия прибора учёта нельзя определить инструмен-тальным путём P λ.р [приходящаяся на жилое помещение стоимость разности объ-ема (количества) потребленного в многоквартирном доме в течение соот-ветствующего периода коммунального ресурса] следовательно, эта сумма рассчиты-вается.
Получается, что бы граждане доплатили за коммунальный ресурс, поставщик ресурса и Управ-ляющая компания воспользовались некоей формулой типа: P λ.р =P пр + Х
Что такое Х ? Откуда он берётся?? Каков его размер???
ОДНАКО:
P k.i (корректировка размера платы за указанные коммунальные услуги) рас-сматриваемая как корректировка за недоданный коммунальный ресурс (отключали холодную, го-рячую воду или электроснабжение параметры не соответствовали должным) ставит всё на место в формуле 4) (правда не в квитанции на оплату) P k.i – это сумма которую должен вернуть гражда-нам поставщик услуги.
ВЫВОДЫ: При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение корректировка, в виде дополнительных платежей взимаемых с жильцов у которых отсутствуют индивидуальные приборы учёта, НЕЗАКОННА.

PS Если кто - нибудь вспомнит об ОДН скажу что все утечки воды, расходы на содержание и прочее учтены при расчёте норматива (см ст 27 постановление Правительства РФ №306) от 23.05.2006 г.)

На сайте http://www.medvedev-da.ru/
уже обсуждают проект нового 307 постановления. Там чем дальше - тем страшней.

17 ноября в Ленинском районном суде г. Пензы
состоялось решение потребителей пен.области против ряда управляющих компаний:
1. признать незаконным квартальную "нормативщикам" корректировку ГВС в домах, не имеющих ОдПУ и част квартир, имеющих ИПУ
2. признать незаконным ежеквртальную корректировку ГВС "нормативщикам" в домах имеющих ОдПУ и часть квартир, оборудована ИПУ

т.е. независимо от того, есть или нет в доме домовой прибор учета в квартирах, не имеющих инд.приборов учета, платят только по нормативам - соответственно корректировок по ф.4 правил №307 не предусмотрено.
Но условие такое: что в доме должны быть и квартиры с ИПУ.