Фото из архива. © Волжский.ру, Кравцов Виктор
Накануне, 7 февраля, около 7.55 часов на улице Александрова (малая) сбили пешехода.
Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 46-летняя женщина за рулём автомобиля «Hyundai Getz» ехала со стороны улицы Мира и поворачивала на проспект Дружбы. Напротив дома № 47 водитель совершила наезд на 65-летнего мужчину, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП пешеход получил ушибы, но от госпитализации он отказался.
Он ещё добавит что пешеход должен "убедится" куда едет авто со спины! Проложить траекторию движения авто по звуку мотора, и принять меры к тому, что бы водятел не имел на траектории движения его авто препятствия в виде самого пешехода!
я тоже добавлю,что спасение утопающих в руках самих утопающих.Они больше никого не волнуют.
Задним умом,лёжа в гипсе,можно обвинять дятла за рулём.Легче от того,что он оплатит вам лечение или инвалидность?По рублю в месяц?
Я предпочел бы перестраховаться.Но,дальше- личный выбор каждого .
Моего брата сбил грузовик,насмерть.Не на переходе,перед остановкой..Водитель трезв.хотели дать два года условно с лишением прав.Но он больше ничего не умеет,кроме крутить баранку,а у него две семьи,дети....
Дали три года условно без лишения ВУ.
А брата в 30 лет похоронили...
При наличии этого видео водитель должен доказать, что не совершал это предумышленно.
Ты так же столько времени требуется, чтобы перевести взгляд с поворота на движение по прямой, а ведь ПП метрах в 10 после поворота. Да и вообще Миша держать под контролем движение других авто слева и ПП это проблема?
Пешеходу идущему по ПП ты рекомендуешь крутить головой, хотя в ПДД об этом ничего не сказано. А водителю совершившему "глупое" ДТП которое как никто лучшее подходит под твои рекомендации ничего не сказано, а ведь в ПДД конкретно сказано, что водитель должен весь свой путь держать под контролем и особенно при маневрировании ( то есть крутить головой), а с твоей стороны молчек, почему?
Что мешает сделать в Волжском подземные переходы или надземные. Если своих денег нет, то за счёт федеральных в рамках БКАД. Было бы желание у нашей мэрии.
И для кого их делать?
90% людей пойдут через дорогу, а не в подземный или надземный переход.
Это может быть в странах где воспитанное население можно что то делать, а у нас это будет никому не нужно.
Ни в одной развитой стране не делают надземные или подземные переходы. Давно всем ясно, что причина дтп - это водители, которых надо "успокаивать" на дороге.
Подземный переход без штанов оставил город в 80 х. Ито прокопали напротив крытого рынка до разделительной потоки ( полпути ) и кирдык.
Бедные волжане-пешеходы. Как же они запуганы водителями. Даже на свой зеленый ходят с опаской, потому что в любой момент может вылетить водятел, особенно на перекрестках. А на нерегулируемом переходе так вообще пешеходы бесправными себя чувствуют. Каждый раз, приезжая на свою малую Родину, поражает отсутствие культуры вождения. В Москве, к счастью, полно камер, которые фиксируют нарушения и тут даже авто с 34 (134) регионом ведут себя по-человечески, хотя и лица у водителей красные от возмущения, если медленно, по их мнению, переходить по переходу.
Абсолютно согласна. Живу в Питере, сейчас гощу на своей малой родине у родителей, и выходя на улицу обалдеваю. Здесь такая проблема перейти дорогу, атас просто. Действительно так камеры дисциплинируют? Может и здесь внедрить их на каждом шагу? А то как только себя не обозначаешь на пп (подошел к нему, ногой ступил на него, двумя ногами встал на пп, да хоть танцуй возле него)-не пропускают, не уступают. И ведь почитайте, что некоторые пишут тут. Всю вину абсолютно сваливают на пешехода, даже если он шел на свой зеленый.
Ну убедился дальше что? Как только я заступил на пешеходный переход у тебя (если ты водитель) наступает ОБЯЗАННОСТЬ уступить ДОРОГУ, еще раз для одаренных УСТУПИТЬ ДОРОГУ это то же самое как ты уступил бы дорогу транспортному средству имеющему преимущество. Именно так и только так. Все остальное опасные иллюзии. В целом конечно вопрос о качестве обучения и проведения экзаменов.
Ты это сейчас, что бредишь? Давай непосредственно о данном случае, что должен был сделать пешеход, чтобы автоледи не наехала на него? Может перекреститься перед тем как ступить на ПП и идти с зажжённой свечкой!
Но но сэр. Вы про контингент не надо. Вы сам отсюда родом. Недавно освободились. Ещё по привычке щи лаптем хлебаете.
Обыкновенная раззява, не хватает внимания управлять автомобилем... надо пешком ходить, по другому никак
Пешеход выполнил все требования по безопасному переходу, а вот кто не выполнил правил так это водитель. Или ты опять на своего излюбленного "конька" присел, что в ДТП всегда виноваты оба, а если один выполнит правила то ДТП не произойдёт? Я не знаю какой должен произойти сдвиг в мозгах, чтобы верить в это!
Если он уже на переходе и начал движение ему смотреть не надо ОБЯЗАННОСТЬ уступить дорогу лежит целиком на водителе.
Со старых кварталов по пути на Абразивный завод есть надземный переход через ЖД пути, вот и потринируйся походить с тяжёлыми сумками по нему и представь как это будут делать твоя мама или бабуля. Одни умники.
А почему же тогда если пешеход будет смотреть под ноги то его должны "задавить"?
А смотреть влево при переходе ПП это, чтобы запомнить номер авто,если водитель сбежит?
При начале перехода пешеход глянул что транспорта нет и начал переход по ПП в чём глупость смотреть в сторону вероятного появления транспорта, а в том, что пешеход увидев приближающийся авто ( у каждого своя реакция ) которое не уступает некоторые или кидаются резко вперёд или назад, а водитель старается или объехать его сзади думая, что он продолжит путь вот здесь они и встречаются. В 78 году нам в обязательном порядке об этом рассказывали и единственно верное говорили это остановиться, каждый человек по разному реагирует на опасность.
Не думайте за пешехода, что должен делать он, а делай то, что обязан сделать ты.
А ведь написано о том как преподаватели относились к учебе и дополнительно рассказывали о том, что ждёт на дорогах и как избежать инцидента будущим водителям. Лично я тебе уже писал о ДТП в начале 2000х и как играет злую шутку когда видишь "летящий" на тебя автомобиль. Лично меня и чуть сзади незнакомца в ступор ввёл водила когда мы смотрели на него, а он сперва вильнул в мою сторону и тут же отклонился и сбил сзади меня идущего. Неоднократно меня чуть до ДТП не довело то что я смотрю на приближающееся авто и к тому же чуть несколько раз не растянулся на дороге,а подноги надо глядеть!
Хочешь жить долго и счастливо! То соблюдай правила без исключения и закон! А иначе никак. А водителям желаю научиться водить авто только тогда он может себя назвать водителем что входит в умение водить авто это ещё и правильно выбранная скорость умение читать дорогу и выполнять требования знаков и выполнять ПДД. И тогда кратно снизятся ДТП с пешеходом.
Пешеходы разные, дети им сколько не объясняй они не могут воспринимать как взрослый. Пожилые, старые, больные. Кому и,что ты хочешь объяснить, доживешь до их возраста поймёшь.
Ты судишь со своей колокольни ( возраста ) и видимо тебе ещё не понять другую возрастную категорию граждан. Всё это придёт с опытом ( возрастом ), а пока молодой не дуй губенками пузыри ( кто, что делать должен), а наслаждайся жизнью, а когда тебя спросят совет то тогда и дашь.
Как по мне, то
1. Водитель совершила наезд на пешехода и виновата.
2. Мог ли пешеход избежать наезда и сохранить своё здоровье? Мог.
На такой манер можно и на любой несчастный случай ответить МОГ. Производственный несчастный случай, пожар, заразился чем угодно и Т.Д. и на все можно ответить, что каждый мог избежать, но тем не менее, гибнем на пожарах, на производстве, ДТП и ещё много чего.
Ты постоянно печальную картину рисуешь пешеходу травмированному, а я продолжу и дорисую жизнь водителя после ДТП. Ну реальный срок он конечно не получит, не будет с ЗК вместе находиться но и на поселение это судимость, работа ждать не будет не говоря о кредитах освободившись с трудом устроится на работу которую ранее презирал тысяч на 15-20. Кто-то не выдерживает или в петлю лезет или с моста мигает, как то так. Так, что некому не позавидуешь. А ведь надо было только соблюдать ПДД.
А я где-то сказал, что водитель?Да учился в советское время на курсах водителей у хороших преподавателей! А твой ответ могу считать ответом современного водителя, не камикадзе!?
Опять пешеходы должны...,а почему не водители с пешеходами должны? Или ты пожизни должник?
Это я ещё гладенько написал, в действительности вообще труба после отсидки.
Радуйся и наслаждайся другими примерами. Не исключаю есть предприимчивые люди которые сами- себя сделали, например США основа данных людей которые сделали страну но на одного такого у нас 1000 о которых я написал.
[ comment]971130[/comment] На подземные переходы нужны большие деньги, дешевле и проще установить перед каждой зеброй лежачего полицейского.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+17 Автор: х.
Канализацию лучше отремонтируйте ...
Худший комментарий дня:
-1 Автор: макс4225.
домофон на 2 фото можно взломать пишеш 100к7273 ...
$ 102.58
€ 107.43
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Юрий Николаевич 
