В Волгоградской области с начала года проверили территории 2,5 тысячи дворов.
Как рассказали Волжский.ру в инспекции государственного жилищного надзора, специалисты проверили своевременность и качество уборки придомовых территорий от снега и наледи. В поле зрения инспекторов попали свыше 100 управляющих компаний. По итогам проверок установлено, что очистку не проводили во дворах 286 МКД. Ответственным УК выдали предписания и пригрозили административными наказаниями.
В Волгограде накануне у пятиэтажки козырёк подъезда не выдержал веса снега и обрушился. К счастью, никто не пострадал. Во дворах Волжского ситуация не лучше: крыши усыпаны сосульками, а под ногами гололёд или сугробы.
Когда уже наведут порядок в ЖКХ? Ввели бы уже вместо УК регионального оператора, а не частные конторы приближенных, которые за тяжелый труд дворников платят мрот. Вот и дворников не хватает, работают только глубокие пенсионеры или маргиналы, которые не особо рвутся выполнять свои обязанности.
В последние годы было создано 2 регоператора и в обоих случаях это оказалось ошибкой. С мусором стало хуже и дороже, с капремонтом стало просто дороже и не лучше.
Сейчас у жителей МПЖХ и ЛАДЫ фактически регоператор - деньги собирает Москва, организован коллцентр и 3 калеки пытаются что то делать на половину города. Лично мне такого не надо.
Вам, кстати, никто не мешает посчитать достойные ЗП для своего дворника, уборщицы, слесаря и т.д. и поднять тариф до соответствующих размеров. Именно так действуют в ТСЖ, но и в УК так сделать (по договоренности) нет никаких проблем.
Только многие ли согласятся поднять тариф в 2 - 3 раза за то, что бы дворник хорошо работал и уборщица постоянно мыла полы? Абсолютное большинство скажет - пусть не моют и не убирают, зато платим меньше.
Если бездумно поднять, то конечно не будут.
А если поднимать грамотно, с расшифровкой каждой позиции, обговаривая сколько денег и на что конкретно пойдет (как это обычно работает в ТСЖ), то вполне себе рабочая схема. Просто это никому не нужно - всех всё устраивает и так.
Если вы не работаете и у вас уйма свободного времени, можете заняться, а люди привыкли выполнять свою работу на своей работе и того же ждут от работников УК, которые в своих тарифах уже содержат оплату труда и работ, услуг, которые необходимы.
В Волгограде накануне у пятиэтажки козырёк подъезда не выдержал веса снега и обрушился
При чём здесь дворник и его зарплата?
Ну так развивайте тему - кто при чем?
У козырька, как и у всего остального дома есть срок эксплуатации, после истечения которого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен капремонт.
Я уверен на 100%, что козырек рухнул в доме, срок эксплуатации которого давно истек, но почему то созданный фонд капремонт не спешит делать в таких домах капремонт.
Ну и кто в этом виноват? Неужели УК?
Это считается не совсем так.
Есть определенные нормативы площади земельного участка, исходя из которых определяется количество дворников, которые будут его обслуживать. За установленную ЗП они будут делать всё, что надо - независимо от того сколько и чего необходимо (выпал снег или нет, есть мусор или нет - дворник будет получать свою ЗП за свои обязанности).
Так вот раньше практически в каждом дворе был свой дворник, который получал достойную ЗП. Сейчас же у этого дворника десяток домов, на каждый из которых он может выделить по 40 минут в день. Что можно сделать за 40 минут? Ничего. А брать эти 10 домов он вынужден, что бы получать хоть более-менее нормальные деньги.
Если вы решите платить ем эти деньги с 1 дома - он с радостью будет весь свой рабочий день тратить только на ваш дом и УК без проблем пойдет вам на встречу.
Только обычно люди не считают, что даже просто зарплата 1 дворника со всеми обязательными отчислениями составляет больше половины тех денег, что они платят, а больше платить никто не хочет, все хотят только больше получать.
А так не бывает - в экономике взаимосвязано абсолютно всё - если кому то подняли зарплату, значит кто то будет платить больше. Если где то дали пенсионерам и детям халявные 10 000, то все мы видимо к какой инфляции это привело.
Так может вообще не стоит платить УК за содержание? Мне ж до лампочки,кто там бумажки перекладывает.Я вижу работу( некачественную) дворника и слесаря( подвал вечно затоплен,запах сырости).
Мне довелось поработать мастером на производстве,до развала.Там ,если не можешь хорошо организовать - иди и делай сам.Помогало,и Рабочие ( с большой буквы) выходили и крутили гайки ,рядом.Почти за спасибо.Сейчас такой веры уже нет,так что никакой личный пример не сработает .
А дворник должен получать зарплату за выполненную работу,а не за количество участков.
Так не платите, но действовать вы должны по закону.
- Берите и каждый день составляйте акты, что работы не выполняются - за эти дни деньги вам вернут.
- Создайте ТСЖ и сами нанимайте дворника и устанавливайте ему зоны ответственности.
- Если дом небольшой переведите его на непосредственное управление и управляйте им сами.
- Просто поищите другую, нормальную УК, готовую вас взять.
Если вы не довольны своей УК - варианты всегда есть.
Ага!
Болезнь в ягодицах будет у одного,а остальные будут наблюдать издалека.Но,с претензиями уже к слишком активному.
Проходили,помним.
Oбыдлetь легко,а вернуться в нормальное состояние уже -нет.
Ну а чего тогда возмущаться - сами, все вместе, сделали всё, что бы получить из УК то, что сейчас имеем. Так к чему все эти претензии?
Однако,я понимаю,что все обойдется очередным ППР здесь: посидели,по!...говорили,разошлись.
Перспектива- рост неплатежей.Кто то не осилит,кто то забьет ,аргументируя невыполнением работ,но без юридического подтверждения,на бумаге.
Хорошо хоть гарант о пенсионерах позаботился,чуть выше инфляции.Накопим.Опять широкое поле,для мошенников...
а вот лёд ломиком убирать придется только при форс- мажоре.
Сейчас лёд образовался из-за нарушения нормативных сроков уборки.
Если суммировать деньги с платёжек одного дома- там на все хватит.Но не на виллы.А хочется.И побыстрее.
Я вас уверяю (но вы можете сами посчитать), что нарушение нормативных сроков происходит только из за отсутствия необходимого количества персонала, что бы в эти нормативные сроки убрать снег. А отсутствует персонал потому что на него просто нет денег. А денег нет потому что маленькие тарифы и много неплательщиков (с некоторых из которых и по суду взять нечего).
Возьмите любой малоэтажный дом в кварталах и прикиньте сколько он собирает денег и сколько надо на его обслуживание хотя бы по минимуму. Я вам точно говорю, что на те копейки, что платят жители его не то что бы содержать ,,, , большая радость, что коммунальные ресурсы в этих домах пока есть.
Осмотр и инструментальный контроль это не одно и то же.
УК берет копейки за визуальный осмотр (другой обязательными требованиями не предусмотрен). Вы у нас такой гений, который на глаз способен определить внутреннее состояние бетона в козырьке?
Спасибо. Спрошу по-другому. Сколько оплата содержания придомовой территории зимой и сколько летом в тарифе вашего дома? Вы же его проверяли. Общая сумма, принятая базой для расчёта?
Конкретно в доме, где я живу тариф последний раз утверждался лет 7-8 назад и с тех пор не менялся.
Если брать именно содержание придомовой территории, то у нас её практически нет - отмостка и площадка метров 20 перед подъездом. Соответственно и заложено на это какие то копейки (точно сейчас не вспомню, но точно копейки).
Хорошо помню, что эти 7-8 лет назад проверял расчет этой суммы именно с расшифровкой по каждой работе и никаких вопросов не возникло.
Сейчас даже не вспомню где искать эти расчеты.
У меня дом сравнительно новый, построенный по договорам долевого участия (без приватизации). У этого дома был участок земли, который после сдачи дома перешел в общедомовую собственность жильцов. Так вот этот участок это сам дом, метр отмостки вокруг и площадка перед подъездом. Всё остальное - муниципальная земля, которую обязана убирать администрация.
Спасибо. Хотелось бы расценки узнать. ИГЖД может их проверить?
Даже чисто теоретически эти расценки есть при установлении тарифов, которые регулируются государством (хотя и там их найти думаю не получится).
Вы же вступаете в коммерческие взаимоотношения с коммерческой же организацией, тарифы и расценки которой никем не устанавливаются и естественно не контролируются. Сейчас все тарифы на содержание жилья чисто договорные и не зависят ни от каких расценок. В каждой компании эти расценки свои, а в большинстве компаний их и вовсе нет - просто кто то использует расчет с расценками, что бы обосновать тариф (крупные компании со своими экономистами), а кто то просто говорит что эта работа будет стоить столько-то без каких-либо обоснований. Оба способа имеют право на жизнь и ни один из них сейчас не является нарушением.
Все эти нормативы чисто условны.
Повторяю - вы покупаете не конкретную услугу по уборке снега с 20 квадратных метров 5 раз в неделю (которую можно рассчитать), а услугу по содержанию придомовой территории в соответствии с действующими правилами.
С вас же никто не требует доплачивать дворнику, если например снег вместо запланированных 5 раз в год, шёл 10. Т.е. заказываете вы не конкретные услуги, а фактически найм человека, который бы делал всё это.
Вот и подумайте (а для этого надо попробовать самому хотя бы почистить снег) за сколько денег вы бы взялись убирать свой двор, выполняя все работы, предусмотренные минимальным перечнем и от этой суммы отталкивайтесь при определении того завышены ли услуги по уборке территории или нет.
я тоже за советское наследие в жкх.но все работало.был один хозяин и все было нормально.теперь ук .криминальные конторы.как и государство.что тут еще скажешь.конкуренции никакой.везде одно и тоже.я в свое время заменил бесплатно и батареи и ванну.срок износа подошел.так что могу сравнивать тогда и сейчас.даже если слесарь и приходил с легким запахом но работу выполнял хорошо.
Тогда и квартиры принадлежали государству, поэтому у них был смысл обслуживать хорошо СВОЁ имущество.
Сейчас практически все квартиры (а вместе с ними и остальное имущество дома) принадлежат гражданам - именно у них и должен быть стимул для нормального обслуживания дома, а не у какого то регоператора или государства.
Все механизмы (от создания ТСЖ до выбора УК) собственникам предоставлены - нужно только захотеть и воспользоваться.
Советские ЖЭУ контролировало государство. А сейчас государство поощряет тех, кто обманывает простой народ.
В 37 квартале дворник подметает муниципальную территорию, получает зарплату, больничные , отпускные от собственника. И все довольны. Да, и ещё зелёные насаждения уничтожает, а не нравится - огородите и сами убирайте. Всем здоровья!
Сейчас все федеральные законы на стороне собственника. Выбирайте любую УК и контролируйте её деятельность. А чтобы пользоваться законами, защищающими ваши права - учиться!, учиться, учиться!, как завещал великий Ленин.
Пенсионеры - советские инженеры, за несколько часов разобрались в этих вопросах и успешно судятся с УК и администрацией.
а вот тут сомнения гложут.как факт нормальной у.к. не существует.по крайней мере в городе.тсж для малоквартирных домов нереально.ну и благонравие и благосостояние жильцов вернее платежеспособность не вселяет уверенности что по старому получится работать.печально конечно.
то есть опять борьба....то с антантой то с государством а теперь еще и с у.к. что то наборолся я.по судам бегать тоже хорошо.если есть деньги адвокат или сам бывший юрист.и самое главное если есть единомышленники.а народишко то у нас с этой борьбой подиспортился.
Может пора возвращать старые ЖЭУ под управлением муниципалитета,чтобы никто больше друг на друга не переводил стрелки. Эксперимент с рынком не привёл к улучшению.
Вы готовы сдать квартиру назад муниципалитету?
Зачем им хорошо заботиться о чужом имуществе?
Раньше они о своем заботились - поэтому и хорошо.
А какое отношение имеет муниципалитет к той ,из СССР, квартире?
Не строил,не обслуживал,даже на те,что под его властью- чихал,налоги и за содержание своевременно не платил.
А тут вдруг - верните? Все знают,кому они ,те что вернут,потом достанутся.
После смерти родственников неприватизированная квартира отошла городу.Получил ее какой- то адвокат,а проживать стала девочка лет 18-20.Сирота,наверное...
А зачем тогда муниципалитету что то делать хорошо, если это не его?
Сами же говорите - вот раньше ... А раньше все квартиры принадлежали муниципалитету.
Бюджет был един и то же обслуживание жилого фонда было сильно дотационным за счет других отраслей.
Так с чего вдруг муниципалитету сейчас обслуживать ваши дома себе в убыток? А если не в убыток, то это будет стоить аналогично тарифу в той УК, которая будет обслуживать дом ещё лучше муниципалитета.
Муниципалитет не бизнесконтора,она содержится на налоги и сборы.И существует для решения городских проблем.
Если сейчас все перевёрнуто,то это не есть хорошо.
Вы путаете городские проблемы с личными.
Ваш дом - ваши проблемы, муниципальная земля - проблемы муниципалитета.
Да контроль со стороны муниципалитета быть должен, но отвечать за ваше имущество они ну никак не обязаны.
Александер последнее время даёт советы, невыгодные собственнику, удобные управляющим компаниям и администрации, которые находятся в сговоре?
Во первых найдите мне тут хоть 1 совет, который я дал и который выгоден администрации или УК.
Во вторых - все крупные УК давно проданы москвичам, которые вообще никак не связаны с нашей администрацией и которых администрация в глаза не видела. О каком сговоре идет речь?
если копнуть все жэу + операторов итд на всю катушку ...по приказу сверху например ...я думаю административными наказаниями не отделаются))))а покуда будет бардак и безхозяйственность....
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08
$ 102.58
€ 107.43