В регионе снова подскочила заболеваемость коронавирусом

Фото из архива. © Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay

Уже второй день в Волгоградской области снова растет заболеваемость COVID-19. На 15 января в регионе зарегистрировано 207 новых случаев.

За сутки заболеваемость подскочила на 9,5%. В Волгограде выявлено 114 новых случаев, в Волжском - 16. Как сообщили Волжский.ру в региональном оперштабе, в настоящее время от вируса лечится 3781 больной. Завершил лечение 81 пациент. Всего с начала пандемии коронавирусом заразились почти 132,2 тысячи человек.

За сутки скончались 17 человек. Из них 3 умерших - в Волгограде, 9 - в Волжском и по 1 в Городищенском, Ленинском, Нехаевском, Палласовском, Фроловском районах. Скончались 4 мужчин от 53 до 81 года и 13 женщин от 41 до 99 лет.

Добавим, по России заболеваемость за последние сутки выросла с 23,8 тысячи до 27,1 тысячи случаев.

Суббота, 15 января 2022 13:52:36

-25

Все материалы по теме

Комментарии (всего 50):

Гребенкова Ольга

+44

15.01.2022 - 14:13:07

Первый раз вакцинировалась в апреле 2021, ревакцинировалась в начале декабря лайтом. 11 января пришел положительный тест на ковид))) Терапевт сказала, ну а что вы хотели, ковид же как орз, болеть теперь им будем часто) Короче, больше не буду вакцинироваться) Только не надо отвечать "зато легко переболеете" Я и так легко в октябре 2020 переболела.

Ага

+14

15.01.2022 - 15:12:45

санёкк

+28

15.01.2022 - 14:49:27

Опять рисуем. Хватит уже пугать. Вакцинация не помогает от слова совсем, последний штамм по тяжести как грипп. Хватит считать, пуляться цифрами и наживаться на тестах и вакцинах.

Ага

+28

15.01.2022 - 15:11:23

Есть такой документ американского CDC под названием «CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV). Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel» от 21 июля 2021 года, т.е. совсем свежий. Так вот в нём CDC сообщает, что для «калибровки» ПЦР-тестов под ковид-19 использовался «клинический образец», который являлся имитацией коронавируса, ибо полностью выделенного генома этого вируса у них не было, в том числе на момент выхода этой инструкции. Т.е. спустя полтора года после начала "пандемии" по прежнему не понятна достоверность всех этих ПЦР-тестов и вообще чего там с его помощью определяют.

599+

-29

15.01.2022 - 15:32:26

Ага писал(а):

Есть такой документ американского CDC под названием «CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV). Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel» от 21 июля 2021 года, т.е. совсем свежий.

Хотите сказать,что простой рабочий парень?))Не,нет тут никакой агитации....))И кто тут про ваксеров с их агрессивной агитацией говорил?))Что не тема,сплошные посты,про "шмурдяк",в разных интерпретациях.
Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel» от 21 июля, CDC 2019-Novel Coronavirus ,в оригинале читаете,или вам уже в переводе на русский подогнали?))

Ага

+21

15.01.2022 - 15:46:25

Могу в оригинале выложить, но тебе-то это зачем?

да, ладно)))

16.01.2022 - 17:31:27

Давно не заглядывал на надоевшую фуфлотему, а Платошки-методишники, смотрю, уже под отцифрованными))) никами усердно тужатся))), по-прежнему!

7-40

-17

15.01.2022 - 15:50:24

санёкк писал(а):

Санек, ты это расскажи тем 17 , которые каждый день умирают. Так и скажи, не ссыте пацаны, все в легкой форме будет , а вам просто не повезло. Ну умерли, так умерли. Что скажешь. если среди этих 17-ти будут твои родители или брат с сестрой? Им тоже не повезет?

санёкк

+19

15.01.2022 - 18:51:37

От других болезней не умирают? Кто вообще сказал что эти 17 умерли именно от ковида а не от той .опы в которую медицину превратили.
И вакцинированные умирают не меньше.
Верит нашей статистике может только полный оболдуй.

599+

-22

15.01.2022 - 16:02:51

Ага писал(а):

Могу в оригинале выложить, но тебе-то это зачем

В оригинале я могу и вам сам наложить.))Повторяю вопрос,вы do you read English?

Ага

+13

15.01.2022 - 17:06:34

Вот тебе прямая цитата из этой "методички" с длинным названием, краткое изложение её смысла запостил выше:
The analytical sensitivity of the rRT-PCR assays contained in the CDC 2019 Novel Coronavirus (2019nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel were determined in Limit of Detection studies. Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed and this study conducted, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer (RNA copies/μL) spiked into a diluent consisting of a suspension of human A549 cells and viral transport medium (VTM) to mimic clinical specimen. Samples were extracted using the QIAGEN EZ1 Advanced XL instrument and EZ1 DSP Virus Kit (Cat# 62724) and manually with the QIAGEN DSP Viral RNA Mini Kit (Cat# 61904). Real-Time RT-PCR assays were performed using the Thermo Fisher Scientific TaqPath™ 1-Step RT-qPCR Master Mix, CG (Cat# A15299) on the Applied Biosystems™ 7500 Fast Dx Real-Time PCR Instrument according to the CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel instructions for use.

доцент

-1

17.01.2022 - 18:39:10

в приведённом отрывке нет ни слова про

Ага писал(а):

полностью выделенного генома этого вируса у них не было, в том числе на момент выхода этой инструкции

.
Я понимаю, хочется выглядеть солидно, но не в этот раз.

Ага

17.01.2022 - 19:23:34

Там же написано, в процитированном абзаце: «Поскольку на момент разработки ПЦР-теста и проведения этого исследования не было ИЗОЛЯТОВ вируса 2019-nCoV с количественной оценкой для использования CDC, анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с использованием охарактеризованных запасов полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro (Ген N; номер в GenBank: MN908947.2) с известным титром (копий РНК/мкл), добавленный в разбавитель, состоящий из суспензии клеток A549 человека и вирусной транспортной среды (VTM), для имитации клинического образца».

Ключевое тут- «не было изолятов вируса». Т.е. CDC сообщило, что не располагает изолированным (выделенным) образцом вируса. А для «калибровки» ПЦР-тестов под этот вирус использовался «клинический образец», который был «имитацией» коронавируса.

599+

-21

15.01.2022 - 16:06:40

скорее всего you don't read English and you are given information by others.))

599+

-20

15.01.2022 - 16:11:03

Подвожу итог;Шпарите по методичке.Ссылки на издания,вам дают,вы сами в них you don't understand anything.По русски,дуб.

Ага

+20

15.01.2022 - 16:43:36

599+ писал(а):

Шпарите по методичке.

Ты о чём вообще, болезный? У американце есть официальные ресурсы от FDA, на которых всё это в открытом доступе лежит, любой желающий может зайти и поглядеть.

599+

-28

15.01.2022 - 16:13:35

Ваши плюсики и минусике,можете сфоткать для отчёта.Мне и нормально думающим,они до одного,русского места.))

МашаМ

+13

15.01.2022 - 17:22:28

"Австралия: За 10 месяцев зарегистрировано в 12 раз больше смертей от вакцин против Covid-19, чем от всех других вакцин вместе взятых за 51 год. "

Тоже методичка? да? Когда вы угомонитесь то уже?

Ха!

+16

15.01.2022 - 17:39:41

Ну,если до лампочки,то зачем тут отписываешься?
ты себе и нам лжешь,тебе нужна аудитория,и, желательно,лояльная.
Иначе - засохнешь!

lexa123

16.01.2022 - 09:45:28

Не надо к думающим примазываться, мы вас в свое общество думающих не включали

Николай_

+29

15.01.2022 - 16:13:53

599+ писал(а):

Шпарите по методичке

Шпарят по методичке как раз такие как вы. На все вопросы один ответ - "вакцина нас спасёт". И никакая ситуация в других странах где уже 90% вакцинировано а болеют все также, ни рассказы людей из любых больниц, таких пней не переубедят.

15.01.2022 - 16:34:05

Так на праздниках вакцинировались оливье и селедкой под шубой. Салаты закончились и заболеваемость опять вверх

Ivan.

+15

15.01.2022 - 16:53:41

Ага писал(а):

Ты о чём вообще, болезный?

Да что с ним разговаривать? неадекватный вакцинатор. Всё что не укладываются в стратегию "всех уколоть" - это всё заговор. И таких безмозглых не мало :(

МашаМ

15.01.2022 - 17:28:05

Гребенкова Ольга писал(а):

Короче, больше не буду вакцинироваться)

А мне интересно кто те дег..нераты, которые минусуют это сообщение?
Т.е. они что НЕ верят в то что написано или что?

А-а-ах!

15.01.2022 - 17:32:56

Гребенкова Ольга писал(а):

Короче, больше не буду вакцинироваться)

А жаль. Пора бы ввести систему поощрений: один укол - 1000 руб. И без ограничений по количеству. Вакцинируйтесь хоть 20 раз

училка

15.01.2022 - 23:38:25

так поощрения есть,только не уколотым,а гуляйтерам.

599+

-14

15.01.2022 - 18:30:21

Ага писал(а):

на которых всё это в открытом доступе лежит, любой желающий может зайти и поглядеть.

Можно и поглядеть,поэтому и спросил Ваню,он глядел на английском,или ему прислали?Судя по его молчанию,он doesn't understand anything in English. Значит шпарит по ссылкам.)Ваши минусы,мне до деторождаемого органа.))

Ага

15.01.2022 - 18:50:41

Ну так погляди, чем попусту в комментах тарахтеть и придумывать всякую фигню, пользуйся фактурой, а не своими домыслами.

Антиваксер 99

+12

15.01.2022 - 18:39:11

Все по плану! Уже заранее объявили что циферки взлетят до 50- 100 тысяц в день. Ждите. Накрутят сколько нужно.

599+

-13

15.01.2022 - 18:39:35

Николай_ писал(а):

На все вопросы один ответ - "вакцина нас спасёт".

Вы,уважаемый,где это у меня в постах прочитали?Опять голимый гон антиваксера ,при чём с необоснованным наездом.Где вы прочитали,что я за вакцину?Я просто констактировал факты,которые не очень не в вашу пользу.Не надо необоснованно слюной брызгать.)Чего это вы так, в защиту некоего оппонента, возбудились?))Что ваш кум,или собрат?

Николай_

+12

15.01.2022 - 18:57:03

599+ писал(а):

Что ваш кум,или собрат

Это просто адекватный человек, который привёл адекватный пример. Я не понимаю если вы не за вакцину, то что тогда к его посту пристали? Смысл охать и ахать чть есть вирус. Который еще и определяют не пойми как. Смысл от этих тестов вообще? Если бы было спец лекарство которое можно только при ковиде, то еще ладно. Определили , вкололи - здоров. Тут же лечат всех одинаково что с положительным тестом что с отрицательным. Для кого и для чего эта статистика с пцр тестами? Только для отчетов, чтобы запугать, продать побольше вакцин. Или там показывать вот побороли, а нет опять вылез а вот снова побороли.

7-40

-4

15.01.2022 - 19:37:58

санёкк писал(а):

умирают от рака, умирают от осложнений гриппа, умирают от разорвавшегося аппендицита, умирают от обычной пневмонии и сепсиса, умирают от флюса, гной на корне зуба и дальнейшего заражения крови. Но вот пришел Ковид от которого тоже умирают. Но есть прививка. которая снижает тяжелые последствия. И тут я слышу. что вам не нужен этот шанс, вы будете рисковать и получать по полной. вот будет вам легче, если ваши родственники умрут от Ковида? Не будет ли давить жаба потом , что могли что-то предпринять. но не захотели. хотя вас предупреждали? Наверное будет просто фраза- медицина говно, а медики не захотели ничего сделать и спасти родственника.

Ага

16.01.2022 - 12:25:42

7-40 писал(а):

Но вот пришел Ковид

Вот странносЦь, вы не находите? Как только "пришел Ковид" сразу куда-то делся грипп, который имеет явно выраженную сезонность(весна-осень) и заболеваемость которым в случае его эпидемии достигает 20% народонаселения. С момента, как "пришел Ковид" уже было четыре «сезона гриппа», который практически не диагностируется с начала пандемии, хотя им ежегодно всегда болели миллионы. Каг быть?

доцент

-1

17.01.2022 - 18:43:56

ничего удивительного. Грипп почти исчез в мире в 2020, в 2021 его стало, но всё равно меньше обычного: грипп передаётся в целом тем же путём, как и ковид, и хотя бы частичное соблюдение людьми санитарных правил резко снизило заболеваемость.

ванька холуй

-3

15.01.2022 - 20:28:29

я сейчас слушал зурбагам.. чтото

Патриот

15.01.2022 - 20:48:00

Это бред,обман

непонял

15.01.2022 - 23:20:27

блин, вот только сейчас понял, со слов этого переживающего гея, что всякие плюсики-минусики могут для кого-то что-то значить?
раньше думал, что просто смайлики такие.
что сказать... ну, за гомофобию, расставляющую все по своим местам! за нас, гомофобов, ага)))
p.s. в одном из множества известных мне языков программирования, плюсики и минусики означают начала и окончания строковых операторов, представляете, братья гомофобы?

ПавелС

16.01.2022 - 08:59:06

стогласен, юзер 599+ редкий 32раз
реинкарнация Вована, тот пропал куда то, после неоднократных инекций эксперементальной жижы

www

16.01.2022 - 00:08:11

Пошли к чёрту со своим вирусом! Полная профанация!

siv

16.01.2022 - 11:27:29

не работают ваши прививочки

Xa!

16.01.2022 - 15:36:06

верить официальной статистике значит пользоваться своей головой только для еды.

ххх

16.01.2022 - 11:54:10

После Батыя и Чубайса
бояться вируса смешно .

(В.Поляков)

санёкк

16.01.2022 - 12:43:31

7-40 писал(а):

Но есть прививка. которая снижает тяжелые последствия

Хватит уже эту мантру повторять. Прививка совершенно не помогает. Вам сколько еще случаев надо чтобы это понять. Даже по другим странам если смотреть, 80-90% привиты - те же волны. Если год назад еще можно было верить в чудо прививку то сейчас то как можно быть таким бараном? И кстати если прививка токе чудо, ну сделайте ее себе и сидите радуйтесь. Что вы тут в полемику вступаете? Вас тут д...лов по пальцам пересчитать, вы никого не убедите, не бесите людей, без вас есть кому орать про прививки.

7-40

-9

16.01.2022 - 12:55:25

Ага писал(а):

С момента, как "пришел Ковид" уже было четыре «сезона гриппа», который практически не диагностируется с начала пандемии, хотя им ежегодно всегда болели миллионы. Каг быть?

Т.е по-вашему существует всемирный заговор? А вы можете вспомнить, чтобы люди болели гриппом поздней весной и летом и у них были осложнения исключительно на легкие, т.к. флюорография и КТ показывают поражение легких? Вы же наверное ведущий врач инфекционист? а Люди в красной зоне вышли так на прогулку, чтобы с государства денег срубить?

123456

16.01.2022 - 18:34:49

7-40 писал(а):

Т.е по-вашему существует всемирный заговор?

сейчас бы с именем семь - сорок спрашивать что-то всемирные заговоры, смешно

доцент

-1

17.01.2022 - 18:48:00

т.е. в вашем мире все-таки есть сионистский заговор? Ок, граждане антиваксеры ))

7-40

-7

16.01.2022 - 17:11:31

санёкк писал(а):

И кстати если прививка токе чудо, ну сделайте ее себе и сидите радуйтесь. Что вы тут в полемику вступаете? Вас тут д...лов по пальцам пересчитать, вы никого не убедите, не бесите людей, без вас есть кому орать про прививки.

Сынок, я то переболел. И переболел не легко. Я сидел в очередях к врачу по 4-5 часов, скорая помощь не приезжала, лекарств в аптеках не было, надо было весь город объехать., чтобы найти. На КТ очередь на месяц вперед была.. После болезни потерял 8 кг веса. Восстанавливался и потом привился. А ты не болел, но рассуждаешь про вред прививки. Тебе-то зачем это надо? Чтобы утвердиться. как умеешь в интернете читать и писать? Вот тебе какое дело, привьется другой человек или нет? я то пишу, потому что знаю. что вас ждет, когда заболеете.

да, ладно)))

16.01.2022 - 17:35:40

Переболевший отец))), я не поленился везде поставил тебе ДИЗ👎... уж, извини, НЕ читая😜

доцент

-1

17.01.2022 - 18:45:50

санёкк писал(а):

Даже по другим странам если смотреть, 80-90% привиты - те же волны.

только смертность там снизилась до практически обычных значений.

Верить вредно

17.01.2022 - 19:49:58

Всё относительно. Кто то зарабатывает. Кто то завидует.
Теперь о главном: Каждый суслик агроном.
Полностью отказаться от профилактики - ошибочно.
Гробить людей сажая их на ИВЛ - великое зло, но во спасение.
Надо быть честным - прививка не панацея.
И кстати другие болезни тоже надо лечить.
Всем доброго здоровья! Мирной дискуссии!

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.