Вакансии

В Волжском маршрутка влетела в «Toyota»: пострадали ребёнок и 3 взрослых
Распечатать новость

В Волжском маршрутка влетела в «Toyota»: пострадали ребёнок и 3 взрослых 3.140.198.201
Фото из архива. © Волжский.ру
В Волжском маршрутка влетела в «Toyota»: пострадали ребёнок и 3 взрослых

В субботу, 20 ноября, в утренние часы на пересечении улиц Пушкина и 40 лет Победы произошло ДТП с участием маршрутного такси № 14а.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 46-летний водитель за рулём автомобиля «Газель» двигался по улице Пушкина со стороны улицы 87-й Гвардейской в сторону улицы Оломоуцкой. На нерегулируемом перекрестке при повороте налево он не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной «Toyota Cresta», за рулём легковушки находился 23-летний молодой человек, не имевший водительского удостоверения.

В результате аварии медицинская помощь потребовалась водителю «Toyota» и троим пассажиркам маршрутки 6, 41 и 60 лет.

Воскресенье, 21 ноября 2021 11:07:41

Новость на карте

В Волжском маршрутка влетела в «Toyota»: пострадали ребёнок и 3 взрослых 0 10 •орошаЯ новость
-9
ЏлохаЯ новость
Комментарии (всего 33):
Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 11:19:47

Это Волжский! Оба грубо нарушили ПДД и поплатились за это! ))))

Пользователь не авторизован/16
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 11:46:24

а куда идут наши налоги?
НДФЛ13%?НДС 20%?Про пенсионный и пр.фонды промолчу.
Дорожный налог со всеми Платонами?(отремонтированные пару лет назад дороги в ямах и трещинах,надзора в гарантийный срок нет,ПРОСТИЛИ?)
Платим дань,чтоб нас не трогали.
Это Феодализм.

Пользователь не авторизован/16
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 11:50:10

забыл добавить.
ДПС-ГИБДД тоже существует на налоги,для безопасности движения.
Но,остались только рейды.И камеры- муляжи.
И телефонное право,если не того поймают.( Это мои домыслы,такого не бывает)

Пользователь не авторизован/16
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 11:55:32

сирожины фанаты действуют!

Пользователь не авторизованПенс
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 11:53:17

Зачем лишение прав,если можно спокойно ездить без них? До неудобного поворота?
А нам про камеры по области и в городе рассказывали.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 12:10:25

Ну и .... писал(а):
Оба грубо нарушили ПДД и поплатились за это! ))

Простите, а какое нарушение водителя трйоты привело к ДТП?

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 12:50:18

Может быть его нарушение в том что он никак не должен был там находиться?

Пользователь не авторизованЮрий Николаевич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 23:34:55


Проезжал мимо. Судя по отсутствию морды у кресты, скорость была немалой... А там ведь знак 40 вроде.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 13:00:00

Майклу писал(а):
он никак не должен был там находиться?

Весьма глупое утверждение, если другой человек сидел бы за рулём дтп не произошло?
А может деб... лу Маршрутчики надо было предоставить преимущество при маневрировании? Вот уж кому нельзя находиться за рулём, да и руль надо на переплавку.

Пользователь не авторизовантрамвай железный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 13:41:13

зато минус один бесправный летчик.
Пассажиров жалко больше всего, газели многие гнилые и легко складываются..

Пользователь не авторизованххх
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 13:25:47

Забрать права у маршрутчика и передать водителю тойоты

Пользователь не авторизованНео
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 14:13:08

О чем я и говорю. Без водительского удостоверения, без регистрации, садятся за руль и спокойно катаются по городу. Маршрутчики-отдельная тема для разговора. Вины с него никто не снимает.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 14:17:13

Нео писал(а):
О чем я и говорю. Без водительского удостоверения, без регистрации, садятся за руль и спокойно катаются по городу.

Это конечно неправильно, но к данному происшествия отношения не имеет, я тоже с 16ти лет по городу ездил, под присмотром, тогда это было можно, до этого за городом, где не было инспекторов, в деревнях ездят ещё раньше, проблема не в этом, проблема в том, что в 90%% случаях ДТП это не предоставление преимущества.

Пользователь не авторизован?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 15:24:16

вас с отрочества приучили понемногу нарушать?
Многим становится понятна ваша сегодняшняя позиция.
Чуть-чуть не считается?
Я в вас разочарован,а ,ранее,поддерживал,иногда.Куда мир катится?

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 16:43:27

? писал(а):
вас с отрочества приучили понемногу нарушать?
Многим становится понятна ваша сегодняшняя позиция.
Чуть-чуть не считается?
Что в детстве не было мотовелосипеда,или мопеда?Никогда в деревне вам не давали порулить на машине?Мне вас жаль.Я учился управлять в деревне,правда и в городе на картинге гонял,но там чуть другой принцип вождения.

Пользователь не авторизован?
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 16:58:06

ваша жизнь тоже на грани?
По понятиям - мое,по закону - не поймали?
На Волге без рыбы- нонсенс.
Но вы с утра с рыбой - бракуша?
Все поставлено с ног на уши.Все нарушители.

Пользователь не авторизованрыбак
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 17:05:40

? писал(а):
ваша жизнь тоже на грани?
По понятиям - мое,по закону - не поймали?
На Волге без рыбы- нонсенс.
Но вы с утра с рыбой - бракуша?
Все поставлено с ног на уши
Это как раз вы максималист и любите всё приукрасить.Если рыбак,то баракуша,если в детстве с техникой,то злостный нарушитель.))Вы так и не ответили,на вопрос,что мопеда не было?Детство с тамагучи и куклами прошло?))Уж про поджигоны и прочее и не спрашиваю.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 16:31:11

Mайкл писал(а):
Простите, а какое нарушение водителя трйоты привело к ДТП
Управление ТС без ВУ! Или для вас это не нарушение ПДД?!

Пользователь не авторизован/16
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 16:38:53

ну,это нормально.
В нашей реальности.
Офицеров пару раз в месяц в рейды выведут,потом они будут отчеты в кабинетах писать.Выслуга идёт,это ж не за станком стоять.
А потом в 45 лет в охрану пойдут,корзинки у бабушек проверять.

Пользователь не авторизован740
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 16:35:20

трамвай железный писал(а):
Пассажиров жалко больше всего, газели многие гнилые и легко складываются..
пассажиры подадут в суд на владельца маршрутки по возмещению морального вреда и получат по 120 000 рублей. Как водитель с владельцем рассчитываться будут это вопрос Еще ремонт машины влетит в копеечку и простой- это тоже потеря денег.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 16:55:32

рыбак писал(а):
Что в детстве не было мотовелосипеда,или мопеда?Никогда в деревне вам не давали порулить на машине?

Видимо не было.
Ну и .... писал(а):
Управление ТС без ВУ! Или для вас это не нарушение ПДД?!

Нарушение, но оно не имеет отношение к ДТП.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 19:50:19

Mайкл писал(а):
Нарушение, но оно не имеет отношение к ДТП.
Это ваше мнение! А я думаю что на разборе "полётов" в ГИБДД обоим "управленцам" нарисуют "обоюдку"!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 19:59:26

И будут правы!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 20:01:50

Ну и .... писал(а):
в ГИБДД обоим "управленцам" нарисуют "обоюдку"!

Если бы у тойотавода было ВУ, он бы тоже был виноват?

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 20:05:37

Если бы у бабушки были "фаберже", она бы была дедушкой! Он виноват что сел за руль без ВУ. А ведь, возможно, если бы он не сел за руль без ВУ, и не поехал бы, то и не было бы ДТП!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 20:16:00

Ну и .... писал(а):
Он виноват что сел за руль без ВУ.

Виноват, и за это его накажут.
Ну и .... писал(а):
А ведь, возможно, если бы он не сел за руль без ВУ, и не поехал бы, то и не было бы ДТП!

ДТП бы точно не было бы, если деб... л маршрутчик с пассажирами не решил повернуть, а то так можно и акушера признать виновным, который нанёс родовую травму ребёнку и он стал маршрутчиком.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 20:24:16

Mайкл писал(а):
ДТП бы точно не было бы, если деб... л маршрутчик с пассажирами не решил
И так же ДТП не было, если бы недоумок без ВУ не решил что он может ВСЕ, и не выехал бы на дороги города!

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 20:27:37

Mайкл писал(а):
и акушера признать виновным, который нанёс родовую травму ребёнку
Надеюсь это вы не про себя!

Пользователь не авторизованАбырвалг
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 20:58:12

Читаешь комментарии одних и тех "диванных" экспертов и удивляешься - вот, во всем же спецы))

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 21:15:56

Ну и .... писал(а):
И так же ДТП не было, если бы недоумок без ВУ не решил что он может ВСЕ, и не выехал бы на дороги города!

Еще раз повторю простую вещь, за рулем тойоты мог сидеть любой и с ВУ и без такового, причина ДТП не в этом, там даже пешеход мог переходить, не важно, важно, что при маневрировании не уступил дорогу.

Пользователь не авторизованНу и ....
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 21:34:56

А вот если бы , да кабы! Что за гадания на кофейной гуще?! Оба виноваты в ДТП! Оба будут отвечать!

Пользователь не авторизованАлександeр
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.11.2021 - 06:17:04


Вы были свидетелем?
Откуда такая уверенность в неправоте маршрутчика?
Может Тойота стояла 5 минут и тупила, а когда маршрутчику это надоело и он поехал - ему и въехали.
Прав то нет - откуда он может знать как правильно ездить, тем более как проезжать перекрёстки?

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2021 - 21:28:40

Маршрутчика на перездачу по полной тк он профи и возит людей а не дрова..а пацану выдать права но забрать машину))))


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  22 ноября 2024  > >>
Пн 4 11 18 25
Вт 5 12 19 26
Ср 6 13 20 27
Чт   7 14 21 28
Пт 1 8 15 22 29
Сб 2 9 16 23 30
Вс 3 10 17 24
Поиск
C днём рождения!
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 26 мнений за неделю:
Волжане пожаловались президенту на транспортную недоступность социальных объектов
· 25 мнений за неделю:
Памятки и иконки: в Волгоградской области в ДТП погибло свыше 180 человек
· Девятнадцать мнений за неделю:
На перекрестке Ленина-Большевистской полностью перекроят светофорное регулирование
· Восемнадцать мнений за неделю:
Сразу на 15%: в Волгоградской области повышают транспортный налог
· Семнадцать мнений за неделю:
На остановки общественного транспорта в Волжском вернут торговые павильоны?
· Семнадцать мнений за неделю:
Скидки снизятся, суммы возрастут: в России повысят штрафы за нарушения ПДД
· Четырнадцать мнений за неделю:
Волжские депутаты одобрили поправки в бюджет и отменили земельные льготы для СНТ
· Четырнадцать мнений за неделю:
85 нарушений: контрольное управление Волжского взялось за стоянку на «зеленке»
· Четырнадцать мнений за неделю:
Собрали 100 мешков: волжане вместе с УК навели порядок у домов
· Тринадцать мнений за неделю:
Сначала в казну, потом «Волжанину»: в Волжском готовятся создать «Дом молодежи»
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...


Худший комментарий дня:

-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +7 Пасмурно. Дождь

Ветер 3 м/с

Днём +8 Малооблачно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 100.68

€ 106.08


Новое: Ссылка

^ Наверх