Смертельная авария случилась накануне, 16 ноября, около 18 часов на проспекте им. Ленина.
Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе регионального ГУ МВД, 52-летний водитель автомобиля «ВАЗ-21120» следовал по проспекту со стороны улицы Мечникова в сторону Молодогвардейцев. Напротив остановки у больницы им. Фишера на дорогу в неустановленном месте неожиданно вышла женщина-пешеход. Водитель не успел отреагировать и совершил наезд на нее.
От полученных травм 64-летняя пешеход скончалась на месте. По факту аварии проводится процессуальная проверка.
Напомним, волжане на протяжении многих лет просят обустроить пешеходный переход через проспект в районе улицы Мечникова. Однако чиновники утверждают, что переход не нужен, в том числе ссылаясь на отсутствие статистики ДТП. Теперь кому-то пришлось заплатить за это жизнью, а водитель скорее всего заплатит еще и свободой.
Водитель ни при чём! Закон должен быть одинаков для всех! Нарушил-отвечай!
Женщина конечно виновата, но перед водителем не было машин, закрывающих обзор и пешехода можно было увидеть, а не давить.... Не за каждую же ошибку люди должны расплачиваться жизнью.
Или вы сами все время только по зебре дорогу переходите?
У вас видимо прав нет и никогда не было.
Только пешеходы рассуждают, что их все обязаны видеть.
А в реальности в сумраке, при слепящих встречных фарах пешехода в темной одежде просто невидим для водителя. И это факт.
Да тут даже сумрака не надо. На проспекте Ленина на каждый столб вдоль дороги налепили зебру, которая имеет ширину в районе 0,5 метра. Как думаете, видно пешехода за таким столбом в таком обвесе?
Ехал 40-50 км/ч по Ленина, а маму с коляской увидел только тогда, когда проехал мимо них.
Всё на тяп-ляп.
Здесь же аварийный участок дороги, а свет такой, как будто там белые ночи постоянно.
Ну то есть если откинуть всякие ПДД, то "вы" считаете справедливым что в данном случае водитель "больше" виноват чем человек намеренно вышедший в авто поток?!
Так вы не только ПДД, а все законы откиньте и живите.
Хотите психологический тест? Это быстро и не больно.
Как-то пришлось идти по лестнице, в школе, после того,
как прозвенел звонок на большую перемену, десятки детей кинулись в столовую....
Единственное , что я смогла сделать перед этим бурным шквалом, сметающим все на своем пути- это- прижаться спиной к стене, слиться с лестничным пролетом- и то, в меня умудрилось врезаться пара мальчишек,
но большинство, просто задели по касательной))))
Но это дети!!
А взрослые за рулями, обязаны вовремя тормозить перед всякого рода, внезапными преградами!!!
Вы физику в школе учили? Слышали, что у машины тормозной путь существует?
Я согласна ) и вес автомобиля и его скорость . Наверно девушка ничего не учила , такие вещи писать . Даже если экстренно затормозить , машина вести тонну например и на скорости 40 км/час даже а в среднем 60 , она физически на стоп не встанет . Но наш народ очень странный
Я ещё 20 лет назад говорил - нельзя безоговорочно делать виновным водителя. В итоге это привело к полному незнанию ПДД пешеходами т.к. им уже 20 лет вдалбливают, что пешеход всегда прав, поэтому ПДД ему знать не обязательно.
Давно надо возвращаться к законодательству СССР, где отвечал виновный и только виновный, а не назначалась вина исключительно водителю лишь потому, что он сидит в машине.
я перехожу дорогу только на пп, если есть возможность, дойду до регулируемого. Бабушка переходит по диагонали там, где ей нравится. Объясняет тем, что когда она сюда переехала, то переход был в этом месте. Все остальное ее не волнует. И не переубедить. 86 лет.
Согласен. Я удивляюсь, как люди умудряются перебегать дорогу даже там, где 2 перехода в пределах 100 метров. Я и на пешеходе то 10 раз в обе стороны смотрю, а эти идут по дороге диагонально, и смотрят только вперёд.
Жал что без мата нельзя... Я прекрасно понимаю тех, кто переходит дорогу в том районе, что эта женщина шла. Расстояние от пешеходника до пешеходника мама не горюй. Я и сама тут живу и тоже в бешенстве.. Надеюсь, теперь наши невероятно заботливые во всех отношениях власти, изволят поиметь совесть и не будут ждать, пока совесть поступит с ними как гора в поговорке про Магомеда.
Я уверено на единоросовские 146%, что если сделать переход напротив Фишера, то как бегали в районе Мечникова, так и будут бегать, и наоборот.
Нашим людям не принципиально 50 метров до перехода или 300 - они все равно будут переходить только там, где удобно им, плевав на ПДД.
Это наглядно можно посмотреть около ПланетаЛето или около Зари.
слушайте, ну если вы переходите дорогу в неположенном месте, то вы хотя бы понимайте, что ваша жизнь и здоровье зависит ТОЛЬКО от вас. Не рассчитывайте, что вас увидят, вовремя затормозят и т.д.!
Пока нет перехода, нефиг бегать где попало.
Пишите, просите, добивайтесь, раз он там необходим.
А то посыл поста такой, что чиновники виноваты в том что ума у пешеходов нет
Так бараны будут сбивать людей на переходах - какие проблемы? Почитай сводки: каждое второе ДТП с пешеходом на или в зоне действия ПП.
Мож, просто нужно снижать поголовье баранов обучением и воспитанием?
Конечно нужно. Баранам, которые не глядя выходят на нерегулируемый переход очень нужно заняться обучением и воспитанием.
Если с регулируемыми всё понятно и там сбивают очень редко, причем виновник всегда очевиден - тот, кто на красный (не важно пешеход или водитель), то на нерегулируемых надо убедиться, что тебя пропускают, а не переть напролом.
С каких пор чинуш интересует жизнь и здоровье плебса??
Испохабили весь город своим "благоустройством" - только бабло федеральное по карманным фирмочкам размазать.
Им плевать на пешеходов - их с мигалками возят. И дорогу они переходят только от дверей особняка к служебному авто.
Сколько еще буратин должно отправиться к праотцам, чтобы у остальных мозги на место встали?
там переход так и просится.все время там перебегают.несмотря на реальную угрозу жизни.либо делать там переход либо считать сколько жизней он стоит.лучше обнести двухметровым забором.
Мдя, надо ДВА делать, ибо сделают на Мечникова - всё одно от поликлиники бегать будут, ну и наоборот. )))
Или вообще закрыть тут движение - пусть все по Карбышева объезжают. )))
ДА сбивают у нас ВЕЗДЕ, в том числе и на пешеходных переходах, и на красный запрещающий едут, особенно в час пик, мчатся как на пожар. Поэтому, ГРАЖДАНЕ, СОБЛЮДАЙТЕ ПДД!!! Не рискуйте жизнью, пытаясь срезать 50 м!!!! И на ДАЖЕ пешеходном переходе посмотрите в обе стороны прежде чем ступать на проезжую часть. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ
Там постоянно шныряют пешики, не первый случай уже, мозгов нет, результат закономерный. Плюс в 17 часов уже ничего не видно.
Водилу жалко, теперь поседеет раньше времени.
Свою роль сыграет,что женщина шла в непредназначенном месте для перехода. Но и с какой скоростью передвигался водитель, почему не принял меры к полной остановке, почему совершил наезд и имел ли возможность избежать наесда, всё это установит следствие и по результатам следствия вынесет приговор. Одно можно пожелать водителю, как можно быстрее связаться с близкими родственниками и оказать финансовую помощь в похоронах. Суд это учитывает и можно избежать строгого наказания.
А чем пешеход думаю когда переходил дорогу в неположенном месте? Таких в суицидники записывать нужно и в церкве запретить отпевать.
Давно пора вводить ответственность пешеходов за свою безответственность. Сбили в не ПП автоматически виновен пешеход, проблемы со здоровьем его личные проблемы и обязан восстановить за свой счет автотранспорт. Если исход летальный для пешехода, то обязанность по восстановлению транспорта перекладывается на наследников. Только так можно заставить пешеходов думать когда переходишь дорогу и истребить в их умах то что им вбили сми "пешеход всегда прав, его обязаны пропустить". Лучше вбивали бы в головы, что обязан делать пешеход переходя дорогу и как правильно обходить автобус и трамвай.
На пр. Ленина у Фишера был насмерть сбит уже второй пешеход. Эта очередная смерть стала следствием умышленного бездействия городских властей и их целенаправленной антипешеходной политики.
Напомню, что 20 сентября по нашему обращению прокурор города вынес представление Администрации г. Волжского о нарушении расстояния между пешеходными переходами на пр. Ленина в границах улиц Королева и Молодогвардейцев и ул. Комсомольская и пл. Свердлова. На этих участках, отремонтированных в рамках национального проекта Безопасные качественные дороги, нарушен п.4.5.2.1. ГОСТа Р 52766-2007.
Чтобы не восстанавливать переход на Гайдара городская администрация дошла до Верховного суда и получила однозначный ответ - переход должен быть. Переход на Мечникова должен был появится в этом году, но его в последний момент вычеркнули из проекта.
"Вам ни за что не убедить кого-то в том, что он не прав; это может сделать только реальность". (с) Нассим Талеб
Показать комментарий полностью
1) оборудованного перехода там нет. Нужен он или нет - это вообще отдельный вопрос. Да, аварии происходят регулярно, значит, движение организовано плохо - это вина администрации, но... перехода сейчас нет.
2) водитель едет сообразно организации движения, транспортному средству и физиологии. Адекватные водители понимают, что ПП - это место повышенного внимания, где водитель должен быть готов к появлению пешехода и остановке. Но водитель физиологически не может непрерывно ожидать появления препятствия прямо перед машиной в любом месте дороги. Если кто-то не согласен - значит, просто никогда не водил машину.
Поэтому
3) пешеходы должны понимать, что переходя дорогу в неположенном месте, должны сами думать о своей безопасности, не полагаясь на водителей ни на секунду.
Власти были бы виноваты, если бы там была бы огромная яма, попав в которую, у машины отлетело колесо, и она потеряла управление. Или не нанесена разметка. Но... Нет перехода, а ты идешь,рискуешь своей жизнью...Русская рулетка. Бабуля рискнула... Но шампанского не выпила. Никто насильно ее не тащил. Дойти до перехода реально.
За рулем полгода. И каждый раз удивляюсь. Утром на Энгельса народ ходит по дороге, как по тротуару на расстоянии 30 50 метров от зебры. Еще и зыркает на тебя недовольно, замедляя шаг. На пп идут, не взглянув в твою сторону. Так и хочется спросить, а если я не остановилась? Да, я как водитель неопытный, убираю ногу с газа, как минимум, рядом с любым пп. Даже если у меня зеленый. И высматриваю, точно ли там никого нет. Особенно дергаюсь, когда рядом с дорогой находится ребенок. Но, водитель прежде всего человек. Он может быть тупым, слепым, задуматься. Жизнь то твоя, неужели вообще не страшно?
Буквально недели 3 назад звонила в администрацию по поводу перехода Мы жители 14 микрорайона куда и кому только не писали ответ один -----передвижение пешеходов носит эпизодический характер-----и еще по госту не положено ----подумаешь одного двух собьют или покалечат----главное гост---- чселовеческая жизнь ничего у чиновников не стоит------ гост принят был в 19 году-------а почему не учесть что население этого района увеличилось в разы и чтобы посетить больницу надо быть здоровым туда дойти или доехать------ соболезнование родным ----жалко иводителя-----администрация в стороне ------главное гост-----
А ещё запретить хоронить на кладбищах,а отдавать в семью водителя насмерть сбившего пешехода.
проблема и способы решения проблемы-1решение проблемы.2нерешение проблемы.3 забалтывание проблемы.выберите удобный вариант.
Если водитель ехал без превышения допустимой максимальной скорости и не имел возможности предотвратить наезд на пешехода в силу того, что с момента возникновения опасности до момента столкновения прошло времени меньше, чем необходимо затратить для полного торможения, то виноват в таком случае будет пешеход, поскольку нарушил ПДД, переходя проезжую часть вне пешеходного перехода
Неумехи- водители не ссыте- ничего не будет этому тормозу за рулем.
Вообще-то, наш суд, итак, самый гуманный в мире,
после таких решений- кто скажет иначе?!!!
суд назначил пять лет колонии-поселения Валерии Башкировой, сбившей трех детей на переходе в московском районе Солнцево- двоих насмерть, а грудного ребенка покалечила до тяжелой степни.
Кроме того, Башкирова была лишена права на управление транспортом на 2,5 года))))))))))))!!!!!!!!!
Данной статье разброс большой как поселение в пределах трёх лет так и колонии года два ( а это вместе с уголовниками ) так и договорившись с родственниками более мягкий приговор.
Многое будет зависеть от водителя, как будет вести себя со следствием, оказывать помощь пострадавшей стороне и все это будет влиять на решение суда.
там нужен разделительный отбойник. и повыше, чтобы не перепрыгивали
Я сам работал водителем несколько десятилетий и прошел через многое, в том числе и подобные ситуации, благо не в роли участника.
Теперь по порядку.
"Стал бы водитель специально сбивать женщину, если бы он её увидел вовремя?" - нет не стал, но! Если он ее не увидел - это целиком и полностью его проблемы. На этот счет есть п.10.1 ПДД. Есть еще эксперты, которые примут во внимание и угол обзора с водительского места данной модели ТС, вычислят скорость авто и пешехода, по таблицам посмотрят время среднее время реакции, вычислят продолжительность возможного остановочного пути и кучу других показателей, и если была возможность избежать наезда - водителю придется тяжко.
Ну и насчет суда, т.к. в любом случае из-за смерти пешехода до него дойдет обязательно. Есть Постановление о применении судами законодательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью (от 26.01.2010г №1) - там все четко прописано и про "источник повышенной опасности" и про многое другое. Ознакомьтесь на досуге, и поймете, что все "заточено" под пешехода, а не под водителя. Как выше выразилась Училка : "ну прям :из этого следует-водитель изначально виноват ,когда садиться за руль" - ДА! Именно так. И чтобы не отправиться в казенный дом хлебать баланду, водителям нужно обязательно быть начеку. Доказать свою невиновность в подобных случаях надо будет с помощью дорогостоящих адвокатов, ибо вот вам выдержка из того же Постановления : "При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности".Пусть материально, но в любом случае накажут. Ранее здесь была статья как мамаша сбитого подростка отсудила больше сотни тысяч морального ущерба с водителя, сбившего её дитятку, вышедшего на дорогу не на переходе. Какие доводы конкретно вам еще нужны, чтобы понять, что на законодательном уровне пешеход защищен больше, чем водитель?
С удовольствием пари заключил бы, что реально года 2 поселения светит. Но если постарается может и "уйти" от неё, но это надо постараться. А деньжат нармально уйдет ну если ты подпольный миллионер то для тебя может и небольшим возмещением.
В 2007 году на перекрестке Энгельса- Советская между 40 и 41 кв две девушки решили перейти проезжую часть. Попали под маршрутку и одна погибла. Но до Регулируемого перехода 20 метров. А всё дело в том, что там тоже надо 3 раза перейти проезжую часть-Советскую -Энгельса- Советскую. дети решили сэкономить ценою жизни. Тогда задавал вопрос чиновникам- почему на светофоре нет зебры между 40 и 41 кв? Вам нормативы мешают, религия или ваши политические убеждения?. Нет, просто мы так решили. Почему?Вот мы решили, а вы ,пешеходы, будете переходить 3 раза. Но людям неудобно!! А нам удобно. Будете переходить 3 раза, мы так решили. Есть ли там нарушения ПДД сегодня? Да постоянно, каждый день. Вот только наезды на людей не каждый день. Пешеходы пытаются сэкономить и нарушают.. а чиновникам просто пофигу. Регулируемый переход безопаснее? Да. Почему нет зебры.? Не хотим.. ходите 3 раза..
Уголовной ответственности у водителя не будет, это точно. Но моральный ущерб насчитаю мама не горюй. Уж родственники теперь постараются, вместо того чтобы бабушку из больницы проводить. Знакомому, в результате пострадавшим в ДТП без смертельного исхода, присудили 800 тыс. + стресс для самого водителя, который вообщем то тоже не молод. Сама живу в этом районе и очень хочется иногда сократить путь, но иду до переходов и детей вожу только по светофорам и все равно вертишь головой в разные стороны. И сама за рулем езжу, пешеходы- нас реально не видно в темноте, думайте прежде всего о своем здоровье. Мы- сами ответственны за свою жизнь. Ну куда еще там посредине переход, что теперь через каждые 20 м их делать???
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+10 Автор: Бени Бланко из Бронкса.
Когда начнут борьбу ссо светодиодным колхозом? ...
Худший комментарий дня:
-5 Автор: Коньвпальто.
Статистка, говорящая о том, что пешеходов в три р ...
$ 102.58
€ 107.43