Вечером в пятницу, 29 октября, в Волжском на регулируемом перекрёстке столкнулись две легковушки.
Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, 49-летняя женщина за рулём «Лада Калина» двигалась по улице Мира со стороны улицы Волжской Военной Флотилии в сторону улицы 87-й Гвардейской. На пересечении с улицей 87-й Гвардейской она решила повернуть налево на зелёный сигнал светофора, но не уступила дорогу и врезалась во встречный «ВАЗ-2110» под управлением 57-летнего водителя.
В результате аварии водитель «Калины» получила травмы. Её доставили в больницу.
Проезжал мимо и женщина еле стояла.
А на десятке был чурбан, который видимо летел со скоростью света в правой полосе. Потому что калину всю скрутило.
Когда же уже люди поймут, что из-за превышения скорости иногда невозможно оценить запас времени на совершение маневра. Особенно это относится к мотоциклистам.
куда калину скрутило,умник?
калина как раз покинула место дтп своим ходом, а вот десятку на галстуке увезли
Было бы справедливо, если бы помимо всего прочего учитывалась и скорость движения участников. А то судят как-то однобоко-ты не уступил, значит ты и виноват. А знаки ограничения скорости кому развешаны, или на главной дороге можно на первую космическую переходить? Реально бывает трудно оценить возможность совершения своего маневра, когда некоторые пытаются взлететь. Вроде был далеко, а через 3 секунды уже вот он. Зато потом с пеной у рта-я же был на главной, ты виноват. Нарушили оба-вот и обоюдка. А получает по страховке тот, кто именно не нарушал.
Майкл, я же написал-было бы справедливо. Согласитесь, есть правила ДД. Где указано не только кто имеет преимущества, но и разрешенная скорость движения. В случае аварии надо рассматривать обоих участников. Если "невиновный" ехал с превышением допустимой скорости-он тоже виновен в ДТП. И виновны таким образом двое-один не уступил, второй летел. Это мое личное мнение. А у Вас-я еду по главной или на зеленый, и я прав. Вы забываете, что все мы совершаем ошибки, а мнение "я на главной могу ехать как хочу" приводит к невозможности другому исправить ошибку первого.
Неделю назад я ехал на свой зеленый и точно так же баба на ниве с полностью кирпичной рожей поворачивала передо мной, благо ехал километров 40 успел затормозить.
Глупое оправдание виновника ДТП "ОН ЛЕТЕТ". Он летел а ты НЕУСТУПИЛ!!!! виновным будешь на все 100%.
виновны будут оба,если ДПСники не примут в карман.
При дтп учитываются все сопутствующие нарушения,и даже отмазка +10-20 перестаёт работать.
Но,это если все по закону.
Для Алексея Вот поэтому те, кто летят по главной предпочитают не тормозить вообще- ибо нет тормозного пути- не рассчитать скорость полёта, и видео с регистратора испаряется.В подобной ситуации прямо напрашивается обоюдка- один не пропустил, но второй то летел нарушив ПДД, но нет , в Волжском всех судят однобоко, и тот , кому испанский лётчик разбил автомобиль оказывается вдвойне пострадавшим, а иногда ещё и втройне- иски от лётчиков, которые в связке с адвокатом и левым оценщиком никто не отменял пока.Бизнес своеобразный?
Да и потом трудно предугадать действие водятла, который пролетает на красный, когда его и быть не должно после перекрёстка, пропускать то можно до бесконечности, вопрос- когда ехать самому?
На первый вопрос я вам отвечу, что если бы второе, так называемое невиновное авто, двигалось бы со скоростью не более 60 км/ч, то у него было бы гораздо больше шансов оттормозиться и дтп бы не было.
Другой вопрос как доказать скорость движения участников. Но сами посмотрите, везде же камеры. При желании по видео можно легко рассчитать скорость движения авто.
Я все к чему. Пока летающий по главной будет знать, что он в любом случае прав-он так и будет летать. А вот если водитель будет знать, что он на главной, у него само-собой преимущество, но если он нарушает скоростной режим (или еще какое нарушение), то в случае аварии он будет также нарушителем и виновником дтп. И никакой страховки он не получит.
Это еще раз мое мнение, лично мое.
никто не будет заморачиваться и рассчитывать скорость по камерам. Погрешность там 20км/час, что сопоставимо с нарушением скоростного режима. Следователь отказал в технической экспертизе, суд принял во внимание только поворот налево (ни скорость, ни проезд на красный доказать не удалось)
Майкл, объясни всем остальным жителям села Безродное. Бывает так, что светофор с дополнительной секцией висит, но нет разметки со знаками направления движения по полосам. Тогда водитель может встать под стрелку, даже когда ему не нужно поворачивать. Если знаки направления движения по полосам не предписывают обязательное выполнение поворота в направлении, указанном стрелкой, то водителю ничего не будет. Стрелка и зеленый разрешающий сигнал – абсолютно разные вещи.
Когда разметка или знак разрешает ехать как прямо, так и направо, вы можете стоять под светофорной стрелкой, и бибиканье позади не должно смущать вас. Стоять под стрелкой можно, если знаки с разметкой не обязывают вас поворачивать. Они могут регламентировать ТОЛЬКО поворот или давать водителю ВЫБОР – ехать прямо или повернуть.
Майклу, Вы тут все боритесь за пдд, меня в армии научили сначала включаешь поворот, потом жмешь на тормоза. Так всегда. И в аварии всегда виноваты оба. Один не пропустил, второй не остановился. Правило 3 д. Дай Дураку Дорогу. В селе безродное это не работает. ГЭС строили ЗЕКи, здесь жить и остались, так и живем по-понятиям. Каждый думает я же главнюк, меня все должны пропускать.
Смотрел запись аварии. Десятка явно едет с повышением и на перекресток выезжает уже на жёлтый сигнал светофора
Люди, я надеюсь вы шутите? Какая скорость-нескорость и прочий бред при повороте налево??? Ты уступаешь, стоишь ждешь, пока сможешь безопасно повернуть! А за скорость, либо его остановят ГИБДД, либо столб, либо он сам остановится где надо. Но тут раз тетя захотела его остановить, то это ее проблемы. Как говорили выше, не умеешь налево поворачивать, вариантов альтернативных в нашем городе полно, как добраться из точки А в точку Б.
Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.
Лучший комментарий дня:
+22 Автор: Александер.
Интересно а почему на более мощные решили не подни ...
Худший комментарий дня:
-6 Автор: Макарыч.
Наивный. потому что сейчас большая часть автомоби ...
$ 100.68
€ 106.08