Волжские общественники раскритиковали проекционные «зебры»

Абсолютно верно, проекционные зебры, это та вещь эффективность которой надо делить на 2 сразу. Так как днём ее нифига не видно. Удачи пересветить 150 клк солнечного света днем. Нужно делать полноценную подсветку каждого пешеходного перехода и зон за ним и перед ним метров в 50. С подсветкой качественным немерцающим светодиодным светом (частотой больше 100Гц). А то у нас любят стробоскопы за оверпрайс поставить, и говорить что это качественный энергосберегающий светильник. А то, что там пройтись нельзя, голова болит это все равно.

Да ведь изначально было ясно, что эта "игрушка" не для наших условий. Кто-то на этом заработал - и только.

кого вы слушаете, каких-таких активистов ещё? они что экспертная группа или это бьющие баклуши вчерашние тинейджеры? среди них водители есть?
да, дорого! Но подсвечивают "зебры" просто изумительно! видимость издалека возрастает - с этим поспорить нельзя!
а островки и пр. - это тоже полузные мероприятия, но другие.

//проекционные пешеходные переходы являются ни чем иным как красивым рекламных ходом.//
Проекционные пешеходные переходы являются ни чем иным, как "красивым" способом освоения бюджетного бабла.

Я против всех дополнительных прибамбасов и островков безопасности.. Вы уже установили по 4-6 знаков пешеходный переход, желтый мигающий глаз и ещё лежачие полицейские. Но водителю необходимо видеть не сам переход, а пешехода. А освещение переходов отвратительное. Никто специально пешеходов не сбивает. Водителю надо концентрировать внимание на пешеходе, а не на знаках и зебрах.
Просто Дайте водителю вовремя разглядеть в темноте пешехода. Установите дополнительные светильники на всех переходах. Но у вас на дорогах много светильников перегоревших и вообще не работает. Но зато знаков много.

ну активистам положено быть активными в любой ситуации, понимающие не понимающие

А мне как водителю очень комфортно в темное время суток. Издалека видно переход. А с лампами только когда уже подьехал, да и не всегда горят. А нем хорошо видно знаки на краю дороги, что пешеходный переход. Что за народ, все не так. Из города делают конфетку, а они все норовят измазать грязью.

Правильное освоение денег. Медицина и образование - это скучно и трагично, а огоньки - это всегда оптимистично и креативно. Жить нужно весело. Город ярких огней, город ярких людей!

есть другая проблема: пешеходных переходов куча , но освещаются единицы. со стороны водителя в ночное время людей не видно.

почему никто не ловит ослепляющих самодельной оптикой и ксеноном? они очень мешают рассмотретьпешеходов, особенно в неположенном месте посреди дороги! Вы давно ДСП вечером в городе видели?

А вот мне как пешеходу было бы очень даже комфортно пройти по пп который возвышается над проезжей частью сантиметров пять, такие есть но их совсем не много. И тогда прыгать через лужи мне бы не пришлось.

Хорошо было бы перед каждой "зеброй" установить лежачего полицейского.

а вот лежачих полицейских на Набережной около МВД можно убрать. т.к. там переход к отсыпной стоянке сотрудников. Никто полицейских около МВД давить не будет.