Региональный фонд капремонта из-за подорожания стройматериалов просит подправить закон

Фото из архива. © volgograd.ru

Фонд капитального ремонта Волгоградской области обратился в облдуму с просьбой внести изменения в закон «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области».

Соответствующий проект опубликовали на сайте регпарламента. Как стало известно Волжский.ру из документа, регоператор обеспокоен ростом цен на строительные материалы. Цены на отдельные товары с декабря 2020 года по июнь 2021 года выросли более чем на 100%. Арматура рифленая в декабре стоила 26,9 тысячи рублей за тонну, а через полгода – 92 тысячи рублей за тонну. Профилированный лист МП-35х1035 подорожал с 500 рублей до 900 рублей. Доска обрезная стоила в начале года 11,5 тысячи рублей, а в середине год а - 21 тысячу рублей.

В связи с этим стоимость работ превышает установленные предельные значения, а подрядные организации отказываются от участия в аукционах. Всё это приводит к срыву программы. В связи с этим регоператор предлагает индексировать размер предельной стоимость каждого вида работ ежегодно, а не раз в три года. Документ направлен в профильный комитет для обсуждения (подробнее...).

Четверг, 23 сентября 2021 09:06:15

-48

Комментарии (всего 18):

Карлсон

+34

23.09.2021 - 09:25:57

Так статистика говорит, все в порядке инфляция 4-5%? Лишь бы не работать, да? Или опять хотят стоимость взносов поднять?

Александер

23.09.2021 - 09:30:22

Кто за это вообще платит?
Прошло уже сколько лет? 7? 8?
Пока не приходило ни одной претензии.
А срок давности 3 года.

физик

23.09.2021 - 10:45:19

в квитанции нет долга? или ее не приносят?

Александер

23.09.2021 - 10:58:51

Мне никто ничего не приносит (официальная версия).
А там есть долг или нет - мне всё равно.
Договора я не заключал, оплатой согласие с ним не подтверждал. Максимум что смогут взыскать по суду - последние 3 года. Но за всё прошедшее время претензий не было ни разу.

Бомжанин34

24.09.2021 - 09:07:38

Зато область выделяла какие-то миллионы на борьбу с должниками.

алексей-34

+10

23.09.2021 - 10:10:49

Мне тоже интересно. Они на голубом глазу твердят заученные цифры инфляции, которые ничего общего с реальным миром не имеют. А теперь повышение оплаты нам ждать на сколько? На реальный уровень инфляции, или на их мантрический?

546

+11

23.09.2021 - 09:33:52

Да, там где то и закон был что зарплаты тоже индексировать должны на уровень инфляции. Приняли с пафосом лет 5 назад и благополучно забыли о нем.

32768

23.09.2021 - 09:39:28

Да, убытки "предоставляющих" компенсируем мы, "потребляющие"... А вот нам никто... Один из законов реальной жизни.

+16

23.09.2021 - 09:55:24

где сейчас делают капремонт? Если вначале в старой части было заметно, что делают, то ни в прошлом, ни в этом году капремонтников не видно.

ага

+13

23.09.2021 - 10:05:00

значит, когда материалы дешевеют, то взносы должны снижать?

Полиграф Полиграфович

23.09.2021 - 10:10:06

Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!

Жаба Ага

23.09.2021 - 12:26:42

Александер писал(а):

Договора я не заключал, оплатой согласие с ним не подтверждал. Максимум что смогут взыскать по суду - последние 3 года

Насчет договора - самообман, детсадовская отмазка типа закрыть уши и кричать "бла-бла-бла". Существует статья 158 ЖК РФ, ( "Собственник помещения в многоквартирном доме ОБЯЗАН (выделено мной) нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт..."). т.е. капремонт указан в качестве обязательного платежа за услуги ЖКХ и на выставление за него счетов ничьего персонального согласия не требуется.
Насчет общего срока исковой давности соглашусь частично - по суду могут взыскать оплату не более чем за 3 предшествующих года, если истец не сможет убедить суд распространить срок исковой давности на более ранние периоды.

Александер

23.09.2021 - 14:29:32

В данном случае от истца ничего не зависит.
Если ответчик просит применить срок исковой давности - вариантов у суда нет.
Что касается самообмана - это не так. Я прекрасно представляю все юридические последствия. И ясно пишу, что они могут взыскать с меня за последние 3 года, но т.к. подтверждений заключения договора нет, то никаких пеней или чего то подобного взыскать уже не получится - только основную сумму долга за 3 года.
Но 3 года это всё же лучше, чем 7 или 8 лет?
Да и за 3 года взыскивать пока никто ни разу не пытался - для них это чужие деньги (в отличие от денег за коммунальные услуги или содержание жилья), а тратить силы на взыскание чужих денег им не особо и хочется.

физик

23.09.2021 - 12:33:54

Ну ладно, я могу представить как они доску используют. а где арматуру и профлист?

Fedor

23.09.2021 - 13:21:45

Сначала публичный отчёт - сколько денег собрано, сколько и на что потрачено, до копейки. А потом сопли о нехватке денег или уголовные дела в отношении их руководства.

Митрич

23.09.2021 - 13:27:13

А если цены упадут оператор попросит снизить взносы?

Карлсон

23.09.2021 - 15:09:23

Нет конечно. Они просто на сэкономленные деньги произведут ещё больше качественных капитальных ремонтов. Сарказм если что

никнейм

25.09.2021 - 09:22:31

Fedor писал(а):

Ну, допустим, выдадут они вам красивый отчёт на хорошей бумаге. Проверить его на реальность цифр и их соответствие реальным объёмам выполненных по городу работ вы сможете?

Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю: